原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系運銷處退休職工，現(xiàn)住址七臺河市桃山區(qū)。委托訴訟代理人：徐穎卉，女，系黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系七煤銷售公司老干部管理中心管理員，現(xiàn)住址七臺河市桃山區(qū)。被告：七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責(zé)任公司，地址七臺河市桃山區(qū)東進(jìn)街189號。統(tǒng)一社會信用代碼：91230900769249294M。法定代表人：梁德，男，職務(wù)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：車成東，系該公司法律顧問。委托訴訟代理人：李臣，男，系該公司總務(wù)科長。

原告王某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償醫(yī)療費10,393.53元、護理費3,426.32元、誤工費2,076.00元、伙食補助費270.00元、營養(yǎng)費900.00元、交通費90.00元，合計17,155.85元；2．本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年6月28日下午，原告在運銷處老干部活動中心活動后上廁所如廁后，和同行人說廁所臟，管理人員盧某某聽后不滿意，惡語相向并發(fā)生肢體沖突，原告被被告打傷暈倒，原告清醒后情緒激動，又去被告辦公室與其理論，隨手拿凳子砸壞了辦公室門玻璃。由于原告受傷嚴(yán)重，120車送至醫(yī)院住院治療，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)解未予解決。被告盧某某是老干部活動中心的工作人員，理應(yīng)對老干部活動中心的各項工作包括衛(wèi)生條件負(fù)責(zé)，廁所臟不允許人說是無理的，更不應(yīng)該對老干部們惡語相向，大打出手。被告盧某某的行為是職務(wù)行為，被告七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責(zé)任公司應(yīng)對原告的損害負(fù)責(zé)。為維護原告的合法權(quán)益，訴至法院。被告盧某某辯稱：原告所述事實不符，當(dāng)天是原告指著我的鼻子說我，你這衛(wèi)生間怎么這么埋汰，我說這是公司領(lǐng)導(dǎo)考慮大家整的，我說你有話好好說，她就過來抓我脖領(lǐng)子，有兩個女同志是她們一起的，過來拉，我就把手掙開跑了。然后給領(lǐng)導(dǎo)打電話說明情況，因為她已經(jīng)第二次和我這樣了，之后她就去我辦公室把東西砸了，后來她女兒來了。被告七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責(zé)任公司辯稱：本案不是單位行為，單位不承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：對原告提供的證據(jù)2．治安調(diào)解書一份，證明原告?zhèn)且蚺c被告盧某某發(fā)生沖突所致。經(jīng)二被告質(zhì)證對真實性無異議，被告七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責(zé)任公司認(rèn)為調(diào)解書里關(guān)于事實敘述看不出雙方對打，工作人員盧某某對原告沒有任何侵害行為。經(jīng)審查該調(diào)解書系公安機關(guān)出具，予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)3.診斷、病例復(fù)印件各一份，證明原告?zhèn)榧白≡?8天與治療過程，原告住院前四天是一級護理和醫(yī)囑需增強營養(yǎng)的事實。經(jīng)被告盧某某質(zhì)證有異議，認(rèn)為原告受傷與其沒有關(guān)系。被告七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責(zé)任公司質(zhì)證對真實性無異議，長期醫(yī)囑單顯示2018年7月20日以后原告沒有其他的診療行為。經(jīng)審查該診斷及病歷系醫(yī)院出具，對真實性及證明問題均予以確認(rèn)。原告提供證據(jù)4．醫(yī)療費票據(jù)復(fù)印件兩張、CT檢查報告單一份，證明原告支出醫(yī)療費10,393.53元。經(jīng)被告盧某某質(zhì)證有異議，認(rèn)為原告受傷與其無關(guān)。經(jīng)與原件核對，予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)5.證明一張，證明原告在七臺河市老來山莊打工月工資3,000.00元。經(jīng)二被告質(zhì)證有異議，鑒于原告已過退休年齡且領(lǐng)取退休工資，亦沒有工資條予以佐證，對該證據(jù)不予確認(rèn)，其請求誤工費不予支持。法庭出示依職權(quán)調(diào)取王某、趙宏華、李淑華、盧某某在公安機關(guān)的詢問筆錄。經(jīng)原告質(zhì)證有異議，認(rèn)為被告盧某某與兩位證人所述與事實不符，二被告質(zhì)證沒有異議。鑒于該筆錄系公安機關(guān)出具，對真實性予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告王某系銷售公司職工，于2000年退休，月工資2,500.00元。2018年6月28日下午4時許，原告王某在運銷處老干部活動中心打完麻將上廁所后因其說廁所臟，和管理員被告盧某某發(fā)生口角，繼而撕扯，王某倒地后起身用椅子將被告盧某某辦公室門砸壞。嗣后，原告及其女兒撥打120急救電話和110報警電話。原告入住七臺河七煤醫(yī)院有限公司住院治療18天，經(jīng)診斷為左側(cè)創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫傷、上唇挫傷、鼻部挫傷、左面部挫傷、左眼挫傷、雙眼屈光不正，支出醫(yī)療費10,393.53元。被告盧某某系被告七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責(zé)任公司運銷處老干部活動中心管理員。關(guān)于原告所受的損失可以確定為：醫(yī)療費10,393.53元、護理費3,426.13元（4,672.00元÷30天×18天＋4,672.00元÷30天×4天）、交通費54.00元（3.00元×18天）、伙食補助費270.00元（15.00元×18天）、營養(yǎng)費540.00元（30.00元×18天），合計14,683.66元。
原告王某與被告盧某某、七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責(zé)任公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人徐穎卉，被告盧某某，被告七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人車成東、李臣，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告盧某某雖然否認(rèn)毆打原告的事實，本案當(dāng)中兩位在場人趙宏華、李淑華亦未看到被告盧某某對原告實施了侵權(quán)行為，但通過公安機關(guān)筆錄及調(diào)解書，原告與被告盧某某發(fā)生了撕扯，二人有身體接觸。原告在案發(fā)后，當(dāng)即報警并被送往醫(yī)院，確診診斷為左側(cè)創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮挫傷、上唇挫傷、鼻部挫傷、左面部挫傷、左眼挫傷，傷情事實存在，且發(fā)生在運銷處老干部活動中心內(nèi)與被告盧某某接觸后，二被告亦提供不出證據(jù)證明原告的損傷是他人所致，故被告盧某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在向被告盧某某反映情況時因其方法不當(dāng)導(dǎo)致矛盾發(fā)生，且先動手抓住被告盧某某脖領(lǐng)子，自身亦存在一定過錯，故本院認(rèn)為原、被告各承擔(dān)50%責(zé)任為宜。關(guān)于原告主張被告七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的問題，被告盧某某與原告發(fā)生口角進(jìn)而撕扯，并不是履行職務(wù)行為，故被告單位不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告盧某某于判決生效后立即賠償原告王某各項費用14,683.66元的50%即7,341.83元，原告自行承擔(dān)50%即7341.83元；二、被告七臺河礦業(yè)精煤（集團）有限責(zé)任公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。三、駁回原告王某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費500.00元減半收取250.00元由被告盧某某承擔(dān)50%即125.00元，原告自行承擔(dān)50%即125.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員　　閆丹丹

書記員：郭志杰