王某
陸世超（黑龍江路平律師事務(wù)所）
汪某某
程塨（黑龍江廣源律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人陸世超，黑龍江路平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）汪某某（曾用名汪秀芝），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市職工，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人程塨，黑龍江廣源律師事務(wù)所律師。
上訴人王某因與被上訴人汪某某合同糾紛一案，不服哈爾濱市道里區(qū)人民法院（2014）里民三初字第227號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2014年7月25日受理此案后，依法組成合議庭審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:王某稱委托汪某某為他人辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證、車輛號(hào)牌及消除機(jī)動(dòng)車違章記錄事宜，汪某某收取費(fèi)用。汪某某稱該費(fèi)用系代其女兒收取，現(xiàn)其女兒已因上述類似事宜被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。故本案涉嫌犯罪，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原審裁定適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:王某稱委托汪某某為他人辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證、車輛號(hào)牌及消除機(jī)動(dòng)車違章記錄事宜，汪某某收取費(fèi)用。汪某某稱該費(fèi)用系代其女兒收取，現(xiàn)其女兒已因上述類似事宜被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。故本案涉嫌犯罪，不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。原審裁定適用法律正確，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：吳立輝
審判員：趙紅霞
審判員：王麗華

書記員：赫英斌