王某某
王智(湖北恩祺律師事務(wù)所)
王文彩
王江華
柳江紅
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司
許晉軍代理權(quán)限一般代理
原告王某某,農(nóng)民。
委托代理人王智,湖北恩祺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:起訴,舉證,法庭辯論,主張、放棄、變更實(shí)體權(quán)利,代為參加調(diào)解,上訴,簽收法律文書等。
被告王文彩。
被告柳江紅。系王文彩之母。
共同委托代理人王江華,男,生于1970年2月16日,漢族,系被告王文彩父親、柳江紅丈夫。代理權(quán)限:全權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司。(以下簡(jiǎn)稱“人財(cái)保黃梅公司”)
負(fù)責(zé)人劉衛(wèi)國(guó),該公司經(jīng)理。
委托代理人許晉軍。代理權(quán)限:一般代理。
原告王某某訴被告王文彩、柳江紅、人財(cái)保黃梅公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2013年10月22日立案受理后,依法組成合議庭,于2013年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,庭審后被告人財(cái)保黃梅公司申請(qǐng)對(duì)原告王某某的傷殘鑒定報(bào)告重新鑒定,本案中止審理,2014年2月18日,本案恢復(fù)審理。原告王某某的委托代理人王智、被告王文彩、柳江紅的共同委托代理人王江華、被告人財(cái)保黃梅公司的委托代理人許晉軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王文彩駕駛機(jī)動(dòng)車在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛,未降低行駛速度,致發(fā)生交通事故,此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王文彩負(fù)事故全部責(zé)任,原告王某某無(wú)責(zé)任,雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議,本院對(duì)該交通事故責(zé)任書予以確認(rèn)。原告王某某在此次交通事故中損失為:醫(yī)療費(fèi)116648.84元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元(50元/天×106天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4900元(25元/天×196天)、護(hù)理費(fèi)10744元(23624元/365天×166天)、交通費(fèi)500元(酌定)、傷殘賠償金47740元(7852元/年×19年×32%)、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2000元,原告上述損失合計(jì)212832.84元,剔除鑒定費(fèi)2000元,下余210832.84元應(yīng)由被告人財(cái)保黃梅公司在鄂J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償,不足部分被告王文彩承擔(dān),并由人財(cái)保黃梅公司在鄂J×××××號(hào)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告王文彩訴前墊付款超過(guò)其應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額部分,原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償款后予以返還。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條、第十條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(2013年度)之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司在鄂J5K768號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某78984元{醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、傷殘賠償項(xiàng)下68984元(護(hù)理費(fèi)10744元+交通費(fèi)500元+傷殘賠償金47740元+精神撫慰金10000元)},在鄂J5K768號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍理賠131848.84元(210832.84元-78984元),共計(jì)賠付原告王某某210832.84元。
二、由被告王文彩賠償原告王某某2000元,結(jié)算被告王文彩在訴前已給付的114728.84元,原告王某某應(yīng)返還被告王文彩112728.84元。
上述應(yīng)付款項(xiàng),限各義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5146元,由原告王某某負(fù)擔(dān)1066元,被告王文彩負(fù)擔(dān)4080元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(限于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)案二審法院核定數(shù)額繳納,郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào))。逾期未交按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告王文彩駕駛機(jī)動(dòng)車在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛,未降低行駛速度,致發(fā)生交通事故,此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告王文彩負(fù)事故全部責(zé)任,原告王某某無(wú)責(zé)任,雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書無(wú)異議,本院對(duì)該交通事故責(zé)任書予以確認(rèn)。原告王某某在此次交通事故中損失為:醫(yī)療費(fèi)116648.84元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元(50元/天×106天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4900元(25元/天×196天)、護(hù)理費(fèi)10744元(23624元/365天×166天)、交通費(fèi)500元(酌定)、傷殘賠償金47740元(7852元/年×19年×32%)、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2000元,原告上述損失合計(jì)212832.84元,剔除鑒定費(fèi)2000元,下余210832.84元應(yīng)由被告人財(cái)保黃梅公司在鄂J×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償,不足部分被告王文彩承擔(dān),并由人財(cái)保黃梅公司在鄂J×××××號(hào)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告王文彩訴前墊付款超過(guò)其應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額部分,原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償款后予以返還。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條、第十條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(2013年度)之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃梅支公司在鄂J5K768號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某78984元{醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元、傷殘賠償項(xiàng)下68984元(護(hù)理費(fèi)10744元+交通費(fèi)500元+傷殘賠償金47740元+精神撫慰金10000元)},在鄂J5K768號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍理賠131848.84元(210832.84元-78984元),共計(jì)賠付原告王某某210832.84元。
二、由被告王文彩賠償原告王某某2000元,結(jié)算被告王文彩在訴前已給付的114728.84元,原告王某某應(yīng)返還被告王文彩112728.84元。
上述應(yīng)付款項(xiàng),限各義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)5146元,由原告王某某負(fù)擔(dān)1066元,被告王文彩負(fù)擔(dān)4080元。
審判長(zhǎng):宛燕
審判員:陳志標(biāo)
審判員:周晶萍
書記員:蔣勵(lì)
成為第一個(gè)評(píng)論者