原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省甄城縣。
委托訴訟代理人:張林喜,男,河北實同律師事務所律師,委托代理權限為特別授權代理。
被告:賀某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省唐山市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司。
負責人:孫健,該公司經(jīng)理。
原告王某某與被告賀某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年2月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張林喜到庭參加訴訟。被告賀某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司負責人經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償原告損失17750元并承擔本案訴訟費用。事實和理由:原告系×××號小型普通客車所有人。2016年9月5日7時40分許,賀某駕駛×××號小型轎車,沿曹妃甸工業(yè)區(qū)共濟路由南向北行駛至金融街口時,與由東向西行駛王某某駕駛的×××號小型普通客車相碰撞,致駕駛員賀某、乘車人趙佑寧受傷,雙方車輛損壞的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊認定,賀某負同等責任,王某某負同等責任。因本次交通事故給原告造成如下?lián)p失:×××號小型普通客車的車輛損失費32000元,施救費1500元,計33500元。×××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱交強險)。被告按責任應賠償原告17750元。請求法院依法判決。
被告賀某在法定期間內(nèi)未提交書面答辯狀。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在法定期間內(nèi)未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年9月5日7時40分,賀某駕駛×××號小型轎車,沿曹妃甸工業(yè)區(qū)共濟路由南向北行駛至金融街口時,與由東向西行駛王某某駕駛的×××號小型普通客車相碰撞,致駕駛員賀某、乘車人趙佑寧受傷,雙方車輛損壞的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊認定,賀某負同等責任,王某某負同等責任。
另查明,因此次交通事故,賀某以王某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司為被告提起訴訟。唐山市曹妃甸區(qū)人民法院作出的(2017)冀0209民初3966號民事判決書已經(jīng)生效,確認賀某負此次事故同等責任。
為證明其訴訟請求,原告王某某提交×××號小型普通客車的行駛證,證明原告王某某系適格的主體。本院對該證據(jù)的證明力,本院予以確認。
原告王某某提交唐山市豐南區(qū)暢通汽車救援中心的施救費票據(jù),×××號小型普通客車的維修費票據(jù),信達財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險定損單及照片,證明原告的實際損失。經(jīng)審查,上述證據(jù)均為原件,能夠證明原告因此次交通支出的費用,且二被告均未提供相應的反駁證據(jù),故對該組證據(jù)的證明力,本院予以確認。
本院認為,公民合法的民事權益受法律保護。本院(2017)冀0209民初3966號生效民事判決書已確認賀某承擔此次事故50%責任,本案采納生效判決書確認的責任比例。被告賀某對原告王某某的損失承擔50%的賠償責任。肇事車輛×××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司投保交強險,故原告的合理損失應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔2000元的賠償責任,超出部分,由被告賀某按50%的賠償責任比例承擔。
原告王某某就其損失,向本院提交唐山市豐南區(qū)暢通汽車救援中心的施救費票據(jù),×××號小型普通客車的維修費票據(jù),信達財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險定損單及照片。原告提交的唐山市豐南區(qū)暢通汽車救援中心的施救費票據(jù),能夠證實其施救費的支出。原告的車輛損失是由其承保的信達財產(chǎn)保險股份有限公司定損,以上述證據(jù)能夠證明其實際損失,本院予以支持。
綜上所述,本院核定原告王某某的合理損失如下:×××號小型普通客車車輛損失費32000元,施救費1500元,合計33500元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在交強險限額賠償原告王某某損失2000元。
二、被告賀某賠償原告王某某損失15750元。[(33500元-2000元)×50%]。
本案案件受理費122元,由被告賀某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 張超
書記員: 董偉
成為第一個評論者