原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省甄城縣。
委托訴訟代理人：張林喜，男，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：賀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司。
負(fù)責(zé)人：孫健，該公司經(jīng)理。

原告王某某與被告賀某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張林喜到庭參加訴訟。被告賀某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告損失17750元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系×××號(hào)小型普通客車所有人。2016年9月5日7時(shí)40分許，賀某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)共濟(jì)路由南向北行駛至金融街口時(shí)，與由東向西行駛王某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車相碰撞，致駕駛員賀某、乘車人趙佑寧受傷，雙方車輛損壞的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定，賀某負(fù)同等責(zé)任，王某某負(fù)同等責(zé)任。因本次交通事故給原告造成如下?lián)p失：×××號(hào)小型普通客車的車輛損失費(fèi)32000元，施救費(fèi)1500元，計(jì)33500元?！痢痢撂?hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）。被告按責(zé)任應(yīng)賠償原告17750元。請求法院依法判決。
被告賀某在法定期間內(nèi)未提交書面答辯狀。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司在法定期間內(nèi)未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月5日7時(shí)40分，賀某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)共濟(jì)路由南向北行駛至金融街口時(shí)，與由東向西行駛王某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車相碰撞，致駕駛員賀某、乘車人趙佑寧受傷，雙方車輛損壞的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定，賀某負(fù)同等責(zé)任，王某某負(fù)同等責(zé)任。
另查明，因此次交通事故，賀某以王某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司為被告提起訴訟。唐山市曹妃甸區(qū)人民法院作出的（2017）冀0209民初3966號(hào)民事判決書已經(jīng)生效，確認(rèn)賀某負(fù)此次事故同等責(zé)任。
為證明其訴訟請求，原告王某某提交×××號(hào)小型普通客車的行駛證，證明原告王某某系適格的主體。本院對該證據(jù)的證明力，本院予以確認(rèn)。
原告王某某提交唐山市豐南區(qū)暢通汽車救援中心的施救費(fèi)票據(jù)，×××號(hào)小型普通客車的維修費(fèi)票據(jù)，信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損單及照片，證明原告的實(shí)際損失。經(jīng)審查，上述證據(jù)均為原件，能夠證明原告因此次交通支出的費(fèi)用，且二被告均未提供相應(yīng)的反駁證據(jù)，故對該組證據(jù)的證明力，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。本院（2017）冀0209民初3966號(hào)生效民事判決書已確認(rèn)賀某承擔(dān)此次事故50%責(zé)任，本案采納生效判決書確認(rèn)的責(zé)任比例。被告賀某對原告王某某的損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。肇事車輛×××號(hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的合理損失應(yīng)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任，超出部分，由被告賀某按50%的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。
原告王某某就其損失，向本院提交唐山市豐南區(qū)暢通汽車救援中心的施救費(fèi)票據(jù)，×××號(hào)小型普通客車的維修費(fèi)票據(jù)，信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損單及照片。原告提交的唐山市豐南區(qū)暢通汽車救援中心的施救費(fèi)票據(jù)，能夠證實(shí)其施救費(fèi)的支出。原告的車輛損失是由其承保的信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定損，以上述證據(jù)能夠證明其實(shí)際損失，本院予以支持。
綜上所述，本院核定原告王某某的合理損失如下：×××號(hào)小型普通客車車輛損失費(fèi)32000元，施救費(fèi)1500元，合計(jì)33500元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曹妃甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告王某某損失2000元。
二、被告賀某賠償原告王某某損失15750元。[（33500元-2000元）×50%]。
本案案件受理費(fèi)122元，由被告賀某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張超

書記員： 董偉