.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民法院民事裁定書（2018）冀0209民初349號(hào)原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省鄄城縣。委托訴訟代理人：張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司。負(fù)責(zé)人：李洪坤，該公司經(jīng)理。原告王某某與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法進(jìn)行審理。原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠付保險(xiǎn)金33500元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系×××號(hào)小型普通客車所有人及被保險(xiǎn)人，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），保險(xiǎn)期間自2016年7月5日至2017年7月4日。2016年9月5日7時(shí)50分許，賀珍駕駛車牌號(hào)為×××的小型轎車，沿曹妃甸工業(yè)區(qū)共濟(jì)路由南向北行駛至金融街口時(shí)，與由東向西行駛王某某駕駛的車牌號(hào)為×××的小型普通客車相碰撞，致駕駛員賀珍、乘車人趙佑寧受傷、雙方車輛損壞的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定，賀珍負(fù)同等責(zé)任，王某某負(fù)同等責(zé)任。因本次交通事故給原告造成如下?lián)p失：×××號(hào)車輛損失32000元，施救費(fèi)1500元，計(jì)33500元。上述損失被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。為此原告特起訴于貴院，望貴院判如所請(qǐng)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條的規(guī)定，”人民法院對(duì)下列起訴，分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；（二）依照法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人達(dá)成書面仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；（三）依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)關(guān)處理的爭議，告知原告向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決；（四）對(duì)不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權(quán)的人民法院起訴；（五）對(duì)判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹?，但人民法院?zhǔn)許撤訴的裁定除外；（六）依照法律規(guī)定，在一定期限內(nèi)不得起訴的案件，在不得起訴的期限內(nèi)起訴的，不予受理；（七）判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。”本案中，原告王某某起訴要求被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤中心支公司賠償其車輛損失，但原、被告雙方簽訂的合同中約定的爭議解決方式為：仲裁提交濟(jì)南仲裁委員會(huì)處理。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：駁回原告王某某的起訴。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。審判員王斌二〇一八年二月五日書記員丁增輝