王某某
陸世超（黑龍江路平律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
李孟月
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
陳愛纖（黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所）
田某某
王春某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人陸世超，黑龍江路平律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人葉青，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李孟月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住公主嶺市。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)漢水路154號。
負責人李亞男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人陳愛纖，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告王春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告王某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財險）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱大地財險）、田某某、王春某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月7日受理后，依法適用普通程序，于2014年11月6日公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人陸世超、被告平安財險委托代理人李孟月、被告大地財險委托代理人陳愛纖、被告田某某、王春某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證:平安財險、大地財險、田某某、王春某對王某某所提交證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)一無異議；對證據(jù)二有異議，認為傷殘等級過高；對證據(jù)三真實性無異議，但并未見到傷者有腓脛神經(jīng)損傷、股骨神經(jīng)損傷的相應(yīng)的報告單，病歷沒有記載，結(jié)合病歷和鑒定報告對于傷殘鑒定等級有異議；對證據(jù)四認為醫(yī)大二院門診票據(jù)、住院票據(jù)9張真實性無異議，211醫(yī)院的票據(jù)無異議，外購藥票據(jù)20張有異議，不是正規(guī)發(fā)票，沒有外購藥證明；對證據(jù)五、六真實性有異議，認為沒有提供工資條、勞務(wù)合同、營業(yè)執(zhí)照，完稅證明；對證據(jù)七、八真實性有異議，不是正規(guī)發(fā)票；對證據(jù)九、十無異議；大地財險、田某某、王春某、王某某對平安財險提交的證據(jù)一無異議；平安財險、大地財險、王春某、王某某對田某某提交的證據(jù)一無異議。
本院認證意見為:平安財險、大地財險、田某某、王春某對王某某所提交證據(jù)一、九、十無異議，本院對王某某所提交證據(jù)一、九、十予以采信；王某某所提交證據(jù)二系鑒定意見書，該鑒定本院依法定程序進行，本院予以采信；王某某所提交證據(jù)三系病歷，該病歷是醫(yī)療機構(gòu)對王某某治療過程的記載，由醫(yī)療機構(gòu)出具，本院予以采信；王某某所提交證據(jù)四是醫(yī)療費票據(jù)30張，其中哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院門診票據(jù)8張、住院票據(jù)1張及211醫(yī)院門診票據(jù)1張平安財險、大地財險、田某某、王春某無異議，且是正規(guī)票據(jù)，總金額為89，617.98元，本院予以采信；另20張非正規(guī)票據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件，且王某某未能補強該證據(jù)，本院不予采信；王某某所提交證據(jù)五、六系王某某及護理人員的誤工損失，證據(jù)五未提供公司的營業(yè)執(zhí)照及誤工損失數(shù)額，本院不予采信；證據(jù)六未提供發(fā)票，本院不予采信；王某某所提交證據(jù)七、八均不是正規(guī)票據(jù)，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信。平安財險提交的證據(jù)一及田某某提交的證據(jù)一各方當事人均無異議，本院予以采信。
本院認為:田某某駕駛白色北京現(xiàn)代牌黑A7Z559號小型轎車，沿哈牡高速公路由哈爾濱至牡丹江方向行駛至事故地點處時，因夜間未降低車速行駛且觀察不夠、采取措施不當，致使所駕車輛與尹寶慶停放于應(yīng)急車道內(nèi)的黑色奧迪牌黑A4Z017號小型轎車和王某某停放于應(yīng)急車道內(nèi)的黑色別克牌黑JM2775號小型轎車及王某某相撞，造成三車不同程度損壞和王某某當場受傷的道路交通事故。經(jīng)黑龍江省公安廳交警總隊高速公路交警支隊哈牡大隊認定田某某負此事故主要責任，尹寶慶和王某某共同負事故次要責任，符合法律規(guī)定，本院予以認可；故田某某對此事故應(yīng)承擔70％的責任，王某某、王春某各承擔15％的責任為宜。黑A7Z559號小型轎車、黑A4Z017號小型轎車在被告大地財險、平安財險投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，大地財險、平安財險首先在交強險的限額內(nèi)承擔責任，事故發(fā)生時王某某在車外，王某某系其駕駛黑色別克牌黑JM2775號小型轎車的第三者，黑JM2775號小型轎車未投保交強險，其投保義務(wù)人應(yīng)與大地財險、平安財險共同在交強險的限額內(nèi)承擔責任，王某某在本院限定期限內(nèi)未提出向黑JM2775號小型轎車投保義務(wù)人訴訟請求，應(yīng)視為放棄對黑JM2775號小型轎車投保義務(wù)人的訴訟請求，黑JM2775號小型轎車投保義務(wù)人應(yīng)承擔部分應(yīng)由王某某自行負擔；交強險不足部分由黑A7Z559號小型轎車、黑A4Z017號小型轎車在其商業(yè)險應(yīng)當承擔的責任比例內(nèi)承擔，剩余部分由被告田某某、王春某按責任比例承擔。
本院核定，1、醫(yī)療費為89，617.98元；2、住院期間伙食補助費:99天×100元／天﹦9，900元；3、護理費按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49，320元／年計算，護理期限按鑒定意見，（1）住院期間二人護理:49，320元／年÷365天／年×99天×2人﹦26，754元；（2）出院后一人護理7個月:49，320元／年÷12月／年×7個月﹦28，770元；小計:55，524元；4、誤工費按城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40，794元／年計算，誤工期限按鑒定意見:40，794元／年÷12月／年×10個月﹦33，995元；5、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算:19，597元／年×20年×40%﹦156，776元；6、精神撫慰金按每級2，000元:即8，000元；7、被撫養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)居民消費性支出計算:14，162元／年×15年×40%÷2人﹦42，486元；8、交通費:根據(jù)本案實際本院支持800元為宜；9、鑒定費:3，200元；10、財產(chǎn)損失（蘋果手機）依據(jù)雙方當事人在庭審中一致認可意見:1，000元。綜上1至2項合計:99，517.98元；3至8項合計:297，581元；首先，由大地財險、平安財險及王某某在交強險1萬元醫(yī)療費限額內(nèi)對1至2項各承擔1萬元；然后，不足部分69，517.98元由平安財險在商業(yè)三者險中按田某某和王春某的責任比例（70%＋15%﹦85%）賠償59，089元；大地財險、平安財險及王某某在交強險11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)對3至8項各承擔99，194元；大地財險、平安財險及王某某在交強險2，000元財產(chǎn)損失限額內(nèi)對第10項各承擔333元；平安財險在商業(yè)三者險中按田某某和王春某的責任比例（70%＋15%﹦85%）賠償鑒定費2，720元；王某某應(yīng)返還田某某為其墊付醫(yī)療費2萬元，為便于執(zhí)行，此款由平安財險在給付王某某的商業(yè)三者險中扣除后直接給付田某某；繼續(xù)治療費按鑒定意見待實際發(fā)生后另案訴訟。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院?關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、二十八條、《最高人民法院?關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強險1萬元醫(yī)療賠償金、交強險11萬死亡傷殘賠償和交強險2，000元財產(chǎn)損失限額內(nèi)給付原告王某某保險金1萬元、99，194元和333元，合計109，527元，此款于判決生效之日履行；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險1萬元醫(yī)療賠償金、交強險11萬死亡傷殘賠償和交強險2，000元財產(chǎn)損失限額內(nèi)給付原告王某某保險金1萬元、99，194元和333元，合計109，527元，此款于判決生效之日履行；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)給付保險金61，809元（此款由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司給付原告王某某41，809元、給付被告田某某2萬元），此款于判決生效之日履行；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8，229元（原告王某某交付），由原告王某某負擔3，225元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司負擔1，951元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔3，053元，此款于判決生效之日履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:田某某駕駛白色北京現(xiàn)代牌黑A7Z559號小型轎車，沿哈牡高速公路由哈爾濱至牡丹江方向行駛至事故地點處時，因夜間未降低車速行駛且觀察不夠、采取措施不當，致使所駕車輛與尹寶慶停放于應(yīng)急車道內(nèi)的黑色奧迪牌黑A4Z017號小型轎車和王某某停放于應(yīng)急車道內(nèi)的黑色別克牌黑JM2775號小型轎車及王某某相撞，造成三車不同程度損壞和王某某當場受傷的道路交通事故。經(jīng)黑龍江省公安廳交警總隊高速公路交警支隊哈牡大隊認定田某某負此事故主要責任，尹寶慶和王某某共同負事故次要責任，符合法律規(guī)定，本院予以認可；故田某某對此事故應(yīng)承擔70％的責任，王某某、王春某各承擔15％的責任為宜。黑A7Z559號小型轎車、黑A4Z017號小型轎車在被告大地財險、平安財險投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，大地財險、平安財險首先在交強險的限額內(nèi)承擔責任，事故發(fā)生時王某某在車外，王某某系其駕駛黑色別克牌黑JM2775號小型轎車的第三者，黑JM2775號小型轎車未投保交強險，其投保義務(wù)人應(yīng)與大地財險、平安財險共同在交強險的限額內(nèi)承擔責任，王某某在本院限定期限內(nèi)未提出向黑JM2775號小型轎車投保義務(wù)人訴訟請求，應(yīng)視為放棄對黑JM2775號小型轎車投保義務(wù)人的訴訟請求，黑JM2775號小型轎車投保義務(wù)人應(yīng)承擔部分應(yīng)由王某某自行負擔；交強險不足部分由黑A7Z559號小型轎車、黑A4Z017號小型轎車在其商業(yè)險應(yīng)當承擔的責任比例內(nèi)承擔，剩余部分由被告田某某、王春某按責任比例承擔。
本院核定，1、醫(yī)療費為89，617.98元；2、住院期間伙食補助費:99天×100元／天﹦9，900元；3、護理費按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49，320元／年計算，護理期限按鑒定意見，（1）住院期間二人護理:49，320元／年÷365天／年×99天×2人﹦26，754元；（2）出院后一人護理7個月:49，320元／年÷12月／年×7個月﹦28，770元；小計:55，524元；4、誤工費按城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40，794元／年計算，誤工期限按鑒定意見:40，794元／年÷12月／年×10個月﹦33，995元；5、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民可支配收入計算:19，597元／年×20年×40%﹦156，776元；6、精神撫慰金按每級2，000元:即8，000元；7、被撫養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)居民消費性支出計算:14，162元／年×15年×40%÷2人﹦42，486元；8、交通費:根據(jù)本案實際本院支持800元為宜；9、鑒定費:3，200元；10、財產(chǎn)損失（蘋果手機）依據(jù)雙方當事人在庭審中一致認可意見:1，000元。綜上1至2項合計:99，517.98元；3至8項合計:297，581元；首先，由大地財險、平安財險及王某某在交強險1萬元醫(yī)療費限額內(nèi)對1至2項各承擔1萬元；然后，不足部分69，517.98元由平安財險在商業(yè)三者險中按田某某和王春某的責任比例（70%＋15%﹦85%）賠償59，089元；大地財險、平安財險及王某某在交強險11萬死亡傷殘賠償限額內(nèi)對3至8項各承擔99，194元；大地財險、平安財險及王某某在交強險2，000元財產(chǎn)損失限額內(nèi)對第10項各承擔333元；平安財險在商業(yè)三者險中按田某某和王春某的責任比例（70%＋15%﹦85%）賠償鑒定費2，720元；王某某應(yīng)返還田某某為其墊付醫(yī)療費2萬元，為便于執(zhí)行，此款由平安財險在給付王某某的商業(yè)三者險中扣除后直接給付田某某；繼續(xù)治療費按鑒定意見待實際發(fā)生后另案訴訟。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院?關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、二十八條、《最高人民法院?關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋?》第十六條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強險1萬元醫(yī)療賠償金、交強險11萬死亡傷殘賠償和交強險2，000元財產(chǎn)損失限額內(nèi)給付原告王某某保險金1萬元、99，194元和333元，合計109，527元，此款于判決生效之日履行；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險1萬元醫(yī)療賠償金、交強險11萬死亡傷殘賠償和交強險2，000元財產(chǎn)損失限額內(nèi)給付原告王某某保險金1萬元、99，194元和333元，合計109，527元，此款于判決生效之日履行；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在商業(yè)第三者責任險的限額內(nèi)給付保險金61，809元（此款由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司給付原告王某某41，809元、給付被告田某某2萬元），此款于判決生效之日履行；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8，229元（原告王某某交付），由原告王某某負擔3，225元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司負擔1，951元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司負擔3，053元，此款于判決生效之日履行。

審判長：聞吉旭
審判員：李寶順
審判員：李相花

書記員：馮拓