王某某
董紅茹（河北順治律師事務所）
聶超（河北順治律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司
宋風雷（河北暢杰律師事務所）
劉學兵
衡水市康泰運輸有限公司

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托代理人董紅茹、聶超，河北順治律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司（以下簡稱人保衡水公司）。機構代碼80980197-X。
住所地:衡水市勝利西路1168號。
負責人李彥君，經(jīng)理。
委托代理人宋風雷，河北暢杰律師事務所律師。
被告劉學兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市。
被告衡水市康泰運輸有限公司（以下簡稱康泰公司）。
住所地:衡水市桃城區(qū)勝利西路開發(fā)區(qū)15號。
原告王某某與被告人保衡水公司、劉學兵、康泰公司機動車道路交通事故責任糾紛一案，于2014年8月4日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員邢惠民適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人聶超、被告人保衡水公司的委托代理人宋風雷到庭參加訴訟，被告劉學兵、康泰公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，首先應由劉學兵駕駛的汽車投保交強險的人保衡水公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)進行賠償。超出交強險理賠范圍的損失，由劉學兵按照交警認定的事故責任承擔50%賠償責任。因劉學兵駕駛的事故車輛同時還投保了不計免賠保險金為50萬元的商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條 ?的規(guī)定，對于劉學兵應承擔的超出交強險理賠范圍的損失應由人保衡水公司在商業(yè)第三者責任險保險金范圍內(nèi)替代劉學兵承擔賠償責任。原告與劉學兵達成的賠償協(xié)議，約定由保險公司直接向原告賠償損失，不違反上述法律規(guī)定，本院予以確認。
按照上述賠償規(guī)則，1.人保衡水公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；2.在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費5403.79元；3.在商業(yè)第三者責任險保險金范圍內(nèi)賠償原告超出交強險醫(yī)療費限額部分的1440.4元的50%為720.2元，上述三項共計16123.99元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第15條 ?第6項 ?、第16條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司賠償原告各項損失共計16123.99元，履行方式為直接將款打入原告在河北農(nóng)村信用社帳號為62×××63的銀行卡賬戶，判決生效后15日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費260元，減半收取，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?的規(guī)定，對于原告因本案交通事故受到的損失，首先應由劉學兵駕駛的汽車投保交強險的人保衡水公司在交強險各分項限額范圍內(nèi)進行賠償。超出交強險理賠范圍的損失，由劉學兵按照交警認定的事故責任承擔50%賠償責任。因劉學兵駕駛的事故車輛同時還投保了不計免賠保險金為50萬元的商業(yè)第三者責任險，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條 ?的規(guī)定，對于劉學兵應承擔的超出交強險理賠范圍的損失應由人保衡水公司在商業(yè)第三者責任險保險金范圍內(nèi)替代劉學兵承擔賠償責任。原告與劉學兵達成的賠償協(xié)議，約定由保險公司直接向原告賠償損失，不違反上述法律規(guī)定，本院予以確認。
按照上述賠償規(guī)則，1.人保衡水公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元；2.在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費5403.79元；3.在商業(yè)第三者責任險保險金范圍內(nèi)賠償原告超出交強險醫(yī)療費限額部分的1440.4元的50%為720.2元，上述三項共計16123.99元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第15條 ?第6項 ?、第16條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司賠償原告各項損失共計16123.99元，履行方式為直接將款打入原告在河北農(nóng)村信用社帳號為62×××63的銀行卡賬戶，判決生效后15日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費260元，減半收取，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水分公司負擔。

審判長：邢惠民

書記員：華國宇