上訴人（原審被告）：李某某。
委托代理人（特別授權(quán)）：曾凡衍，湖北圖盛律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某。
委托代理人（特別授權(quán)）：張威，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）：黃艾，湖北勇鑫律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

上訴人李某某因與被上訴人王某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第03673號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2016年5月16日立案受理后，依法組成由審判員郜幫勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)、審判員吳衛(wèi)、侯著韜參加的合議庭對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理。上訴人李某某的委托代理人曾凡衍、被上訴人王某某的委托代理人張威、黃艾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某一審時(shí)訴稱，2013年11月19日，李某某從王某某處借現(xiàn)金50000元用于銀行卡走流水，并承諾隨后歸還。之后，王某某向李某某多次催要，李某某以種種理由拖延至今不予歸還。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院判令李某某償還王某某借款本金50000元，按銀行同期利率支付利息；由李某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
李某某一審時(shí)答辯稱，王某某起訴李某某借款50000元不屬實(shí)，李某某沒有借王某某的錢，銀行轉(zhuǎn)賬一事是雙方有經(jīng)濟(jì)往來。
原審查明，2013年11月19日，王某某轉(zhuǎn)賬（賬號(hào)62×××64）匯給李某某（戶名李某某，賬號(hào)62×××98）50000元，該事實(shí)有銀行出具交易清單予以證明。庭審時(shí)，為證明李某某借款的事實(shí)，王某某還提交了以下證據(jù)：1、李某某之兄李秀杰及其妻子康忠英（系王某某舅舅之女）于2015年11月13日給王某某出具證明，其內(nèi)容為：“李某某（于）2013年11月19日幫劉峰在持卡人王某某處借轉(zhuǎn)賬現(xiàn)金大寫伍萬元整至今未歸還”。2、王某某提交的電話錄音，王某某之妻向洪平與李某某于2015年9月13日對(duì)話主要內(nèi)容為：向洪平說“什么時(shí)候把借我的幾萬塊錢給我還了”，李某某說“你給他（劉峰，李某某男朋友）打電話”，向洪平說“打不通，錢打在你卡上，肯定問你要”，李某某說“沒法，那你去起訴我，我不是想賴賬，我有錢就給你還了”；王某某與李某某于2015年9月16日通話的主要內(nèi)容：王某某說“你自己說，借了多長(zhǎng)時(shí)間了，你還有沒有還的意思？”，李某某說“我再問他（男友）要，你還想怎么樣”，王某某說“你買房都有錢，就是沒錢還我”，李某某說“我有錢就給你還了，沒錢，你想怎樣就怎樣”。3、2015年11月17日向洪平當(dāng)面向李某某催款的錄音：李某某說：“我和劉峰（男友）兩個(gè)在一起過日子，沒有結(jié)婚證，我就要?jiǎng)⒎褰o他寫了借條。我現(xiàn)在沒有錢還，你就是告上法庭，我還是沒有錢還，無非就是封鎖我賬號(hào)，就是這么簡(jiǎn)單。我也問了律師的，如果我整酒收的錢，法庭可以馬上收去。如果說我這一輩子沒有錢，你也是沒辦法的?！币蜃C人和王某某均未到庭，故上述內(nèi)容無法核實(shí)。
原審認(rèn)為，李某某辯稱王某某給其匯款50000元是雙方存在經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系，并未提出其他異議，因此，可認(rèn)定李某某已收王某某50000元的事實(shí)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！崩钅衬吃诖疝q狀中沒有陳述與王某某存在何種經(jīng)濟(jì)往來關(guān)系，也未提交證據(jù)加以證明，而且又拒不到庭作出合理說明，故案涉50000元應(yīng)認(rèn)定為王某某給李某某的借款，李某某理應(yīng)歸還給王某某。王某某起訴要求李某某償還借款的行為視為催告行為，李某某應(yīng)從王某某起訴之日即2015年12月11日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率支付利息。據(jù)此，一審法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第十七條之規(guī)定判決：李某某于本判決生效后三日內(nèi)償還王某某借款50000元，并自2015年12月11日起至償還之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率5.6%支付利息。案件受理費(fèi)1050元，由李某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)二審審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間資金融通的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十一條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（一）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任；（二）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！蓖跄衬碁橹鲝垈鶛?quán)，向人民法院提交了其向李某某的銀行賬戶匯款的轉(zhuǎn)賬憑證，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任?！崩钅衬骋粚彆r(shí)抗辯轉(zhuǎn)賬系其他經(jīng)濟(jì)往來，但未對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明，也未到庭作出合理說明；李某某二審時(shí)又提出雙方一直有經(jīng)濟(jì)往來，實(shí)際借款人是案外人劉峰，認(rèn)定借貸關(guān)系依據(jù)不足的抗辯，但仍未對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明，李某某本人仍未到庭作出合理說明?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！崩钅衬硲?yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故一審判決案涉50000元應(yīng)認(rèn)定為王某某給李某某的借款，雙方成立民間借貸法律關(guān)系，李某某應(yīng)當(dāng)按返還借款并支付逾期利息處理結(jié)果正確。李某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，適用法律正確。經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元，由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　郜幫勇 審判員　　吳　衛(wèi) 審判員　　侯著韜

書記員：張晶晶