王某
陳青（山東青島鐘聲法律服務(wù)所）
曲某某
丁某
浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司
于海

原告:王某。
委托代理人陳青，青島市鐘聲法律服務(wù)所法律工作者。
被告:曲某某。
被告丁某。
被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司，住所地青島市嶗山區(qū)泉嶺路8號(hào)中商國(guó)際大廈16層。
負(fù)責(zé)人:唐大軍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:于海，該公司職工。
原告王某訴被告曲某某、丁某、浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浙商青島分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，向被告送達(dá)了民事訴狀、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票。2014年12月9日，本院公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告王某的委托代理人陳青，被告曲某某、丁某，被告浙商青島分公司的委托代理人于海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對(duì)本次交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告曲某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯魯B×××××號(hào)車(chē)輛在被告浙商青島分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)，并投保不計(jì)免賠，故浙商青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)當(dāng)由浙商青島分公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在被告曲某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。不足部分，由被告曲某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告丁某借車(chē)給被告曲某某使用，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33099.86元，自費(fèi)用藥為20241.07元，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告因傷住院治療16天，因此住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為320元（20元／天×16天）
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的護(hù)理期限為60天，護(hù)理人數(shù)為1人，因原告未提交護(hù)理人員收入證明，可按本市2013年度在崗職工社平工資計(jì)算，原告主張的7013.4元未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。
4、誤工費(fèi)，原、被告在庭審中就誤工時(shí)間130天達(dá)成一致意見(jiàn)，原告雖提交收入證明及勞動(dòng)合同，但是未提交工資明細(xì)及完稅證明，不足以證明原告的收入狀況。因此原告的主張可按本市2013年度在崗職工社平工資計(jì)算為15203元（42688元／365天×130天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)原告提交勞動(dòng)合同及雇傭單位的組織機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，可以證明原告在本地有固定工作，因此原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為70454元（35227元／年×20年×10％）。原告的父母生育子女2人，其父親王某于xxxx年xx月xx日出生，原告定殘時(shí)王某64周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為17648元（22060元×16×10%÷2）。原告的母親孫某于xxxx年xx月xx日出生，原告定殘時(shí)其為59周歲，已年屆60歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為22060元（22060元×20×10%÷2）。原告育有子女2人，其女兒王XX于xxxx年xx月xx日出生，原告定殘時(shí)王XX16周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2206元（22060元×2年×10%÷2）。原告的兒子王X于xxxx年xx月xx日出生，原告定殘時(shí)王X7周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為12133元（22060元×11年×10%÷2）。上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，共計(jì)124501元。
6、交通費(fèi)，結(jié)合原告的傷情、住院天數(shù)及往返距離，原告主張交通費(fèi)200元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持1000元。
8、后續(xù)治療費(fèi)，因原被告在庭審中達(dá)成一致意見(jiàn)，均認(rèn)可原告后續(xù)治療費(fèi)為5000元，本院予以確認(rèn)。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)38419.86元，由被告浙商青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的28419.86元，其中自費(fèi)藥10241.07元（20241.07元-10000元）由被告曲某某承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余18178.79元（28419.86-10241.07元）由被告浙商青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)147917.4元，應(yīng)由被告浙商青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出部分37917.4元（147917.4元-110000元）由被告浙商青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
綜上，被告人保上海市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告56096.19元，上述合計(jì)賠償原告176096.19元。被告曲某某賠償原告10241.07元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失120000元（含自費(fèi)藥10000元，精神損害撫慰金1000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失56096.19元，合計(jì)賠償原告176096.19元。
二、被告曲某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失10241.07元；
三、駁回原告王某對(duì)被告丁某的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4466元，鑒定費(fèi)3200元，共計(jì)7666元，由原告王某承擔(dān)897元，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)6374元，被告曲某某承擔(dān)395元（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向第二審人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第22條 ?規(guī)定，上訴人應(yīng)于上訴期內(nèi)到青島市中級(jí)人民法院預(yù)交案件受理費(fèi)，最遲可以在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)，在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按未提起上訴處理。（案件受理費(fèi)匯款賬戶(hù):青島市中級(jí)人民法院，匯款賬號(hào):38×××16，開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)業(yè)銀行青島東海西路支行，請(qǐng)注明上訴案件的案號(hào)及上訴人的名稱(chēng)。）

本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局對(duì)本次交通事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告曲某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生時(shí)魯魯B×××××號(hào)車(chē)輛在被告浙商青島分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)，并投保不計(jì)免賠，故浙商青島分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，應(yīng)當(dāng)由浙商青島分公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同在被告曲某某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。不足部分，由被告曲某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告丁某借車(chē)給被告曲某某使用，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的病歷、票據(jù)，原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33099.86元，自費(fèi)用藥為20241.07元，本院予以確認(rèn)。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告因傷住院治療16天，因此住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為320元（20元／天×16天）
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告的護(hù)理期限為60天，護(hù)理人數(shù)為1人，因原告未提交護(hù)理人員收入證明，可按本市2013年度在崗職工社平工資計(jì)算，原告主張的7013.4元未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以支持。
4、誤工費(fèi)，原、被告在庭審中就誤工時(shí)間130天達(dá)成一致意見(jiàn)，原告雖提交收入證明及勞動(dòng)合同，但是未提交工資明細(xì)及完稅證明，不足以證明原告的收入狀況。因此原告的主張可按本市2013年度在崗職工社平工資計(jì)算為15203元（42688元／365天×130天）。
5、殘疾賠償金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)原告提交勞動(dòng)合同及雇傭單位的組織機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，可以證明原告在本地有固定工作，因此原告的主張可按照本市2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，殘疾賠償金為70454元（35227元／年×20年×10％）。原告的父母生育子女2人，其父親王某于xxxx年xx月xx日出生，原告定殘時(shí)王某64周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為17648元（22060元×16×10%÷2）。原告的母親孫某于xxxx年xx月xx日出生，原告定殘時(shí)其為59周歲，已年屆60歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為22060元（22060元×20×10%÷2）。原告育有子女2人，其女兒王XX于xxxx年xx月xx日出生，原告定殘時(shí)王XX16周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2206元（22060元×2年×10%÷2）。原告的兒子王X于xxxx年xx月xx日出生，原告定殘時(shí)王X7周歲，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為12133元（22060元×11年×10%÷2）。上述被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，共計(jì)124501元。
6、交通費(fèi)，結(jié)合原告的傷情、住院天數(shù)及往返距離，原告主張交通費(fèi)200元，本院予以支持。
7、精神損害撫慰金，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然遭受一定的精神痛苦，本院酌情支持1000元。
8、后續(xù)治療費(fèi)，因原被告在庭審中達(dá)成一致意見(jiàn)，均認(rèn)可原告后續(xù)治療費(fèi)為5000元，本院予以確認(rèn)。
原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)38419.86元，由被告浙商青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的28419.86元，其中自費(fèi)藥10241.07元（20241.07元-10000元）由被告曲某某承擔(dān)賠償責(zé)任。剩余18178.79元（28419.86-10241.07元）由被告浙商青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)147917.4元，應(yīng)由被告浙商青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出部分37917.4元（147917.4元-110000元）由被告浙商青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
綜上，被告人保上海市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告56096.19元，上述合計(jì)賠償原告176096.19元。被告曲某某賠償原告10241.07元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失120000元（含自費(fèi)藥10000元，精神損害撫慰金1000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失56096.19元，合計(jì)賠償原告176096.19元。
二、被告曲某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告王某經(jīng)濟(jì)損失10241.07元；
三、駁回原告王某對(duì)被告丁某的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告王某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4466元，鑒定費(fèi)3200元，共計(jì)7666元，由原告王某承擔(dān)897元，被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司承擔(dān)6374元，被告曲某某承擔(dān)395元（此款原告已預(yù)交，被告將其承擔(dān)部分于本判決生效后10日內(nèi)直接給付原告）。

審判長(zhǎng)：賈瑞紅
審判員：段學(xué)林
審判員：姜元祥

書(shū)記員：符曉蓉