原告：王某某。
被告：中國人壽保險股份有限公司當陽市支公司，住所地當陽市長坂路203號。
負責(zé)人：覃祥平，該公司經(jīng)理。
委托代理人：譚建軍，該公司員工，特別授權(quán)。
委托代理人：謝丹，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告王某某與被告中國人壽保險股份有限公司當陽市支公司、中國人壽保險股份有限公司宜昌分公司人身保險合同糾紛一案，本院于2016年7月27日立案后，適用簡易程序?qū)徖?。訴訟中，原告要求撤回對被告中國人壽保險股份有限公司宜昌分公司的起訴，本院作出（2016）鄂0582民初1224號民事裁定書裁定：準許原告王某某撤回對被告中國人壽保險股份有限公司宜昌分公司的起訴。2016年8月18日公開開庭進行審理，原告王某某及其委托代理人涂雪峰，被告中國人壽保險股份有限公司當陽市支公司的委托代理人譚建軍、謝丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即給付原告保險金20000元；2、由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2015年11月14日，原告之女沈香華在被告公司處購買農(nóng)村小額人身保險一份，繳納保費30元，約定意外傷害身故保險金20000元。2016年5月21日，沈香華在宜昌市長江水域意外溺水身亡。事后，原告向被告申請理賠遭拒，原告遂向本院起訴。

本院認為，原、被告對死者沈香華投保及溺水身亡的事實無爭議，2015年11月4日，原告王某某之女沈香華在被告中國人壽保險股份有限公司當陽市支公司投保了《小額人身意外保險》，并支付保險金，保險合同成立，該保險合同是雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)全面履行合同義務(wù)。沈香華溺水身亡后，長江航運公安局宜昌分局對其進行了尸檢并出具《死亡證明書》，該《證明書》并未說明沈香華溺水系人為，也未說明其死亡時系醉酒狀態(tài)，能夠證明沈香華系意外死亡。被告主張沈香華系醉酒溺亡，或被他人推入長江溺亡，但并未提供相關(guān)證據(jù)予以證明，本院對該主張不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十二條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽保險股份有限公司當陽市支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某保險金20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元（原告已預(yù)交），由被告中國人壽保險股份有限公司當陽市支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　王心田

書記員：宋敏敏