王某某
宋慶豐（河北興陽(yáng)律師事務(wù)所）
付兵
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司
程劍鋒

原告王某某。
委托代理人宋慶豐，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告付兵，農(nóng)民。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司。
地址石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬(wàn)象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程劍鋒，男，1982年1月出生，漢族。
原告王某某訴被告付兵、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人宋慶豐，保險(xiǎn)公司委托代理人程劍鋒到庭參加了訴訟。被告付兵經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告付兵駕車發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)出具高公交認(rèn)字（2013）第321號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告付兵負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。原被告雙方在收到認(rèn)定書后法定期間均未提出異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。
原告的損失情況:一、原告受傷后在高陽(yáng)縣醫(yī)院住院23天，支付住院費(fèi)22016.94元、門診費(fèi)3377元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)25393.9元。出具高陽(yáng)縣醫(yī)院門診票據(jù)、住院票據(jù)、住院病例、診斷證明、費(fèi)用清單予以證實(shí)。二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10150元（203天×50元／天），高陽(yáng)縣醫(yī)院診斷證明記載，原告出院后3-6個(gè)月加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。根據(jù)原告年齡及傷殘等級(jí)情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明，對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元／天）。四、原告實(shí)際年齡為70歲，已達(dá)法定退休年齡，故對(duì)其主張的誤工損失不予支持。五、護(hù)理費(fèi)，出具護(hù)理人員盧永將勞動(dòng)合同書，所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，勞動(dòng)合同書，誤工證明，證實(shí)護(hù)理人員日平均收入為167元。原告?zhèn)榻?jīng)高陽(yáng)縣醫(yī)院診斷為踝關(guān)節(jié)骨折，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》10.2.17踝部骨折誤工損失日為120日，結(jié)合本案原告的年齡、診斷證明、門診病歷，護(hù)理日期定為180日，加上住院23天，護(hù)理期限為203天。故護(hù)理費(fèi)為33901元（203天×167元／天）。六、殘疾賠償金22580元（22580元×10年×10%），原告?zhèn)榻?jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心出具保法醫(yī)鑒字（2014）第0396號(hào)臨床鑒定意見(jiàn)書，鑒定為十級(jí)傷殘。高陽(yáng)縣現(xiàn)代城社區(qū)及高陽(yáng)縣公安局證明證實(shí)原告自2009年至今居住于城鎮(zhèn)。參照河北省2014城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。七、保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費(fèi)1542元。出示保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定收費(fèi)票據(jù)一張。八、二次手術(shù)費(fèi)7000元，出具保定法醫(yī)醫(yī)院二次手術(shù)費(fèi)用證明予以證實(shí)。九、根據(jù)原告?zhèn)榧皞麣埖燃?jí)，精神撫慰金本院酌定為4000元。十、交通費(fèi)，根據(jù)原告為治療傷情往返的路程，本院酌定為600元。上述損失共計(jì)106316.9元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告付兵墊付醫(yī)藥費(fèi)26623.9元，原告應(yīng)予返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某106316.9元；
二、原告王某某返還被告付兵26623.9元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2806元，保全費(fèi)520元。由被告付兵負(fù)擔(dān)800元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司負(fù)擔(dān)2526元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告付兵駕車發(fā)生交通事故，經(jīng)高陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)出具高公交認(rèn)字（2013）第321號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告付兵負(fù)此事故的全部責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。原被告雙方在收到認(rèn)定書后法定期間均未提出異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定書的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。
原告的損失情況:一、原告受傷后在高陽(yáng)縣醫(yī)院住院23天，支付住院費(fèi)22016.94元、門診費(fèi)3377元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)25393.9元。出具高陽(yáng)縣醫(yī)院門診票據(jù)、住院票據(jù)、住院病例、診斷證明、費(fèi)用清單予以證實(shí)。二、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10150元（203天×50元／天），高陽(yáng)縣醫(yī)院診斷證明記載，原告出院后3-6個(gè)月加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。根據(jù)原告年齡及傷殘等級(jí)情況，參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷證明，對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以支持。三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（23天×50元／天）。四、原告實(shí)際年齡為70歲，已達(dá)法定退休年齡，故對(duì)其主張的誤工損失不予支持。五、護(hù)理費(fèi)，出具護(hù)理人員盧永將勞動(dòng)合同書，所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照，勞動(dòng)合同書，誤工證明，證實(shí)護(hù)理人員日平均收入為167元。原告?zhèn)榻?jīng)高陽(yáng)縣醫(yī)院診斷為踝關(guān)節(jié)骨折，參照《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》10.2.17踝部骨折誤工損失日為120日，結(jié)合本案原告的年齡、診斷證明、門診病歷，護(hù)理日期定為180日，加上住院23天，護(hù)理期限為203天。故護(hù)理費(fèi)為33901元（203天×167元／天）。六、殘疾賠償金22580元（22580元×10年×10%），原告?zhèn)榻?jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心出具保法醫(yī)鑒字（2014）第0396號(hào)臨床鑒定意見(jiàn)書，鑒定為十級(jí)傷殘。高陽(yáng)縣現(xiàn)代城社區(qū)及高陽(yáng)縣公安局證明證實(shí)原告自2009年至今居住于城鎮(zhèn)。參照河北省2014城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入22580元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。七、保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定費(fèi)1542元。出示保定法醫(yī)醫(yī)院鑒定收費(fèi)票據(jù)一張。八、二次手術(shù)費(fèi)7000元，出具保定法醫(yī)醫(yī)院二次手術(shù)費(fèi)用證明予以證實(shí)。九、根據(jù)原告?zhèn)榧皞麣埖燃?jí)，精神撫慰金本院酌定為4000元。十、交通費(fèi)，根據(jù)原告為治療傷情往返的路程，本院酌定為600元。上述損失共計(jì)106316.9元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告付兵墊付醫(yī)藥費(fèi)26623.9元，原告應(yīng)予返還。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告王某某106316.9元；
二、原告王某某返還被告付兵26623.9元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2806元，保全費(fèi)520元。由被告付兵負(fù)擔(dān)800元，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北公司負(fù)擔(dān)2526元。

審判長(zhǎng)：栗榮紅
審判員：龐濤
審判員：王娜

書記員：牛素敏