原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市棗強(qiáng)縣。委托訴訟代理人：王輝，衡水市正元法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市中華南大街699號(hào)1棟1-2層。負(fù)責(zé)人：史燕，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告施救費(fèi)、車(chē)輛損失等共計(jì)200297元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月9日，原告王某某在被告平安財(cái)險(xiǎn)衡水公司處為涉案冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)投保車(chē)輛損失險(xiǎn)558000元，并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年5月12日0時(shí)起至2017年5月11日24時(shí)止。2017年4月14日9時(shí)，孟祥玉駕駛冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)沿棗強(qiáng)縣平原街由東向西行駛，行至平原西街與和平路交叉口左轉(zhuǎn)彎時(shí)與同向行駛的王某某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車(chē)相撞，造成孟祥玉受傷、兩車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)棗強(qiáng)縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出冀公交（衡）認(rèn)字[2017]第131121201700404-A號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定孟祥玉、王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為對(duì)涉案車(chē)輛進(jìn)行施救，支付吊拖費(fèi)共計(jì)1400元。經(jīng)隨機(jī)抽取，本院依法委托衡水正譽(yù)資產(chǎn)評(píng)估有限公司對(duì)涉案車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，法院工作人員、原被告委托代理人及評(píng)估機(jī)構(gòu)工作人員共同到場(chǎng)對(duì)車(chē)輛損失進(jìn)行了勘驗(yàn)核實(shí)。經(jīng)評(píng)估，該車(chē)輛損失價(jià)值為191897元。原告墊付評(píng)估費(fèi)7000元。上述事實(shí)有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
原告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)險(xiǎn)衡水公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原、被告委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，涉案車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)衡水公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的車(chē)輛損失經(jīng)我院依法委托具有合法資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，應(yīng)以該評(píng)估結(jié)論為據(jù)，被告在庭審時(shí)提出涉案車(chē)輛評(píng)估損失金額過(guò)高、殘值過(guò)低，但其并未提交相關(guān)證據(jù)對(duì)該主張進(jìn)行佐證，本院不予認(rèn)可，故原告要求被告賠償車(chē)輛損失191897元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告支付的評(píng)估費(fèi)7000元，系原告為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理的費(fèi)用，且有正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。原告支付吊拖費(fèi)1400元，系原告采取搶救、防護(hù)措施時(shí)所支付的合理費(fèi)用，原告已實(shí)際支出且有正式票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)衡水公司在賠償原告經(jīng)濟(jì)損失后，可依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定按照事故責(zé)任比例向第三方進(jìn)行追償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200297元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4306元，減半收取計(jì)2153元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司擔(dān)負(fù)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　扈　毅

書(shū)記員：張冬雪