原告王某某，女，住山西省繁峙縣。原告郭某某，女，住山西省繁峙縣。原告王某某，男，住山西省大同市萬(wàn)柏林區(qū)。原告王某某，男，住山西省繁峙縣。原告王某某，男，住山西省繁峙縣。法定代理人郭某某，系王某某之母。五原告委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。被告徐某某，男，住河北省滄州市吳橋縣。被告黃某某，男，住河北省滄州市吳橋縣。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。負(fù)責(zé)人范國(guó)義，該公司總經(jīng)理。委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告郭某平，男，住山西省忻州市繁峙縣。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司，住所地忻州市忻府區(qū)。負(fù)責(zé)人趙志平，該公司經(jīng)理。委托代理人杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。委托代理人劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告王某某、郭某某、王某某、王某某、王某某與被告徐某某、黃某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和）、郭某平、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、郭某某、王某某、王某某、王某某的委托代理人楊觀光，被告英大泰和的委托代理人龐少敬，被告人保財(cái)險(xiǎn)的委托代理人劉博超到庭參加了訴訟，被告徐某某、黃某某、郭某平經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告訴稱，五原告系死者王某乙的法定第一順序繼承人。2017年6月17日5時(shí)38分，王某乙駕駛晉HXXX**、晉HTX**掛解放牌重型半掛貨車行駛至唐淶高速公路張家口方向264KM+600米處（紫金關(guān)四號(hào)隧道內(nèi)）時(shí)與被告徐某某駕駛的冀JNXX**、冀JJX**掛東風(fēng)牌重型半掛貨車追尾相撞，造成王某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車不同程度受損，貨物損失、路產(chǎn)損失的交通事故。本次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告徐某某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。被告徐某某駕駛的冀JNXX**、冀JJX**掛車主車的行駛證登記車主為被告徐某某，掛車行駛證登記車主為被告黃某某，被告徐某某為該車在被告英大泰和處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。死者王某乙駕駛的晉HXXX**、晉HTX**掛車行駛證登記車主為被告郭某平，被告郭某平為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）。訴訟請(qǐng)求：1、各被告賠償原告因本次事故造成的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)510000元；2、本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。被告徐某某、黃某某、郭某平在答辯期內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀，在本院指定的舉證期內(nèi)未提供任何證據(jù)。被告英大泰和口頭辯稱，1、被告徐某某駕駛冀JN96**在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請(qǐng)法庭依法核實(shí)被告徐某某的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證是否真實(shí)合法有效，以確定本案是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任；2、被告徐某某駕駛的掛車冀JJX**掛未在我公司投保，請(qǐng)法庭核實(shí)該掛車是否投保，如投保應(yīng)由掛車承保公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；3、請(qǐng)依法核實(shí)事故事實(shí)，在無(wú)免賠免責(zé)的情況下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)，超出部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)；4、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。被告人保財(cái)險(xiǎn)口頭辯稱，1、被告郭某平所有的車輛在我司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)，限額20萬(wàn)元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，五原告與我方無(wú)保險(xiǎn)合同關(guān)系，非適格原告；2、如判決我司承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)核實(shí)我方車輛駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證是否合法有效按期年檢，在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額后，按照事故責(zé)任比例進(jìn)行核算；3、我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理查明，本次事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分同原告起訴書(shū)內(nèi)容一致。原告王某某系死者王某乙的母親，原告郭某某系死者王某乙的妻子，原告王某某系死者王某乙的長(zhǎng)子，原告王某某系死者王某乙的次子，原告王某某系死者王某乙的三子，五原告均系死者王某乙的第一順序法定繼承人。本次事故造成王某乙當(dāng)場(chǎng)死亡。死者王某乙于xxxx年xx月xx日出生，死亡時(shí)48周歲。其生前戶籍地為山西省某村村。另查明，被告徐某某駕駛的冀JNXX**、冀JJX**掛主車的行駛證登記車主為被告徐某某，掛車行駛證登記車主為被告黃某某。被告徐某某為冀JN96**車在被告英大泰和處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),并約定不計(jì)免賠，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間均自2017年2月16日零時(shí)起至2018年2月15日二十四時(shí)止。冀JJX**掛車未投保任何保險(xiǎn)。死者王某乙駕駛的晉HXXX**、晉HTX**掛車行駛證登記車主為被告郭某平，被告郭某平為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)額為20萬(wàn)元/座，保險(xiǎn)期間自2017年5月27日零時(shí)起至2018年5月26日二十四時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。對(duì)以上事實(shí)，有五原告提供的身份證、戶口本，事故認(rèn)定書(shū)，死者王某乙的駕駛證、從業(yè)資格證、被告郭某平的行駛證、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保單，被告徐某某的駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單，死亡醫(yī)學(xué)證明、鑒定意見(jiàn)書(shū)，租房協(xié)議、房東王某戊的身份證、房產(chǎn)證、某居委會(huì)出具的證明3份，某公司出具的證明、某中學(xué)出具的證明、鄰居王某丙與王某丁出具的證明、某村村民委員會(huì)與某鄉(xiāng)人民政府聯(lián)合出具的證明2份、某村村民委員會(huì)、某派出所與某鄉(xiāng)人民政府聯(lián)合出具的證明1份，某派出所出具的歷史戶成員信息，電費(fèi)票據(jù)，救護(hù)車救援費(fèi)票據(jù)；被告徐某某庭后郵寄的被告徐某某的身份證、駕駛證、行駛證，被告黃某某的身份證、行駛證，保單，證明等材料予以證實(shí)。本院認(rèn)為，死者王某乙系晉HXXX**、晉HTX**掛車的司機(jī)，該車車主為被告郭某平，被告郭某平為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），五原告作為死者王某乙的第一順序法定繼承人，據(jù)此對(duì)被告郭某平、人保財(cái)險(xiǎn)提起的訴訟，是基于雙方之間存在的保險(xiǎn)合同關(guān)系。而因本次交通事故，五原告對(duì)被告徐某某、黃某某、英大泰和提起的訴訟，是基于雙方存在的侵權(quán)法律關(guān)系?；谏鲜鍪聦?shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的＜民事案件案由規(guī)定＞的通知》第三條第三項(xiàng)的規(guī)定，本案應(yīng)并列兩個(gè)案由，即機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛。本案中，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定死者王某乙應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告徐某某承擔(dān)次要責(zé)任。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。冀JJX**掛車的行駛證登記車主雖為被告黃某某，但被告徐某某庭后以書(shū)面的形式自認(rèn)該掛車實(shí)際為其所有，本院予以確認(rèn)。被告徐某某作為冀JNXX**、冀JJX**掛車的實(shí)際所有人兼直接侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)五原告主張的合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又因冀JN96**號(hào)車在被告英大泰和處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，被告徐某某承擔(dān)的賠償責(zé)任首先應(yīng)由被告英大泰和在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照30%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告郭某平為晉HXXX**、晉HTX**掛車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），事故發(fā)生時(shí)，死者王某乙系該車的司機(jī)，故五原告主張的超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)按照70%的責(zé)任比例在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于被告英大泰和提出的五原告主張的搶救費(fèi)應(yīng)屬運(yùn)尸費(fèi)，包含在喪葬費(fèi)之內(nèi)，屬重復(fù)主張的抗辯，根據(jù)五原告提交的票據(jù)，該票據(jù)顯示為救護(hù)車救援費(fèi)，結(jié)合本案交通事故認(rèn)定書(shū)中已明確載明王某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，因而不存在搶救的必要，該費(fèi)用實(shí)為運(yùn)尸產(chǎn)生，故對(duì)該抗辯，本院予以采納。對(duì)于五原告主張的交通費(fèi)，因其未提交任何交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。故五原告所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額：1、死亡賠償金：五原告在庭審中主張按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，并提交了租房協(xié)議，被告英大泰和、人保財(cái)險(xiǎn)雖不認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)予以反駁，且五原告提交的某居委會(huì)出具的證明、某公司出具的證明、某中學(xué)出具的證明，與該租房協(xié)議形成了較為完整的證據(jù)鏈，能夠相互印證死者王某乙生前與其家人自2010年6月起租房居住在某縣，又根據(jù)五原告提供的死者王某乙的從業(yè)資格證，能夠證實(shí)死者王某乙生前從事交通運(yùn)輸業(yè)，故對(duì)該主張本院予以支持。被告英大泰和、人保財(cái)險(xiǎn)提出的五原告提交的某村村民委員會(huì)出具的證明足以說(shuō)明死者王某乙系農(nóng)村居民的抗辯，某村村民委員會(huì)作為死者王某乙及其家人的戶籍所在地，有權(quán)利出具相應(yīng)的證明，但不能僅以該村委會(huì)出具的證明就否定涉案的租房協(xié)議的真實(shí)性，亦不能認(rèn)定死者生前經(jīng)常居住地為某村，且二被告亦未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該抗辯，本院不予采納。死者王某乙，xxxx年xx月xx日出生，死亡時(shí)48周歲，參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為28249元×20年=564980元；2、喪葬費(fèi)：參照2016年河北省職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月，為56987元÷2=28493.5元；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：本案中，死者王某乙的被扶養(yǎng)人共計(jì)兩人，即母親王某某及三子王某某，原告王某某與死者王某乙的經(jīng)常居住地不一致，參照最高人民法院在《關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（（2005）民一他字第25號(hào)），人身?yè)p害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)，因此，應(yīng)以死者王某乙的身份標(biāo)準(zhǔn)而不是以原告王某某的身份標(biāo)準(zhǔn)作為計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)，即應(yīng)參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（1）死者母親王某某，xxxx年xx月xx日出生,74周歲，育有五名子女，被撫養(yǎng)年限為6年，參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19106元×6年÷5人=22927.2元，年賠償限額為3821.2元；（2）死者三子王某某，xxxx年xx月xx日出生，9周歲，被撫養(yǎng)年限為9年，參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為19106元×9年÷2人=85977元，年賠償限額為9553元。因二人的年賠償額未超出河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出19106元，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)法定賠償數(shù)額共計(jì)為108904.2元。五原告庭審中主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)97734.6元，未超出法定賠償數(shù)額，故本院予以支持，即被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為97734.6元；4、精神損害撫慰金：20000元；以上4項(xiàng)共計(jì)711208.1元。上述費(fèi)用，首先由被告英大泰和在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告死亡賠償金，喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)110000元；剩余死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)601208.1元，由被告英大泰和按照30%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告180362.43元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)420845.67元，因該車投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任限額為200000元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償五原告200000元。對(duì)超出的220845.67元，因在本案中，五原告是基于保險(xiǎn)合同關(guān)系而對(duì)被告郭某平、人保財(cái)險(xiǎn)提起的共同訴訟，被告郭某平基于保險(xiǎn)合同糾紛應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由被告人保財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，且五原告的訴訟標(biāo)的為510000元，故對(duì)超出車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任限額的部分，在本案中不應(yīng)再由被告郭某平承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告徐某某、黃某某、郭某平經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，其應(yīng)承擔(dān)與其不利的法律后果。且致本案無(wú)法調(diào)解。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的＜民事案件案由規(guī)定＞的通知》第三條第三項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，參照最高人民法院在《關(guān)于經(jīng)常居住在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》之規(guī)定，缺席判決如下：一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀JN96**車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、郭某某、王某某、王某某、王某某精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)110000元；從商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例賠償原告王某某、郭某某、王某某、王某某、王某某剩余死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)180362.43元，以上共計(jì)290362.43元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)一次性從晉HXXX**、晉HTX**掛車投保的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任限額內(nèi)按照70%的責(zé)任比例賠償原告王某某、郭某某、王某某、王某某、王某某剩余死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)200000元；三、被告黃某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；四、駁回原告王某某、郭某某、王某某、王某某、王某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8900元，減半收取4450元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2827元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支公司承擔(dān)1550元，由五原告承擔(dān)73元。如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆俊敏

書(shū)記員：趙玲