原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地塔河縣。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地穆某市。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地穆某市。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地穆某市。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地穆某市。以上五名原告委托訴訟代理人：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地穆某市八面通鎮(zhèn)城東委。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地穆某市。原告王某某的委托訴訟代理人：馮雪巖，黑龍江馮雪萍律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某支公司，社會統(tǒng)一信用代碼91231085669014236U，住所地穆某市八面通鎮(zhèn)工農(nóng)街中聯(lián)觀山水一樓門市南3號、4號。法定代表人：劉春麗，女，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：金菲，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：張星海，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。

原告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某支公司（以下簡稱人壽保險穆某公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法由審判員劉璽臣適用簡易程序，于2018年4月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某的委托訴訟代理人王某某、原告王某某及其委托訴訟代理人馮雪巖、被告人壽保險穆某公司的委托訴訟代理人張星海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告親屬王文學(xué)的死亡賠償金11萬元；2.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原告的父親王文學(xué)于2018年2月20日13時55分許，被王傳奇駕駛被告承保的車牌為黑C719**大眾牌小型轎車，在穆某市八面通鎮(zhèn)興林街165號西側(cè)撞倒，造成王文學(xué)當(dāng)場死亡，經(jīng)穆某市公安局交通警察大隊處理，王傳奇對此負(fù)全部責(zé)任。因王傳奇沒有支付賠償金，故原告向被告索賠強(qiáng)制保險金，要求被告按法律規(guī)定承擔(dān)理賠責(zé)任，并承擔(dān)案件的訴訟費用。被告人壽保險穆某公司辯稱，因為王傳奇有醉酒駕車行為，按照交強(qiáng)險規(guī)定是不應(yīng)理賠的，如果法院判決公司承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)保留公司的追償權(quán)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。被告人壽保險穆某公司對原告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某提供的證據(jù)：2018年3月1日穆某市人民醫(yī)院出具的死亡醫(yī)學(xué)證明書，穆某市殯儀館出具的火化證明，穆某市市區(qū)街道富家社區(qū)居民委員會出具的親屬關(guān)系證明，委托書及身份證復(fù)印件，王文學(xué)戶口原件無異議。原告對被告人壽保險穆某公司提供的證據(jù)：機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（抄本）保險單xxxx011無異議。對當(dāng)事人無異議的上述證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：原告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某提供的穆某市公安交通警察大隊出具的穆公交認(rèn)字（2018）第03009號道路交通認(rèn)定書，證明：2018年2月20日王傳奇駕駛黑C719**大眾牌小型轎車沿穆某市八面通鎮(zhèn)興林街由南向北行使至165號西側(cè)，車輛前端撞擊王文學(xué)，造成王文學(xué)死亡。王傳奇對事故負(fù)全部責(zé)任。被告人壽保險穆某公司對證據(jù)的真實性沒有異議。但認(rèn)為證明的內(nèi)容不全面，在事故的分析當(dāng)中明確了王傳奇屬于醉酒駕車，王傳奇血液中乙醇含量為162.3毫克/100毫升。本院認(rèn)為，被告對此證據(jù)形式要件無異議，雖然對證據(jù)的證明目的有異議，但未提供證據(jù)予以證實其異議理由成立，且根據(jù)法律規(guī)定被告不能因肇事車輛駕駛?cè)俗砭?，而免除機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險的理賠責(zé)任，故本院對該證據(jù)的形式要件及證明目的均予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年2月8日15時10分許，王傳奇駕駛車牌為黑C719**大眾牌小型轎車，沿穆某市八面通鎮(zhèn)興林街由南向北行駛至165號西側(cè)，車輛前端撞擊前方同向行人王文學(xué)，造成王文學(xué)死亡，車輛損壞的交通事故。此次事故經(jīng)穆某市公安交通警察大隊作出的穆公交認(rèn)字[2018]第03009號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王傳奇醉酒后駕駛機(jī)動車，是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，負(fù)此事故的全部責(zé)任，王文學(xué)無事故責(zé)任。王傳奇駕駛的黑C719**大眾牌小型轎車在被告人壽保險穆某公司投保了交強(qiáng)險。另查明，死者王文學(xué)有原告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某六名子女。王文學(xué)妻子徐志蘭多年前去世。本院認(rèn)為：王傳奇醉酒駕駛黑C719**大眾牌小型轎車發(fā)生交通事故，造成王文學(xué)死亡，經(jīng)穆某市公安交通警察大隊認(rèn)定，王傳奇負(fù)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：㈠機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。㈡機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：㈠駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；㈡醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的；㈢駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。”的?guī)定，被告人壽保險穆某公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對被告人壽保險穆某公司以“駕駛?cè)俗砭疲ｋU人不負(fù)責(zé)賠償”的抗辯理由，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！钡囊?guī)定，死者王文學(xué)的死亡賠償金應(yīng)為128680元(城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入25736元/年×5年)，現(xiàn)原告要求被告人壽保險穆某公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告110000元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某支公司于本判決生效十日內(nèi)賠償原告王某某、王某某、王某某、王某某、王某某、王某某關(guān)于王文學(xué)死亡賠償金110000元。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2500元，減半收取1250元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司穆某支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　劉璽臣

書記員：徐超