原告王某某。
委托代理人潘德珍。
被告張某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司。
代表人王輝。
委托代理人熊澤珣。

原告王某某與被告張某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由審判員金銀花適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月20日、9月18日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人潘德珍、被告張某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人熊澤珣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此份證據(jù)是公安交警部門在事故發(fā)生后出具的認(rèn)定意見(jiàn)，符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)二、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份。證明肇事車輛黑C×思威牌小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額中傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，合計(jì)122000元，保險(xiǎn)期間自2013年3月12日至2014年3月11日止。
二被告對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以采信。
證據(jù)三、入院通知書一份、住院病歷一份。證明原告經(jīng)牡丹江市第二人民醫(yī)院確診為左內(nèi)踝骨折、開(kāi)放性損傷、皮膚血運(yùn)障礙、左跟骨骨折，原告住院治療69天。
二被告對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以采信。
證據(jù)四、牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。證明經(jīng)鑒定確認(rèn)，原告左內(nèi)踝骨折克氏針內(nèi)固定術(shù)后，其功能喪失10%以上，傷殘十級(jí)；傷后誤工損失日為120日；住院期間需壹人護(hù)理；傷后需增加營(yíng)養(yǎng)60日；二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣肆仟元；原告支付鑒定費(fèi)3300元。
被告張某對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)此份證據(jù)的形式要件和證明的問(wèn)題均有異議，認(rèn)為此份鑒定是原告單方委托，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，鑒定第五項(xiàng)明確注明二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣肆仟元或者以實(shí)際合理發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，二次手術(shù)費(fèi)用并未發(fā)生，故應(yīng)在原告實(shí)際支出后再主張權(quán)利。對(duì)單方委托的鑒定費(fèi)被告不予承擔(dān)。另外申請(qǐng)重新鑒定。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)能夠證明原告的傷情經(jīng)牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定，傷殘達(dá)十級(jí)。雖然被告保險(xiǎn)公司書面申請(qǐng)重新鑒定，但并未提供反駁證據(jù)，故本院對(duì)其請(qǐng)求不予支持。本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)五、戶口簿復(fù)印件、社區(qū)及派出所證明、房屋租賃協(xié)議、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份。證明原告系農(nóng)村戶口，原告于xxxx年xx月xx日出生，自2012年1月20日至今一直租房居住在牡丹江市愛(ài)民區(qū)慶發(fā)社區(qū)×樓×室，事故發(fā)生時(shí)原告在牡丹江市愛(ài)民區(qū)×網(wǎng)絡(luò)會(huì)館從事保潔員工作，月工資2500元，原告因交通事故受傷住院及休養(yǎng)期間單位未發(fā)放工資。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告的傷殘賠償費(fèi)用應(yīng)依據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告因交通事故實(shí)際減少收入10000元。
被告張某對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告保險(xiǎn)公司僅對(duì)誤工證明有異議，認(rèn)為在本次交通事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司到醫(yī)院進(jìn)行調(diào)查，原告口述每月收入2000元，原告應(yīng)提供事故前的工資條。
本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司提出在交通事故發(fā)生后到醫(yī)院進(jìn)行走訪，原告口述每月收入2000元，但無(wú)相關(guān)證據(jù)支持，故被告保險(xiǎn)公司提出的異議不成立，本院不予支持。原告的此份證據(jù)能夠證明原告雖為農(nóng)村戶口，但自2012年1月20日起至今一直租住牡丹江市愛(ài)民區(qū)慶發(fā)社區(qū)×樓×室，收入來(lái)源于城市的事實(shí)，本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
證據(jù)六、護(hù)理人員董×身份證復(fù)印件一份。證明原告住院期間由董×護(hù)理，依據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
被告張某對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為此份證據(jù)為證人證言，要求護(hù)理人員出庭接受被告詢問(wèn)。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)結(jié)合鑒定意見(jiàn)及醫(yī)院醫(yī)生的醫(yī)囑，能夠證明原告住院期間需一人護(hù)理，住院期間由董×護(hù)理的事實(shí)，本院予以采信。
證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)一組。證明護(hù)理人員在護(hù)理原告期間發(fā)生交通費(fèi)用220元。
被告張某對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告保險(xiǎn)公司同意按每天3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)能夠證明在原告王某某及其護(hù)理人員因就醫(yī)實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以采信。
證據(jù)八、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張。證明原告支付醫(yī)療費(fèi)21675.69元。
二被告對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以采信。
證據(jù)九、修車費(fèi)發(fā)票和明細(xì)一份。證明原告修理電動(dòng)車支付維修費(fèi)1130元。
被告張某對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議。
被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告應(yīng)提供購(gòu)買車輛時(shí)的發(fā)票，無(wú)法確定維修費(fèi)是否超過(guò)電動(dòng)車當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值。
本院認(rèn)為，此份證據(jù)能夠證明原告修理電動(dòng)車支付維修費(fèi)1130元的事實(shí)，本院予以采信。
被告張某為支持其主張，向法庭舉證、原告、被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證、本院認(rèn)證如下：
交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份、商業(yè)保險(xiǎn)單一份。證明車輛黑C×思威牌小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，商業(yè)保險(xiǎn)限額300000元（不計(jì)免賠）。
原告王某某及被告保險(xiǎn)公司對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以采信。
被告保險(xiǎn)公司未向法庭舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2014年3月4日13時(shí)40分，被告張某駕駛黑C×思威牌小型普通客車沿大慶街由東向西行駛至北安路東側(cè)時(shí)，與由北向南橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道騎電動(dòng)車的原告王某某相撞，造成原告王某某受傷的交通事故。原告王某某經(jīng)牡丹江市第二人民醫(yī)院確診為左內(nèi)踝骨折、開(kāi)放性足損傷、皮膚血運(yùn)障礙、左跟骨骨折。原告王某某住院治療69天，支付醫(yī)療費(fèi)21675.69元。經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告王某某自行委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法所鑒定，鑒定意見(jiàn)為“王某某左內(nèi)踝骨折克氏針內(nèi)固定術(shù)后，其功能喪失10%以上，傷殘十級(jí)；傷后誤工損失日為120日；住院期間需壹人護(hù)理；傷后需增加營(yíng)養(yǎng)60日；二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣肆仟元左右或以實(shí)際合理發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。”原告支付鑒定費(fèi)3300元。原告王某某系農(nóng)業(yè)戶口，在牡丹江市愛(ài)民區(qū)慶發(fā)社區(qū)×樓×室居住一年以上，原告王某某在牡丹江市愛(ài)民區(qū)×網(wǎng)絡(luò)會(huì)館從事保潔工作，原告王某某住院期間由董×護(hù)理，董×無(wú)固定工作。
另查，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，責(zé)任限額：傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，合計(jì)：122000元，保險(xiǎn)期間自2013年3月12日零時(shí)起至2014年3月11日24時(shí)止；投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，保險(xiǎn)期間自2013年3月15日零時(shí)起至2014年3月14日24時(shí)止，且投保不計(jì)免賠率特約附加險(xiǎn)。
本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)利受法律保護(hù)。被告張某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告王某某在交通事故中受傷，根據(jù)交警部門的認(rèn)定，被告張某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故被告張某對(duì)原告王某某的損害后果應(yīng)負(fù)主要賠償責(zé)任。因被告張某駕駛的黑C×思威牌小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且該車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，根據(jù)道路交通安全法第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按照責(zé)任認(rèn)定，由被告張某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，由原告王某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。但因被告張某駕駛的客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，且投保不計(jì)免賠特約附加險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：一、醫(yī)療費(fèi)25675.69元。原告王某某受傷后在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院69天，支付醫(yī)療費(fèi)21675.69元，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告王某某二次手術(shù)費(fèi)為4000元，合計(jì)支出應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)25675.69元，系合理支出，本院予以保護(hù)；二、誤工費(fèi)10000元。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告王某某誤工損失日為傷后120日?！蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十條規(guī)定，受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告王某某事故發(fā)生時(shí)在牡丹江市愛(ài)民區(qū)×網(wǎng)絡(luò)會(huì)館從事保潔工作，屬服務(wù)行業(yè)，按照2013年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資49320元計(jì)算誤工收入為16640元，原告主張按月工資2500元，計(jì)算減少的收入為10000元，不違反法律規(guī)定，本院予以保護(hù)；三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1035元。原告王某某在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院69天，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天15元計(jì)算69天為1035元，本院予以保護(hù)；四、護(hù)理費(fèi)9323.28元。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告王某某住院期間需壹人護(hù)理，原告王某某住院69天，住院期間由董×護(hù)理，董×沒(méi)有固定工作。根據(jù)最高院司法解釋規(guī)定，護(hù)理人員沒(méi)有收入的，按本省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故應(yīng)依據(jù)2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資49320元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，49320元÷365天×69天為9323.28元，本院予以保護(hù)；五、交通費(fèi)220元。原告王某某在牡丹江市第二人民醫(yī)院住院治療69天，交通費(fèi)是原告王某某及護(hù)理人員因就醫(yī)實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以保護(hù)；六、鑒定費(fèi)3300元。該款系為確定原告王某某傷情所支出的必要費(fèi)用，本院予以保護(hù)；七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告王某某傷后需增加營(yíng)養(yǎng)60日，其費(fèi)用應(yīng)以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)?？紤]原告的傷情，可參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天15元計(jì)算為900元，本院予以保護(hù)；八、殘疾賠償金39194元。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告王某某為傷殘十級(jí)，原告王某某雖是農(nóng)業(yè)戶口，但其在城市連續(xù)居住一年以上，其主要收入來(lái)源于城市，故依據(jù)2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年即19597元／年×20年×10%為39194元，本院予以保護(hù)；九、精神損害撫慰金3000元。此次交通事故給原告王某某身體和精神上都造成了較大傷害，考慮原告?zhèn)麣埵?jí)，本院酌情保護(hù)2000元，超出部分本院不予支持；十、財(cái)產(chǎn)損失1130元。根據(jù)交警部門認(rèn)定，原告王某某的電動(dòng)車因交通事故損壞，原告王某某為修理事故車輛支付維修費(fèi)1130元，系合理支出，本院予以保護(hù)。以上共計(jì)92777.97元，被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金39194元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)9323.28元、鑒定費(fèi)3300元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)220元、車輛損失1130元，合計(jì)75167.28元；超出醫(yī)療限額部分17610.69元的80%即14088.55元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
綜上事實(shí)和理由，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋﹥》第八條第二款、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在黑C×思威牌小型普通客車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失75167.28元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在黑C×思威牌小型普通客車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失14088.55元；
三、駁回原告王某某對(duì)被告張某的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)2144元，減半收取1072元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（在商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　金銀花

書記員：朱憲玉