原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住大名縣。
委托訴訟代理人：閆文濤，男，xxxx年xx月xx日出生，住大名縣，系原告長子。
被告：顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住大名縣。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣，系顏某某之妻。
委托訴訟代理人：張俊杰，河北締業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告顏某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月6日立案后，依法適用簡易程序，于2018年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人閆文濤、被告顏某某和被告張某某的共同委托訴訟代理人張俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告共同償還原告借款本金64萬元及自2014年5月23日起至償清之日止以借款本金64萬元為基數(shù)按照年利率24%支付的利息;2、本案一切訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實與理由：原告與二被告是同村，二被告因為做生意需要向原告借款，自2011年開始，原告陸續(xù)向被告顏某某通過轉(zhuǎn)賬的方式向被告出借借款，雙方約定，原告可以向被告催要借款，被告每還一次錢就向原告重新出具一份借條，自2014年5月23日起至今，被告未償還原告借款，原告一直向被告催要借款，被告以各種理由推脫不還。二被告是夫妻關(guān)系，二被告借款的用途是用于家庭做生意，借款用于夫妻共同生活，故張某某應(yīng)該與顏某某共同償還原告借款本金與利息。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴至法院。
被告顏某某當(dāng)庭辯稱，1、被告是教師，沒有做生意，該借款行為是代替其母親張獻(xiàn)婷所借，張獻(xiàn)婷是借款的實際使用人；2、由于最近幾年，張獻(xiàn)婷名下公司生意不好，口頭表明了不再支付利息，當(dāng)時原告口頭同意；3、原告所訴欠條實際書寫時間是2018年3月份，利息應(yīng)于實際書寫之日計算，象征性支付一定利息，利率為年息2%。
被告張某某當(dāng)庭辯稱，對該筆借款不知情，所借款項沒有用于二人的夫妻生活，也未追認(rèn)該債權(quán)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，被告顏某某陸續(xù)向原告王某某借款一百多萬元，原告王某某提供部分轉(zhuǎn)賬憑證顯示2011年11月15日王某某通過轉(zhuǎn)賬出借給顏某某17萬元，2012年10月15日通過轉(zhuǎn)賬出借給顏某某567400元，該兩份轉(zhuǎn)賬憑證顯示原告王某某共計向顏某某出借737400元。原告王某某與被告顏某某均認(rèn)可自2014年5月23日之前顏某某按照月息2分或是月息1.5分付清原告王某某借款利息，2014年5月23日之后未償還利息。2018年元月24日，被告顏某某償還原告王某某現(xiàn)金一萬元后，原告王某某與被告顏某某經(jīng)過核算，被告顏某某重新出具一份借條，該借條顯示“今借到王某某現(xiàn)金640000元（陸拾肆萬元整），利2分，借款人：顏某某，2014.5.23”。
另查明，被告顏某某與被告張某某于2007年10月15日結(jié)婚，該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
上述事實由借條、轉(zhuǎn)賬憑證、顏某某親筆書寫的還款明細(xì)單、轉(zhuǎn)賬單、收據(jù)、結(jié)婚登記審查表及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告王某某陸續(xù)向顏某某出借借款，顏某某作為完全民事行為能力人應(yīng)該知曉其在雙方重新出具的債權(quán)憑證借款人處簽字的法律后果，故對顏某某辯稱的本案的實際借款人為張獻(xiàn)婷的理由，本院不予采納，則本案民間借貸的出借人為王某某，借款人為顏某某。王某某與顏某某均認(rèn)可在出具落款時間為2014年5月23日借條時，被告顏某某已經(jīng)按照月利率1.5%或是月利率2%償清王某某2014年5月23日之前的借款及利息，雖顏某某辯稱，認(rèn)可借條上的64萬元,但該借條上載明的64萬元中包括利息，利息不應(yīng)該重復(fù)計算復(fù)利，但原告王某某對此辯稱理由不予認(rèn)可，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，則原告王某某主張借款本金為64萬元的請求，并不違反法律規(guī)定，故本次民間借貸的借款本金為64萬元。被告顏某某辯稱，書寫該份借條時雙方口頭約定為不支付利息，但被告顏某某沒有證據(jù)證明其辯稱，且原告對此不予認(rèn)可，結(jié)合被告顏某某書寫的還款明細(xì)上載明的“從2014年2月23號后變月息2分”的字樣，及原、被告雙方之前的交易習(xí)慣，可以認(rèn)定原被告雙方借條上載明的“利2分”為月息2分，即月利率20‰，故對顏某某辯稱的利息計算標(biāo)準(zhǔn)為年利率2%的理由，本院不予采納。被告顏某某辯稱利息的起算點(diǎn)應(yīng)為借條實際簽訂之日，即2018年3月份，綜合顏某某書寫的還款明細(xì)顯示的“轉(zhuǎn)芬利息到2014年5月23日73867元”的字樣，加之原告王某某的陳述，可認(rèn)定自2014年5月23日起被告顏某某未向原告王某某支付利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”，及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，則被告顏某某還應(yīng)該支付原告王某某自2014年5月23日起至償清之日止以借款本金64萬元為基數(shù)、按照年利率24%支付的利息。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但是債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”的規(guī)定，被告顏某某作為借款人陸續(xù)向原告王某某借款一百多萬，該筆借款明顯超出家庭日常生活的需要，且原告沒有證據(jù)證明該筆借款用于二被告的夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，且被告張某某明確表示對該筆借款并不知情，事后亦未追認(rèn)該筆借款，故對原告要求被告張某某與顏某某共同償還借款本金及利息的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告顏某某于本判決生效之日起六十日內(nèi)償還原告王某某借款本金64萬元及自2014年5月23日起至償清之日止按照年利率24%以借款本金64萬元為基數(shù)計算的利息；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10200元，減半收取計5100元，由被告顏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 張明川

書記員： 丁偉