原告：王某某。
委托訴訟代理人：姚志國，河北杰大律師事務所律師。
被告：王某某。
委托訴訟代理人：趙富力，河北北辰律師事務所律師。

原告王某某與被告王某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2016年3月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人姚志國、被告王某某及其委托訴訟代理人趙富力到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費36456.86元、檢查費139.32元、鑒定費1400元、傷殘賠償金33991.6元、二次手術費12000元、精神撫慰金3000元，合計86993.8元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年9月27日，原告在唐山市路南區(qū)民政局北側馬路騎自行車由西向東行至路口因躲避車輛向北避讓時，被告王某某騎電動自行車快速自原告北側超過把原告刮倒。事故發(fā)生后，被告打電話叫來張福明，張福明到現場后強行將原告的自行車與被告的電動自行車分開，搬至路邊。2015年12月14日，唐山市公安交通警察第八大隊出具交通事故認定證明，此事故無第一現場，成因無法查明。原告受傷后在唐山市第二醫(yī)院住院治療23天后出院，花費醫(yī)療費36456.88元。因與被告不能達成賠償協議，故訴至法院。
本院經審理認定事實如下：2015年9月27日11時30分，在唐山市路南區(qū)民政局東側被告王某某騎電動車由西向東行駛與原告王某某騎自行車同向行駛發(fā)生交通事故，致兩車受損、王某某受傷的交通事故。2015年12月10日，沈陽機動車事故司法鑒定所出具原、被告兩車碰撞痕跡很輕、變形很小，其行駛軌跡無法分析確定的情況說明一份。上述發(fā)生交通事故的事實有唐山市公安交通警察支隊第八大隊出具的道路交通事故證明和沈陽機動車事故司法鑒定所的情況說明予以證實，本院對發(fā)生事故的真實性予以確認。事故發(fā)生后，原告被送往唐山市協和醫(yī)院門診檢查，花費檢查費166.8元。后又轉至唐山市第二醫(yī)院住院治療23天后出院，花費醫(yī)療費和后期檢查費36290.08元。2016年6月13日，經唐山市華北法醫(yī)鑒定所鑒定王某某為拾級傷殘、二次手術取內固定物費用12000元。因鑒定支出鑒定檢查費和鑒定費1539.32元。對上述原告支出的相應費用，有原告提交的證據予以證實，本院對原告上述的支出費用予以確認。

本院認為，被告否認事故是因其超車而造成原告跌倒的事實，但被告提供的證據不能證實其所述的事實，且根據唐山市公安交通警察支隊第八大隊出具的道路交通事故證明和沈陽機動車事故司法鑒定所出具的情況說明都能證實原、被告發(fā)生碰撞，故被告的辯論意見本院不予采信。唐山市公安交通警察支隊第八大隊沒有確認原、被告的責任劃分，根據原、被告的情況，本院認定原告承擔本次事故的百分之四十的責任，被告承擔本次事故的百分之六十的責任。
綜上所述，對原告因此交通事故產生的醫(yī)療費36456.88元、鑒定費和鑒定檢查費1539.32元、傷殘賠償金33991.6元、二次手術費12000元、精神撫慰金3000元的經濟損失，因被告承擔其中的60%即52196.28元。故依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條：“根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條：“法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決”之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效后十五日內賠償原告王某某的各項經濟損失52196.28元。
案件受理費1975元，減半收取計987.5元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　趙國園

書記員：孫菲