原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住哈爾濱市道外區(qū)。委托代理人宋巖，黑龍江奔河律師事務所律師。原告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住哈爾濱市道外區(qū)。委托代理人宋巖，黑龍江奔河律師事務所律師。原告惠義民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住哈爾濱市道外區(qū)。委托代理人宋巖，黑龍江奔河律師事務所律師。被告哈爾濱欣榮園林綠化有限公司,住所地哈爾濱市平房區(qū)。法定代表人吳洪濤，該公司經理。

原告王某某、趙某、惠義民訴稱：2017年4月4日欣榮公司向王某某、趙某、惠義民出具欠據，確認欠王某某、趙某、惠義民2016年車輛綠化工程人工費45,500元，并承諾于2017年5月20日前結清上述欠款。給付期限到期后，欣榮公司拒不償還欠款，無奈之下王某某、趙某、惠義民提起訴訟，要求欣榮公司償還欠款及利息?，F訴請:1、要求欣榮公司給付王某某、趙某、惠義民欠款45,500元及利息（利息計算標準：自2017年5月20日起按年息6%計算至上述欠款實際還清之日止）；2、訴訟費用由欣榮公司負擔。被告欣榮公司未到庭，亦未提交書面答辯意見。原告王某某、趙某、惠義民為證明其主張的事實成立，向法院提交如下證據并當庭舉示：欠條。意在證明：2017年4月4日，欣榮公司的法定代表人吳洪濤所出具，并加蓋公司公章，承認欠人工費45,500元，承諾于2017年5月20日前結清。被告欣榮公司未到庭，不能對王某某、趙某、惠義民舉示的證據發(fā)表質證意見。被告欣榮公司未舉示證據。本院認證意見為：王某某、趙某、惠義民舉示的證據足以證明欣榮公司拖欠王某某、趙某、惠義民人工費的事實，且證據來源合法，與本案具有關聯性，具有證明效力。本院予以確認并采信。經審理查明：2016年4月，王某某、趙某、惠義民經人介紹，為欣榮公司承建的工程（哈爾濱市哈西松雷后身，哈西車輛段進行綠化）進行施工?？陬^約定人工費每天120元。截止2016年9月份，欣榮公司共拖欠王某某、趙某、惠義民人工費合計45,500元，欣榮公司于2017年4月4日向王某某、趙某、惠義民出具了欠條，承認尚欠人工費45，500元，并由欣榮公司加蓋公章，承諾于2017年5月20日前結清上述欠款，此款至今未給付。
原告王某某、趙某、惠義民訴被告哈爾濱欣榮園林綠化有限公司（以下簡稱欣榮公司）勞務合同糾紛一案，原告王某某、趙某、惠義民于2018年4月20日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月23日公開開庭審理此案。原告王某某及王某某、趙某、惠義民的委托代理人宋巖到庭參加訴訟，被告欣榮公司經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本院依法進行缺席審理。本案現已審理終結。

本院認為：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。王某某、趙某、惠義民為欣榮公司承建的工程進行施工，欣榮公司理應支付相應的報酬。欣榮公司承認拖欠王某某、趙某、惠義民的人工費，并由欣榮公司向王某某、趙某、惠義民出具了欠條，所產生的法律后果應由欣榮公司承擔。因欣榮公司未按約定給付人工費，現王某某、趙某、惠義民訴訟要求欣榮公司支付拖欠的人工費45,500元及利息（利息自2017年5月20日起，按年利率6%計算至實際給付之日止）的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。欣榮公司經本院合法傳喚未到庭應訴，視為其放棄抗辯權利，應承擔對其不利的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第七條、第一百三十五條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱欣榮園林綠化有限公司于本判決生效后十日內給付原告王某某、趙某、惠義民人工費共計人民幣45,500元；二、被告哈爾濱欣榮園林綠化有限公司于本判決生效后十日內給付上述欠款利息（該利息以45,500元為基數，自2017年5月20日起按年利率6%計算至實際給付欠款本金之日止）。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費469元，由被告哈爾濱欣榮園林綠化有限公司負擔。此款于本判決生效后十日內給付原告王某某、趙某、惠義民。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　車　曉

書記員：榮甜甜