原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人朱傳軍，山東天祥信合律師事務(wù)所律師。
被告滕某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司。
訴訟代表人韓軻，總經(jīng)理。
委托代理人王勇，該公司職工。

原告王某某訴被告滕某某、董某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人朱傳軍，被告滕某某、董某，被告保險公司的委托代理人王勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年12月23日11時許，在日照市大連路宋家湖村路段，原告王某某無證駕駛無號牌二輪摩托車從南北走向的村內(nèi)水泥路由南向北行駛上大連路后向北行駛，與沿大連路由東向西行駛的被告滕某某駕駛的魯L×××××號牌轎車相撞，致兩車不同程度損壞，原告王某某受傷，造成傷人道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，原告王某某無證駕駛無號牌機動車上道路行駛、借道通行、未按照操作規(guī)范安全文明駕駛的過錯行為是造成本次事故的主要原因，負事故主要責任，被告滕某某駕駛機動車上道路行駛未按照操作規(guī)范安全文明駕駛、未確保安全車速的過錯行為是造成本次事故的次要原因，負事故次要責任。
另查明：魯L×××××號牌轎車實際所有人為被告董某，被告滕某某系被告董某雇傭的駕駛員，事故發(fā)生時，被告滕某某并非從事雇傭活動；魯L×××××號牌轎車在被告保險公司投保交強險。原告王某某駕駛的無號牌二輪摩托車的實際所有人系原告王某某。
還查明：事故發(fā)生后，原告因腰椎壓縮性骨折等入日照市人民醫(yī)院治療，住院15天；原告?zhèn)榻?jīng)日照人民法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論為：原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘。
對于此次事故，原告主張了以下?lián)p失：1、醫(yī)療費7459元；2、車損費460元；3、價格鑒定費20元；4、住院伙食補助費450元（30元／天×15天）；5、護理費950元（22792元÷12×0.5個月）；7、誤工費6637元（22792元÷12×3.5個月）；8、殘疾賠償金45584元（22792元×20年×10%）；9、法醫(yī)鑒定費720元，以上共計62431元。對其主張，原告在舉證期限提交了如下證據(jù)：交通事故認定書、門診病歷及住院病歷、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、診斷證明書、法醫(yī)鑒定書、法醫(yī)鑒定費票據(jù)、價格認證費、用藥明細、原告結(jié)婚證、原告丈夫張偉房屋所有權(quán)證明、價格認證書、購車發(fā)票。
對原告的主張及提交的證據(jù)，被告保險公司發(fā)表如下質(zhì)證意見：對價格認證費、鑒定費、保全費屬于間接損失，我司不予承擔；對誤工費有異議，對誤工時間有異議，根據(jù)公安部標準，最長90天；對殘疾賠償金有異議，根據(jù)其法醫(yī)鑒定書，傷情較輕，不構(gòu)成十級傷殘，庭后申請重新鑒定，如構(gòu)成十級傷殘，對殘疾賠償金的計算標準無異議；對其他證據(jù)及損失無異議；對摩托車車損，是否為原告王某某所有，需原告舉證。
對原告的主張及提交的證據(jù)，被告滕某某、董某同意被告保險公司的質(zhì)證意見。
上述事實，有原被告陳述、交通事故認定書、門診病歷及住院病歷、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、診斷證明書、法醫(yī)鑒定書、法醫(yī)鑒定費票據(jù)、價格認證費、用藥明細、原告結(jié)婚證、原告丈夫張偉房屋所有權(quán)證明、價格認證書、購車發(fā)票等在案為證。

本院認為：原告王某某無證駕駛無號牌二輪摩托車與被告滕某某駕駛的魯L×××××號牌轎車相撞，致原告王某某受傷，兩車部分損壞，造成傷人交通事故屬實，本院予以確認。該事故經(jīng)交警大隊認定，原告王某某負事故主要責任，被告滕某某負事故次要責任，對該事故認定書的效力應(yīng)予采信。結(jié)合事故發(fā)生原因力及雙方過錯程度，本院酌定由原告王某某與被告滕某某按7：3的比例分擔事故責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)首先予以賠償。被告保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)予以賠償。被告滕某某雖系被告董某雇傭的駕駛員，但事故發(fā)生時被告滕某某并非從事雇傭活動，故對超出交強險限額部分，應(yīng)由直接侵權(quán)人即被告滕某某承擔對原告的賠償責任。
對于原告的損失，本院依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，分析確認如下：1、醫(yī)療費7459元、車輛損失費460元、價格認證費20元、法醫(yī)鑒定費720元（原告提交證據(jù)客觀真實，足以證實其主張，故對以上主張均予以確認）；2、住院伙食補助費300元（根據(jù)原告的住院就醫(yī)支出的實際情況，且參照日照市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助20元／天的標準，住院伙食補助時間即為住院時間15天，故確認住院伙食補助費為20元／天×15天=300元）；3、護理費900元（結(jié)合原告?zhèn)椋⒄杖照兆o工行業(yè)標準，酌定護理標準為60元／天，護理時間即住院時間15天，故確認護理費為60元／天×15天=900元）；4、誤工費6556.6元（根據(jù)原告系城鎮(zhèn)居民，故對其主張誤工標準為22792元／年予以確認，結(jié)合原告?zhèn)椋⒄展膊俊度松頁p害受傷人員誤工損失日評定準則》，酌定誤工時間為105天，故確認誤工費為22792元／年÷365天×105天=6556.6元）；5、殘疾賠償金45584元（被告對鑒定意見書有異議，但未在限定的期限內(nèi)提出書面重新鑒定申請，視為放棄該權(quán)利，且原告提交的證據(jù)客觀真實，足以證實原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，結(jié)合原告系城鎮(zhèn)居民，故對原告主張的殘疾賠償金為22792元／年×20年×10%=51510元予以確認）；以上各項損失共計61999.6元。
對以上損失，應(yīng)由被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告車輛損失費460元、醫(yī)療費7459元、住院伙食補助費300元、護理費900元、誤工費6556.6元、殘疾賠償金45584元，以上損失合計61259.6元。對不在保險賠償范圍的法醫(yī)鑒定費720元、價格認證費20元，共計740元，由被告滕某某按照30%的比例賠償原告222元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司日照中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某車輛損失費460元、醫(yī)療費7459元、住院伙食補助費300元、護理費900元、誤工費6556.6元、殘疾賠償金45584元，以上損失合計61259.6元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
二、被告滕某某賠償原告王某某法醫(yī)鑒定費、價格認證費共計222元，于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1180元，保全費320元，被告滕某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級人民法院。

審　判　長　　田文新 代理審判員　　張紅艷 人民陪審員　　鄭祥安

書記員：曹麗娜