原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)，。
委托代理人：陸燕艷，河北三安律師事務所律師。
委托代理人：賈鑒昌，河北三安律師事務所實習律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地唐山市路北區(qū)，現住唐山市路北區(qū)，。
被告：唐山市瑞安人防設備制造有限公司。住所地：唐山市路北區(qū)韓城鎮(zhèn)宋一村東北。
法定代表人：韓瑞江，該公司董事長。
委托代理人：韓瑞云，該公司員工。
被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務部。住所地：唐山市路北區(qū)光明路公建1號。
負責人：顧德銀，該服務部經理。
委托代理人：戴金池，河北唯實律師事務所律師。
委托代理人：王志坤，河北唯實律師事務所律師。

原告王某某與被告李某、唐山市瑞安人防設備制造有限公司（以下簡稱瑞安人防公司）、中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務部（以下簡稱人保財險直屬營銷服務部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人陸燕艷、賈鑒昌，被告李某，被告瑞安人防公司的委托代理人韓瑞云，被告人保財險直屬營銷服務部的委托代理人戴金池、王志坤到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告王某某因交通事故導致的各項損失共計147894.8元；2、三被告承擔本案訴訟費。事實及理由：2015年11月6日11時00分，被告李某駕駛被告瑞安人防公司所有的冀Ｂ×××××號車輛與原告王某某在站××與××道北側發(fā)生交通事故，致使原告王某某受傷，被告李某承擔全部責任。本次交通事故造成原告王某某損失有：醫(yī)療費46342.22元、住院伙食補助費720元、誤工費28800元、營養(yǎng)費7200元、護理費20400元、后續(xù)治療費12000元、殘疾賠償金21692.58元、交通費540元、鑒定費3200元、精神損害撫慰金7000元，共計147894.8元。為維護自身合法權益，原告王某某訴至法院，請求法院依法支持其訴訟請求。
本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2015年11月6日11時00分，被告李某駕駛被告瑞安人防公司名下冀Ｂ×××××號車輛行駛至站××與××道北側時，與原告王某某騎電動自行車相撞，唐山市公安交通警察支隊二大隊對此次事故出具《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定被告李某負事故全部責任。事故發(fā)生后，原告王某某到唐山市第二醫(yī)院、唐山市人民醫(yī)院門診檢查，并于事故當日到唐山市第二醫(yī)院住院治療18天，產生醫(yī)療費46342.22元，并按每天40元的標準主張住院伙食補助費720元。被告李某為原告王某某墊付醫(yī)療費9800元，要求被告人保財險直屬營銷服務部直接向其賠付該墊付款，原告王某某、被告瑞安人防公司、被告人保財險直屬營銷服務部無異議。經委托，唐山市法醫(yī)鑒定中心于2016年11月26日進行鑒定，確定原告王某某的傷情為拾級傷殘，Ia值為4%，尚需內固定取出費10000元、面部瘢痕治療費2000元，誤工期270日、護理期180日、營養(yǎng)期180日，原告王某某據此主張傷殘賠償金21692.58元、精神損害撫慰金7000元、營養(yǎng)費7200元、鑒定費3200元。被告李某、瑞安人防公司、人保財險直屬營銷服務部對此不予認可。原告王某某提交誤工證明2張、工資發(fā)放明細3張，主張由其兒子王紅剛進行護理，其本人與兒子王紅剛均系唐山綠橙鮮商貿有限公司員工，月工資分別為3200元、3400元，主張護理費20400元、誤工費28800元。被告人保財險直屬營銷服務部對此不予認可，提交人傷住院探視表1張，主張原告王某某所述不實。原告王某某另主張交通費540元，未提供票據。經本院主持調解，原、被告對本案損失各持己見，故本案未能協議。

本院認為，被告瑞安人防公司為冀Ｂ×××××號車輛投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間，被告人保財險直屬營銷服務部應在責任限額內對該車因交通事故造成的合理損失予以賠付。被告李某要求被告人保財險直屬營銷服務部向其賠付醫(yī)療費墊付款9800元，原告王某某、被告瑞安人防公司、人保財險直屬營銷服務部無異議，本院予以確認。原告王某某對主張的醫(yī)療費46342.22元、住院伙食補助費720元、內固定取出費10000元、面部瘢痕治療費2000元、傷殘賠償金21692.58元、營養(yǎng)費7200元、鑒定費3200元提供了醫(yī)療費票據、臨床鑒定、發(fā)票等證據，本院予以支持。根據其傷殘等級，本院酌定其精神損害撫慰金為3000元。原告王某某對其本人以及護理人的工資收入減少情況均未能提供銀行流水明細等證據相佐證，且與被告人保財險直屬營銷服務部提供的人傷住院探視表的記載不一致，故本院參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償數據中農、林、牧、漁業(yè)以及居民服務業(yè)工資標準分別計算其誤工費為16264元、護理費為17647元。雖然原告王某某未提供交通費票據，但考慮其傷情及就醫(yī)情況，本院酌定其交通費為400元。被告李某、瑞安人防公司、人保財險直屬營銷服務部的其他主張，理據不足，本院不予采納。
綜上所述，原告王某某的合理損失共計128465.8元（包含醫(yī)療費墊付款），被告人保財險直屬營銷服務部應在交強險責任限額內賠付69003.58元，在第三者責任保險責任限額內賠付59462.22元。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務部在冀Ｂ×××××號車輛機動車交通事故責任強制保險責任限額內給付原告王某某保險理賠款人民幣69003.58元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務部在冀Ｂ×××××號車輛第三者責任保險責任限額內給付原告王某某保險理賠款人民幣59462.22元；
三、被告李某不承擔賠償責任；
四、被告唐山市瑞安人防設備制造有限公司不承擔賠償責任；
五、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
以上第一、二項由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務部給付原告王某某人民幣118665.8元，給付被告李某人民幣9800元，并于本判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1039元，減半收取計520元，由原告王某某負擔68元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市分公司直屬營銷服務部負擔452元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張莉

書記員：陳揚