原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市經(jīng)開(kāi)區(qū)。委托訴訟代理人：崔文云，河北京張律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市經(jīng)開(kāi)區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。代表人：魏建文，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李紅學(xué)、桑宏婧，該公司員工。

原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)23410.28元、傷殘賠償金10級(jí)傷殘61096元、住院伙食補(bǔ)助30元×108天=3240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×30元=2700元、誤工費(fèi)158天24879元、護(hù)理費(fèi)60天×120元=7200元、傷殘鑒定費(fèi)2808元、交通費(fèi)600元，拐杖80元、復(fù)印費(fèi)21.3元、精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元，合計(jì)137034.58元。事實(shí)與理由：2017年10月26日18時(shí)41分許，被告張某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××的小型轎車(chē)，沿勝利北路由北向南行駛至銀座商城對(duì)面路段停車(chē)下乘客時(shí)，與騎電動(dòng)車(chē)沿勝利北路由北向南行駛至此路段的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷、雙方車(chē)輛不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往張家口市第二人民醫(yī)院住院治療。此次交通事故經(jīng)張家口市公安交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任。車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××的小型轎車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告為維護(hù)合法權(quán)益訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告張某某辯稱，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有意見(jiàn)，但已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，所以相關(guān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告人保公司辯稱，肇事車(chē)輛在我公司確實(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意按照保險(xiǎn)合同對(duì)原告合理?yè)p失進(jìn)行賠償。但需要查明駕駛員的駕駛證以及車(chē)輛的行駛證是否有效。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月26日18時(shí)41分許，被告張某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××的小型轎車(chē)，沿勝利北路由北向南行駛至銀座商城對(duì)面路段停車(chē)下乘客時(shí)，與騎電動(dòng)車(chē)沿勝利北路由北向南行駛至此路段的原告相撞，導(dǎo)致原告受傷、雙方車(chē)輛不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往張家口市第二人民醫(yī)院住院治療。原告經(jīng)醫(yī)院診斷為右內(nèi)、外踝骨折；右肘部軟組織損傷；左手食指末節(jié)外傷，共住院108天，住院期間支出醫(yī)療費(fèi)23410.28元，原告的傷情經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，至鑒定受理之日（2018年4月2日）醫(yī)療終結(jié)，護(hù)理期60日1人，營(yíng)養(yǎng)期90日，二次手術(shù)取內(nèi)固定鋼釘費(fèi)用約8000元。原告提供與張家口市新華書(shū)店金屬工藝廠簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)一份、張家口市新華書(shū)店金屬工藝廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份、2016年10月至2017年9月工資表??張家口市新華書(shū)店金屬工藝廠出具的誤工證明及相關(guān)補(bǔ)貼發(fā)放明細(xì)表各一份，證明原告月平均工資4789元。被告人保公司對(duì)原告主張的二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、拐杖費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、傷殘賠償金有異議；對(duì)于交通費(fèi)認(rèn)可300元；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。另查，車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××的小型轎車(chē)在人保公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告墊付了原告住院費(fèi)16000元、門(mén)診費(fèi)用707.5元，共計(jì)16707.5元。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，被告張某某應(yīng)當(dāng)按照交警隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定的責(zé)任對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，此事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定程序合法，理由充足，應(yīng)予支持。故被告張某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)??中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，對(duì)原告的損失先由被告人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告對(duì)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定書(shū)無(wú)異議，本院對(duì)該鑒定書(shū)予以支持。根據(jù)鑒定意見(jiàn)：原告為十級(jí)傷殘，其傷殘賠償金按上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入應(yīng)為61096元；原告的護(hù)理期為1人60日，護(hù)理費(fèi)按每日120元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7200元；原告的營(yíng)養(yǎng)期90日，按每日30元計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為2700元；原告的誤工期為158天，而原告主張其月平均工資為4789元，但原告未提供完稅證明，故本院對(duì)原告主張的月工資不予支持，原告的月工資應(yīng)按上年度河北省在崗批發(fā)零售類(lèi)職工月平均工資計(jì)算，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為17753.93元；原告???次手術(shù)費(fèi)應(yīng)為8000元；鑒定費(fèi)應(yīng)為2808元。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可證原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為23410.28元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日30元、按實(shí)際住院天數(shù)108天計(jì)算應(yīng)為3240元。原告主張的拐杖費(fèi)為原告治療實(shí)際所需，予以支持。根據(jù)原告的傷情，原告的精神損害撫慰金應(yīng)為3000元。原告的交通費(fèi)，根據(jù)人保公司的主張，酌情認(rèn)定300元。原告主張的復(fù)印費(fèi)，未證明其的實(shí)際用途，不予支持。綜上，原告可獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)23410.28元，殘疾賠償金61096元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3240元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，交通費(fèi)300元，誤工費(fèi)17753.93元，護(hù)理費(fèi)7200元，精神損害撫慰金3000元，二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2808元、拐杖費(fèi)80元，共計(jì)129588.21元由被告人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告張某某為原告墊付的16707.5元應(yīng)當(dāng)返還。綜上所述，依照《???華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告王某某與被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及委托訴訟代理人崔文云、被告張某某、被告人保公司的委托訴訟代理人李紅學(xué)、桑宏婧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)129588.21元。二、原告王某某在獲得上述賠償款之日一次性返還張某某16707.5元。三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市??公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲廷履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2706元，依法減半收取1353元，由原告承擔(dān)96元，被告張某某承擔(dān)1257元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫志斌

書(shū)記員：鄭蘇丹