王某某
郭建偉（河北山莊律師事務所隆化分所）
承德市鷹手營子礦區(qū)安某君江商貿有限公司
徐學武（河北匯林律師事務所）
再審申請人（一審被告）:王某某，男，住河北省承德市鷹手營子礦區(qū)。
委托代理人郭建偉，河北山莊律師事務所隆化分所律師。
被申請人（一審原告）:承德市鷹手營子礦區(qū)安某君江商貿有限公司，住所地:河北省承德市鷹手營子礦區(qū)。
法定代表人曹周君，該公司總經理。
委托代理人徐學武，河北匯林律師事務所律師。
再審申請人王某某因與被申請人安某君江商貿有限公司合同糾紛一案，不服河北省承德市鷹手營子礦區(qū)人民法院（2015）鷹民初字第651號民事裁定，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
王某某申請再審稱:原審裁定認定事實不清，適用法律錯誤，應依法認定雙方簽訂的補償協(xié)議合法有效，并未作廢，應繼續(xù)履行。
本院認為:申請人王某某與被申請人安某君江商貿有限公司于2014年11月25日簽訂了補償協(xié)議，約定甲方即本案被申請人安某君江商貿有限公司于該協(xié)議雙方簽字、按印生效之日即支付給乙方即本案申請人王某某800000元，余款400000元應在2年內支付給乙方；又在協(xié)議第十條約定如甲方款項沒有按協(xié)議日支付，此協(xié)議作廢。被申請人安某君江商貿有限公司在協(xié)議簽訂之日并未按協(xié)議約定向申請人王某某支付首筆800000元，故該協(xié)議已作廢，并未發(fā)生法律效力，不屬于可申請撤銷的民事法律行為的范疇，原審法院裁定駁回起訴并無不妥。
綜上，王某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第（二）項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回王某某的再審申請。
本院認為:申請人王某某與被申請人安某君江商貿有限公司于2014年11月25日簽訂了補償協(xié)議，約定甲方即本案被申請人安某君江商貿有限公司于該協(xié)議雙方簽字、按印生效之日即支付給乙方即本案申請人王某某800000元，余款400000元應在2年內支付給乙方；又在協(xié)議第十條約定如甲方款項沒有按協(xié)議日支付，此協(xié)議作廢。被申請人安某君江商貿有限公司在協(xié)議簽訂之日并未按協(xié)議約定向申請人王某某支付首筆800000元，故該協(xié)議已作廢，并未發(fā)生法律效力，不屬于可申請撤銷的民事法律行為的范疇，原審法院裁定駁回起訴并無不妥。
綜上，王某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第（二）項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回王某某的再審申請。
審判長：李亞平
審判員：鄭久敬
審判員：曹禹
書記員：劉碩
Be the first to comment