原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職工，現(xiàn)住邢臺(tái)市橋西區(qū)。
委托代理人王曉明，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被告河北興泰發(fā)電有限責(zé)任公司，住所地邢臺(tái)市電廠路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人蘇國(guó)成，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉建偉，河北齊心律師事務(wù)所律師。
委托代理人武鵬飛，河北齊心律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告河北興泰發(fā)電有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱興泰公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王曉明，被告興泰公司的委托代理人武鵬飛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月16日，原告王某某向邢臺(tái)市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求確認(rèn)與被告興泰公司存在勞動(dòng)關(guān)系，該仲裁委員會(huì)以申請(qǐng)人超過法定退休年齡，不屬于勞動(dòng)仲裁受理范圍為由作出不予受理通知書。原告王某某對(duì)該通知不服訴至法院，自稱于1993年4月到被告興泰公司工作，要求確認(rèn)與被告興泰公司存在勞動(dòng)關(guān)系并解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系，要求被告興泰公司支付待崗生活費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、繳納社會(huì)保險(xiǎn)，并提交證人證言、銀行查詢單、考勤表、不予受理通知書、民事裁定書證明其主張。被告興泰公司對(duì)此提出異議，認(rèn)為雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系，并提交隆堯怡東農(nóng)牧有限公司的登記信息，認(rèn)為該公司系獨(dú)立法人，與其公司無關(guān)。原告對(duì)此提出異議。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！北景钢校嫱跄衬持鲝埮c被告興泰公司存在勞動(dòng)關(guān)系，其應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。原告提交的銀行明細(xì)查詢無姓名，不能證明與其有關(guān)聯(lián)性，且不能證明系被告興泰公司發(fā)放工資；考勤表上無被告興泰公司的印章或負(fù)責(zé)人簽字，不能證明與被告興泰公司存在關(guān)聯(lián)性；對(duì)其提交的證明，因證明人未到庭，本院無法核實(shí)真實(shí)性；證人邵某雖然出庭證明原告在電廠工作，但本院無法確定其是否為被告興泰公司員工，僅有證人證言，不足以證明原告王某某與被告興泰公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系。因此對(duì)原告主張要求確認(rèn)與被告興泰公司存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求不予支持，原告主張的其他訴訟請(qǐng)求均是以存在勞動(dòng)關(guān)系為前提，故無法支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　胡立華 審　判　員　　劉靜宇 人民陪審員　　梁明珠

書記員：王永霞