王某某
邰英（精河縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
李某某
楊其慧（精河縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司
武清華

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，精河縣茫丁鄉(xiāng)五棵樹村農(nóng)民，住精河縣，電話:180XXXXXXXX。
委托代理人:邰英，精河縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，精河縣公安局職工，住精河縣，電話:185XXXXXXXX。
委托代理人:楊其慧，精河縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司，住所地:精河縣城鎮(zhèn)和平西路7號，統(tǒng)一社會信用代碼:×××。
法定代表人:劉新龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:武清華，女，xxxx年xx月xx日出生，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司員工，住精河縣和平小區(qū)韓若明樓3號樓西單元502室，身份證號:×××，代理權(quán)限為特別授權(quán)，電話:135XXXXXXXX。
原告王某某與被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司（以下簡稱中國人民財險精河支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人邰英，被告李某某的委托代理人楊其慧，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司的委托代理人武清華到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2015年10月11日在精河縣Z570線西城監(jiān)控卡口路段，被告李某某駕駛白色新款桑塔納轎車與原告駕駛的電動車相撞，原告倒地后周豪杰駕駛的×××號小型越野客車又與原告的電動車相撞，給原告造成了身體傷害和經(jīng)濟(jì)損失。
八家戶高等級公路大隊（2016）第10004-1號事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某和原告負(fù)事故的同等責(zé)任，（2015）第10004-2號事故認(rèn)定書認(rèn)定，周豪杰負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告李某某確實(shí)給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3767.4元。
被告李某某駕駛的白色桑塔納轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險，新疆眾力司法鑒定所（2016）第38號鑒定書鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘。
訴訟請求:請求依法判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失75385.48元。
其中包括醫(yī)療費(fèi)1608.5元，誤工費(fèi)17290.96元，護(hù)理費(fèi)2534.02元，住院生活補(bǔ)助費(fèi)2024元，鑒定費(fèi)1900元，傷殘賠償金46428元，交通費(fèi)600元，電動車賠償金3000元并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告李某某辯稱，對事故認(rèn)定書沒有異議，對事故發(fā)生的事實(shí)也認(rèn)可。
誤工費(fèi)醫(yī)院出具的全休證明賠償，應(yīng)該以38天來計算，是5664.28元；護(hù)理費(fèi)17天，住院生活補(bǔ)助費(fèi)沒有異議，由保險公司支付，鑒定費(fèi)原告放棄1200元沒有異議，傷殘賠償金看相關(guān)證據(jù)質(zhì)證意見，交通費(fèi)需要原告提供票據(jù)并說明往返地。
對精河縣疾病診斷書有異議，這是補(bǔ)開的寫的全休三周，時間是2015年10月28日到11月18日，陪護(hù)一人，出院后補(bǔ)開的證明我們不予以認(rèn)可。
對出院證三性沒有異議。
二者結(jié)合來看”右側(cè)關(guān)節(jié)脫節(jié)二度”根據(jù)當(dāng)時醫(yī)囑來看當(dāng)時是沒有護(hù)理的。
財產(chǎn)損失需要原告出具購車票據(jù)來反映她的購車時間來予以確定。
被告李某某給原告墊付了醫(yī)療費(fèi)3767.4元。
被告中國人民財險精河支公司辯稱，如果有相關(guān)票據(jù)，對醫(yī)療費(fèi)沒有異議。
對誤工費(fèi)應(yīng)按照38天計算給付；護(hù)理費(fèi)按照17天給付；住院生活補(bǔ)助費(fèi)按照每天25元，17天計算；鑒定費(fèi)不予以承擔(dān)；傷殘等級十級申請重新鑒定，理由是診斷書上寫的是關(guān)節(jié)脫位，關(guān)節(jié)脫位是可以復(fù)位的，不是造成傷殘十級的依據(jù)。
交通費(fèi)提供發(fā)票說明產(chǎn)生費(fèi)用的情況。
電動車賠償我公司不同意賠償，和我公司沒有關(guān)系，電動車3000元要原告說明哪一年買的和電動車受損情況是否達(dá)到3000元要原告出具證據(jù)。
對兩份事故認(rèn)定書沒有異議。
我公司請求對原告的傷殘等級申請重新鑒定。
本院認(rèn)為，博州公安局交警支隊八家戶高等級公路大隊通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、委托科學(xué)技術(shù)鑒定，作出博州公交八認(rèn)字[2015]第10004-1號和[2015]第10004-2號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某、周豪杰有違反《中華人民共和國道路交通安全法》等法律規(guī)范的違法行為。
[2015]第10004-1號《事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
[2015]第10004-2號《事故認(rèn)定書》認(rèn)定周豪杰負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
[2015]第10004-1號和[2015]第10004-2號道路交通事故認(rèn)定書，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且原、被告均無異議，本院對兩份《事故認(rèn)定書》予以采信。
關(guān)于被告中國人民財險精河支公司提出的重新鑒定問題。
本案對原告王某某所作的傷殘等級鑒定，由原告委托新疆眾力司法鑒定所具體實(shí)施，該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備相應(yīng)司法鑒定資質(zhì)，其鑒定結(jié)論應(yīng)予以采信。
現(xiàn)被告中國人民財險精河支公司對原告的傷殘等級提出異議，認(rèn)為原告只是關(guān)節(jié)脫位不構(gòu)成十級傷殘，但被告中國人民財險精河支公司未能提供證據(jù)證明原告的右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位二度不構(gòu)成十級傷殘的程度，故被告對司法鑒定結(jié)論提出的異議不能成立，對其要求重新鑒定的請求不予準(zhǔn)許。
原告王某某因此次交通事故所致的各項經(jīng)濟(jì)損失包括:1、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)1608.5元，其中的776.5元系原告對門診收費(fèi)重復(fù)計算而得，應(yīng)予以扣除，本院支持原告的醫(yī)療費(fèi)為832元。
2、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)2534.02元，原告住院17天，醫(yī)囑住院期間陪護(hù)一人，本院確定原告需要護(hù)理的天數(shù)為17天，原告參照2014年度新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為2534.02元（149.06元/天×17天）。
3、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)17290.96元，原告住院17天，醫(yī)囑原告需要全休三周，本院確定原告的誤工天數(shù)為38天，原告參照2014年度新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為5664.28元（149.06元/天×38天）。
4、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金。
原告的戶籍雖為農(nóng)村戶口，根據(jù)原告提供的居住證明可以證實(shí)發(fā)生交通事故前原告長期居住在精河縣城鎮(zhèn)錦福小區(qū)14號樓2單元202室，可以證實(shí)原告居住在城鎮(zhèn)達(dá)一年以上，因此，原告按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金46428元（23214元/年×20年×10%），本院予以支持。
5、關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告住院17天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2014元（120元×17天）。
本院認(rèn)為，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1020元（60元/天×17天）。
6、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)。
原告庭審中自愿放棄誤工期和護(hù)理期評定的鑒定費(fèi)用1200元，向被告主張傷殘的鑒定費(fèi)700元，本院予以確認(rèn)。
7、關(guān)于原告主張的交通費(fèi)600元。
根據(jù)原告在精河縣人民醫(yī)院治療的情況，交通費(fèi)本院酌情確定為200元。
8、關(guān)于原告主張的電動車損失3000元，原告提交了2012年4月8日購買電動三輪車的收款收據(jù)，該收款收據(jù)反映原告購買電動車的價款為3660元，電動三輪車經(jīng)兩次碰撞已無法再修理。
因原告的電動車使用了三年半的時間，應(yīng)有相應(yīng)的折舊，本院酌定原告電動車損失為2000元。
根據(jù)[2015]第10004-1號道路交通事故認(rèn)定書，造成王某某身體受傷系被告李某某駕駛的車輛碰撞所造成，周豪杰駕駛的車輛未造成原告王某某人身傷害，故對于原告的人身損害相關(guān)損失由被告李某某及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
因電動車損失系被兩次碰撞造成，應(yīng)由被告中國人民財險精河支公司和周豪杰各承擔(dān)一半，故被告中國人民財險精河支公司承擔(dān)1000元。
原告請求應(yīng)由周豪杰承擔(dān)財產(chǎn)損失的部分，暫時撤回，另行處理，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
原告的各項損失合計59378.3元，被告中國人民財險精河支公應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)向原告王某某賠償57678.3元，因被告李某某負(fù)同等責(zé)任，故被告李某某承擔(dān)鑒定費(fèi)350元（700×50%）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失57678.3元；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費(fèi)350元（700元×50%）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1684元，由原告王某某負(fù)擔(dān)388元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1296元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于博爾塔拉蒙古自治州中級人民法院。

本院認(rèn)為，博州公安局交警支隊八家戶高等級公路大隊通過現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證、委托科學(xué)技術(shù)鑒定，作出博州公交八認(rèn)字[2015]第10004-1號和[2015]第10004-2號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某、周豪杰有違反《中華人民共和國道路交通安全法》等法律規(guī)范的違法行為。
[2015]第10004-1號《事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，原告王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
[2015]第10004-2號《事故認(rèn)定書》認(rèn)定周豪杰負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任。
[2015]第10004-1號和[2015]第10004-2號道路交通事故認(rèn)定書，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且原、被告均無異議，本院對兩份《事故認(rèn)定書》予以采信。
關(guān)于被告中國人民財險精河支公司提出的重新鑒定問題。
本案對原告王某某所作的傷殘等級鑒定，由原告委托新疆眾力司法鑒定所具體實(shí)施，該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員均具備相應(yīng)司法鑒定資質(zhì)，其鑒定結(jié)論應(yīng)予以采信。
現(xiàn)被告中國人民財險精河支公司對原告的傷殘等級提出異議，認(rèn)為原告只是關(guān)節(jié)脫位不構(gòu)成十級傷殘，但被告中國人民財險精河支公司未能提供證據(jù)證明原告的右側(cè)肩鎖關(guān)節(jié)脫位二度不構(gòu)成十級傷殘的程度，故被告對司法鑒定結(jié)論提出的異議不能成立，對其要求重新鑒定的請求不予準(zhǔn)許。
原告王某某因此次交通事故所致的各項經(jīng)濟(jì)損失包括:1、關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)1608.5元，其中的776.5元系原告對門診收費(fèi)重復(fù)計算而得，應(yīng)予以扣除，本院支持原告的醫(yī)療費(fèi)為832元。
2、關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)2534.02元，原告住院17天，醫(yī)囑住院期間陪護(hù)一人，本院確定原告需要護(hù)理的天數(shù)為17天，原告參照2014年度新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)為2534.02元（149.06元/天×17天）。
3、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)17290.96元，原告住院17天，醫(yī)囑原告需要全休三周，本院確定原告的誤工天數(shù)為38天，原告參照2014年度新疆維吾爾自治區(qū)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院確認(rèn)誤工費(fèi)為5664.28元（149.06元/天×38天）。
4、關(guān)于原告主張的殘疾賠償金。
原告的戶籍雖為農(nóng)村戶口，根據(jù)原告提供的居住證明可以證實(shí)發(fā)生交通事故前原告長期居住在精河縣城鎮(zhèn)錦福小區(qū)14號樓2單元202室，可以證實(shí)原告居住在城鎮(zhèn)達(dá)一年以上，因此，原告按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金46428元（23214元/年×20年×10%），本院予以支持。
5、關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告住院17天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2014元（120元×17天）。
本院認(rèn)為，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1020元（60元/天×17天）。
6、關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)。
原告庭審中自愿放棄誤工期和護(hù)理期評定的鑒定費(fèi)用1200元，向被告主張傷殘的鑒定費(fèi)700元，本院予以確認(rèn)。
7、關(guān)于原告主張的交通費(fèi)600元。
根據(jù)原告在精河縣人民醫(yī)院治療的情況，交通費(fèi)本院酌情確定為200元。
8、關(guān)于原告主張的電動車損失3000元，原告提交了2012年4月8日購買電動三輪車的收款收據(jù)，該收款收據(jù)反映原告購買電動車的價款為3660元，電動三輪車經(jīng)兩次碰撞已無法再修理。
因原告的電動車使用了三年半的時間，應(yīng)有相應(yīng)的折舊，本院酌定原告電動車損失為2000元。
根據(jù)[2015]第10004-1號道路交通事故認(rèn)定書，造成王某某身體受傷系被告李某某駕駛的車輛碰撞所造成，周豪杰駕駛的車輛未造成原告王某某人身傷害，故對于原告的人身損害相關(guān)損失由被告李某某及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
因電動車損失系被兩次碰撞造成，應(yīng)由被告中國人民財險精河支公司和周豪杰各承擔(dān)一半，故被告中國人民財險精河支公司承擔(dān)1000元。
原告請求應(yīng)由周豪杰承擔(dān)財產(chǎn)損失的部分，暫時撤回，另行處理，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
原告的各項損失合計59378.3元，被告中國人民財險精河支公應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)向原告王某某賠償57678.3元，因被告李某某負(fù)同等責(zé)任，故被告李某某承擔(dān)鑒定費(fèi)350元（700×50%）。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司精河支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失57678.3元；
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費(fèi)350元（700元×50%）；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1684元，由原告王某某負(fù)擔(dān)388元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1296元。

審判長：吾·吾爾納
審判員：巴音其其格
審判員：王應(yīng)華

書記員：木敏蘭木