原告王某某。
委托代理人王小云，鐘祥市法律援助中心指派律師。
原告魏某。
委托代理人王小云，鐘祥市法律援助中心指派律師。
被告周某某。
委托代理人劉玉杰，湖北慧中律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告湖北瑞希汽車運輸有限公司。
委托代理人徐然軍，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告王某某、魏某訴被告周某某、湖北瑞希汽車運輸有限公司（以下簡稱瑞希汽運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部（財保襄陽市人民路營業(yè)部）機動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛，本院于2014年9月24日受理后，本案依法由審判員邱迎鋒獨任審判，于2014年10月30日公開開庭進行了審理。原告王某某、魏某及其委托代理人王小云，被告周某某的委托代理人劉玉杰，被告瑞希汽運公司的委托代理人徐然軍，被告財保襄陽市人民路營業(yè)部的委托代理人晏奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告周某某駕駛機動車違規(guī)超車，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十七條的規(guī)定，是造成事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；受害人魏志平未取得摩托車駕駛證駕駛摩托車，且未戴安全頭盔，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第五十一條的規(guī)定，是造成事故的次要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告稱被告周某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任的請求，缺乏事實及法律依據(jù)，該請求本院不予支持。交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，本次事故發(fā)生主要責(zé)任在于被告周某某違規(guī)超車，通過法醫(yī)鑒定魏志平死亡原因可以看出，其顱骨崩裂性骨折，雙側(cè)胸廓塌陷性骨折，魏志平遭到碾壓至顱腦損傷而引起腦功能障礙死亡，故被告周某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告的損失，1、喪葬費38720元／年÷12月／年×6月＝19360元；2、死亡賠償金，受害人生前居住在城鎮(zhèn)，其主要收入來源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金，22906元／年×20年＝458120元；3、處理事故誤工費，原告主張計算35天，提出發(fā)生交通事故后因公安機關(guān)未對被告周某某采取相應(yīng)的措施，原告多次反映情況而耽誤的時間，本院認(rèn)為，公安機關(guān)是否對被告周某某采取措施與交通事故處理沒有必然的聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)比照公安機關(guān)交通管理部門調(diào)解交通事故10日期限計算，30599元／年÷365天／年×10天×2＝1676.6元；4、交通費，原告未提交交通費用開支的票據(jù)，但處理交通事故及訴訟開支相關(guān)的交通費是必需的，本院根據(jù)實際情況酌情認(rèn)定為300元；5、摩托車損失，雖然交警部門認(rèn)定事故中魏志平的摩托車損壞，但原告方未提交證據(jù)證明其損失的具體金額，故該項請求不予支持；6、精神撫慰金，原告因交通事故失去親人，對原告的精神損害是明顯的，必須給予精神撫慰，但原告主張50000元過高，參照本地的生活水平、被告的侵權(quán)手段及賠償能力，本院酌情認(rèn)定為25000元。因此，原告的損失為504456.6元。關(guān)于當(dāng)事人對訴訟費負(fù)擔(dān)的爭議，訴訟費用的負(fù)擔(dān)是人民法院根據(jù)案件具體情況決定的，不屬于當(dāng)事人訴爭的范疇，由法院決定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先由被告財保襄陽市人民路營業(yè)部在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；余額394456.6元，被告周某某應(yīng)當(dāng)賠償315565.3元，由被告財保襄陽市人民路營業(yè)部在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)代為賠償315565.3元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條、第十五條第一款第（六）項，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某、魏某110000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告王某某、魏某315565.3元；
三、駁回原告王某某、魏某的其他訴訟請求。
上列一、二項限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費9160元，由原告王某某、魏某負(fù)擔(dān)360元，被告周某某、湖北瑞希汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)8800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　邱迎鋒

書記員：楊玉華