王某某
李麗震（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
肖曙光

原告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人李麗震，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告:肖曙光，農(nóng)民。
原告王某某與被告肖曙光民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員崔頌濤適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李麗震、被告肖曙光到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款255000元的事實(shí)，有被告為原告出具的欠據(jù)證實(shí)，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告辯稱已償還原告部分借款，但未提供充分證據(jù)證明且原告否認(rèn)，本院不予采信。現(xiàn)原告要求被告償還借款本金的訴求，于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)原告主張自借款之日按年息3分支付利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方是否明確約定利息的證據(jù)不足，故本院不予支持，可自原告主張權(quán)利之日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率給付逾期還款利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告肖曙光償還原告王某某本金人民幣255000元，并自2014年12月5日按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息至欠款清償之日止，本判決生效之日履行。
案件受理費(fèi)5130元，減半收取2565元，由被告肖曙光負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款255000元的事實(shí)，有被告為原告出具的欠據(jù)證實(shí)，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告辯稱已償還原告部分借款，但未提供充分證據(jù)證明且原告否認(rèn)，本院不予采信。現(xiàn)原告要求被告償還借款本金的訴求，于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)原告主張自借款之日按年息3分支付利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方是否明確約定利息的證據(jù)不足，故本院不予支持，可自原告主張權(quán)利之日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率給付逾期還款利息。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》》第九條之規(guī)定，判決如下:

被告肖曙光償還原告王某某本金人民幣255000元，并自2014年12月5日按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息至欠款清償之日止，本判決生效之日履行。
案件受理費(fèi)5130元，減半收取2565元，由被告肖曙光負(fù)擔(dān)，此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：崔頌濤

書記員：高玉潔