王某某
王某某
王某某
王某某
王建祥
梁慶祥（河北法潤律師事務(wù)所）
王志民
潘雙喜（河北高俊霞律師事務(wù)所）

原告王某某，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
原告王某某，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
原告王某某，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
原告王某某，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
原告王建祥，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
五
原告
委托代理人梁慶祥，河北法潤律師事務(wù)所律師。
被告王志民，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人潘雙喜，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
原告郭淑云與被告王志民所有權(quán)確認糾紛一案，本院受理后，依法作出（2012）海民初字第2308號民事判決，宣判后，被告王志民不服判決，提出上訴。在二審訴訟中，原告郭淑云去世，其繼承人王某某、王某某、王某某、王某某、王建祥申請參加訴訟并申請分割遺產(chǎn)，秦皇島市中級人民法院作出（2013）秦民終字第939號民事裁定書，裁定發(fā)回重審。本院另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某、王某某、王某某、王某某及五原告的委托代理人梁慶祥、被告王志民及委托代理人潘雙喜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)發(fā)生法律效力的民事判決書，原告郭淑云與被告王志民于2009年3月2日簽訂的《房地產(chǎn)買賣契約》無效，并認定訴爭房產(chǎn)為王良與郭淑云的夫妻共同財產(chǎn)。在王良死亡后，對其遺產(chǎn)未進行分割，該房屋應(yīng)為郭淑云與子女共有。故對被告提出原告繼承的請求超出訴訟時效的抗辯，本院不予采信?，F(xiàn)郭淑云去世，其生前未立有遺囑，遺產(chǎn)應(yīng)按法定由其子女繼承?？紤]被告王志民在被繼承人生前與其生活時間較長，其應(yīng)適當多分遺產(chǎn)，現(xiàn)該房屋由被告王志民占用，該房屋由被告王志民繼承為宜，由王志民給付其他繼承人應(yīng)繼承遺產(chǎn)的折價款。依照《中華人民共和國繼承法》第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?第三款 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、位于秦皇島市海港區(qū)四合里平房及下房一間由被告王志民繼承，歸被告王志民所有；
二、被告王志民于本判決生效后10日內(nèi)分別給付原告王某某、王某某、王建祥、王某某、王某某應(yīng)繼承遺產(chǎn)折價款每人各45000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，被告王志民負擔966元，剩余部分由五原告負擔，被告王志民應(yīng)負擔的案件受理費于本判決生效后7日內(nèi)直接交付五原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)發(fā)生法律效力的民事判決書，原告郭淑云與被告王志民于2009年3月2日簽訂的《房地產(chǎn)買賣契約》無效，并認定訴爭房產(chǎn)為王良與郭淑云的夫妻共同財產(chǎn)。在王良死亡后，對其遺產(chǎn)未進行分割，該房屋應(yīng)為郭淑云與子女共有。故對被告提出原告繼承的請求超出訴訟時效的抗辯，本院不予采信?，F(xiàn)郭淑云去世，其生前未立有遺囑，遺產(chǎn)應(yīng)按法定由其子女繼承。考慮被告王志民在被繼承人生前與其生活時間較長，其應(yīng)適當多分遺產(chǎn)，現(xiàn)該房屋由被告王志民占用，該房屋由被告王志民繼承為宜，由王志民給付其他繼承人應(yīng)繼承遺產(chǎn)的折價款。依照《中華人民共和國繼承法》第五條 ?、第十條 ?、第十三條 ?第三款 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、位于秦皇島市海港區(qū)四合里平房及下房一間由被告王志民繼承，歸被告王志民所有；
二、被告王志民于本判決生效后10日內(nèi)分別給付原告王某某、王某某、王建祥、王某某、王某某應(yīng)繼承遺產(chǎn)折價款每人各45000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，被告王志民負擔966元，剩余部分由五原告負擔，被告王志民應(yīng)負擔的案件受理費于本判決生效后7日內(nèi)直接交付五原告。

審判長：莫軍
審判員：韓力
審判員：徐愛春

書記員：劉鳴