原告：王玉棠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。委托訴訟代理人：王江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣，系原告之子。委托訴訟代理人：甘春雷，河北李俊生律師事務所律師。被告：國某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司。住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)興安路**號*層西側(cè)。負責人：張永杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務所律師。委托訴訟代理人：宋云飛，河北典創(chuàng)律師事務所律師。

原告王玉棠向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、自行車車損等共計179731.07元。事實和理由：2017年7月26日19時許，被告國某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車沿定興縣姚村鄉(xiāng)西馬家莊鄉(xiāng)村路由東向西行駛至村東三叉路口時，與前方同向駕駛自行車的原告王玉棠發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)定興縣公安局交警大隊認定，被告國某承擔此事故的全部責任，原告王玉棠不承擔此事故責任。被告國某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險，被告保險公司應在保險范圍承擔理賠責任。鑒于以上事實，原告向貴院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。被告國某辯稱，我對交通事故事實無異議，對原告主張的經(jīng)濟損失有異議。被告保險公司辯稱，要求提交駕駛證、行駛證、車輛登記證書，核實是否承擔保險責任，要求法庭核實車輛過戶手續(xù)。訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍，保險公司不承擔。經(jīng)審理查明，2017年7月26日19時許，被告國某駕駛其自有的冀Ｆ×××××號小型轎車沿定興縣姚村鄉(xiāng)西馬家莊鄉(xiāng)村路由東向西行駛至村東三叉路口時，與前方同向駕駛自行車的原告王玉棠發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經(jīng)定興縣公安局交警大隊認定，被告國某承擔此事故的全部責任，原告王玉棠不承擔此事故責任。被告國某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車于2016年12月19日在被告保險公司投保交強險，保險期間自2016年12月19日至2017年12月18日。冀Ｆ×××××號小型轎車系被告國某從楊寶杰處購買，車輛行駛證車主及保險均變更為被告國某。原告王玉棠于事故發(fā)生之日即被送往保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院住院治療至2017年9月10日，住院46天，經(jīng)該院診斷，原告的傷情為：一、急性閉合性特重型顱腦損傷1腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫、硬膜下血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦室出血2、頭皮挫裂傷；二、胸部外傷、兩側(cè)胸腔積液；三、左腳外傷、肢體軟組織挫傷；四、兩××癥等癥。2017年7月27日行右額顳頂開顱腦挫裂傷血腫去除+去骨瓣減壓術(shù)。出院醫(yī)囑：建議門診治療、定期復查、加強營養(yǎng)，休息三個月，擇日行顱骨缺損手術(shù)。原告在該院花費醫(yī)療費102498.91元，其中被告國某支付10579.64元。經(jīng)原告申請，本院依法委托定興縣司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘等級、后期醫(yī)療費及護理、營養(yǎng)期進行了鑒定，定興縣司法醫(yī)學鑒定中心于2017年12月8日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為原告顱腦損傷傷殘等級屬九級，損傷后護理期90—120日、營養(yǎng)期90日，一定時限后需住院行顱骨缺損整復術(shù)費用20000—25000元，原告花費鑒定費2200元。上述事實有原告身份證、戶口本、定興縣公安局交通警察大隊定公交認字（2017）第0225號道路交通事故認定書、被告國某的駕駛證、冀Ｆ×××××號小型轎車行駛證及該車交強險保險批單、保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院診斷證明書、病歷、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、定興縣司法醫(yī)學鑒定中心出具的（2017）臨鑒字第214號司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、雙方當事人當庭陳述證實。
原告王玉棠與被告國某、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告均同意本案被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司變更為其下屬機構(gòu)泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱保險公司）。原告王玉棠的委托訴訟代理人王江、甘春雷，被告國某、保險公司的委托訴訟代理人梁立杰、宋云飛到庭了參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊認定，被告國某承擔全部責任，被告國某應對原告王玉棠的經(jīng)濟損失承擔全部賠償責任。原告主張的住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張營養(yǎng)費每天按照50元計算，結(jié)合原告的傷情及醫(yī)療機構(gòu)意見，較為合理，本院予以支持。被告雖對原告的傷殘等級、后期醫(yī)療費及護理、營養(yǎng)期鑒定提出異議，但沒有提供足以反駁的相反證據(jù)和理由，本院對該鑒定意見的證明力予以認定，鑒定費系原告為查明其損傷程度所支付的必要、合理費用，亦應得到賠償。原告主張交通費2000元，雖未提供票據(jù)，考慮其及護理人員就醫(yī)、出院必然發(fā)生費用，較為合理，本院予以支持。原告因本次交通事故造成傷殘，精神受到傷害，應得到撫慰，其要求精神損害撫慰金10000元，本院予以支持。因原告由其子王江護理，原告向本院提供王江開辦的北京金升金商貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照，用以證實王江從事批發(fā)和零售業(yè)，原告要求護理費按照河北省2017年度道路交通事故損害賠償標準中的批發(fā)和零售業(yè)每天110.8元計算（40459元/年÷365天=110.8元），因原告未提供護理人員誤工標準，本院不予支持，但考慮原告?zhèn)榇_需護理，故對護理標準可參照河北省2017年道路交通事故損害賠償標準中的居民服務行業(yè)標準35785元/年確定。原告主張自行車損失200元，未提供證據(jù)證明，本院不予支持。被告國某稱原告在住院期間曾回家一周，期間費用應予扣除，但無證據(jù)證明，該意見本院不予采納。綜上，參照河北省2017年道路交通事故損害賠償標準，本院確定原告的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費102498.91元、后期治療費25000元、住院伙食補助費100元/天×46天=4600元、營養(yǎng)費50元/天×90天=4500元、殘疾賠償金11919元/年×5年×20%=11919元、鑒定費2200元、護理費35785元/年÷365天×166天=16268元、交通費2000元、精神損害撫慰金10000元，以上共計178985.91元。因被告國某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，所以原告的經(jīng)濟損失首先由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告10000元，其次由被告保險公司在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告42387元。原告的剩余經(jīng)濟損失126598.91元，由被告國某承擔賠償責任，因被告國某已先行賠償原告王玉棠10579.64元，應予扣除，故被告國某應再賠償原告王玉棠116019.27元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王玉棠經(jīng)濟損失52387元；二、被告國某于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告王玉棠經(jīng)濟損失116019.27元；三、駁回原告王玉棠的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3895元，由原告王玉棠負擔50元、被告國某負擔2532、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市肥鄉(xiāng)支公司負擔1313元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。