原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明縣，
原告：顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明縣，
二原告共同委托訴訟代理人：羅雙華、韓亞銳，河北佳信時代律師事務(wù)所律師。
被告：邢臺市泰某建筑裝飾工程有限公司，住所地邢臺市橋東順德路217號26號樓3層306室。統(tǒng)一社會信用代碼130500040008991。
法定代表人：郭慶鵬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛善矗，河北領(lǐng)途律師事務(wù)所律師。

原告王某某、顧某與被告邢臺市泰某建筑裝飾工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年11月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人羅雙華，被告邢臺市泰某建筑裝飾工程有限公司的委托訴訟代理人牛善矗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、顧某向本院提出訴訟請求：1、依法判令解除原、被告于2016年9月8日簽訂的水電暖項目工程承包協(xié)議，并判決被告立即退還收取原告的保證金60，000元整；2、依法判令被告賠償原告人工損失86，850元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年9月8日，二原告從被告處承包了伯爵堡B1-B4號及會所、B5-B12號、A1-A3號高層住宅樓的水電暖安裝工程、該合同簽訂后，二原告向被告轉(zhuǎn)款60，000元保證金。2016年9月10日，二原告組織工人進場施工，但被該工地的工作人員趕出現(xiàn)場。后二原告找到九州房地產(chǎn)公司，經(jīng)過協(xié)調(diào)后，允許原告進場施工，但因現(xiàn)場無法開展水電暖安裝工作，導(dǎo)致原告方無法工作，致使雙方簽訂的合同目的無法實現(xiàn)。后經(jīng)了解，被告方從發(fā)包方承包的工程范圍與分包給原告的工程范圍不符。被告的違約行為致使原告遭受了巨大的經(jīng)濟損失。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議合法有效，雙方應(yīng)按約定履行，但該工程已由案外方實際完成水電暖安裝工程，該協(xié)議已無實際履行的意義，故本院對于原告關(guān)于解除該協(xié)議的請求予以支持，被告為履行該協(xié)議而收取的保證金60，000元應(yīng)當(dāng)退還。原告關(guān)于被告應(yīng)賠償其人工損失的訴求，因原告并未實際進場施工，且原告向法庭提交的證據(jù)不足以認(rèn)定其人工損失，雙方也無未實際施工造成損失如何賠償進行約定，也無法律規(guī)定，故本院不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、九十七條、一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺市泰某建筑裝飾工程有限公司于本判決生效后七日內(nèi)給付原告王某某、顧某60，000元。
二、駁回原告王某某、顧某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1，970元，由被告邢臺市泰某建筑裝飾工程有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　徐文濤 審　判　員　　劉珊珊 人民陪審員　　葛蘭霞

書記員：陳晨