原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張某某宣化區(qū)潤澤鑫商貿(mào)有限責(zé)任公司退休職工，現(xiàn)住張某某市赤城縣。委托訴訟代理人：王燕，河北縱騰律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王新宇，河北縱騰律師事務(wù)所律師。被告：張某某宣化區(qū)潤澤鑫商貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地張某某市宣化區(qū)宣赤路砂輪廠院內(nèi)2幢。統(tǒng)一社會信用代碼：91130705336047435B。法定代表人：李久明，該公司董事長。委托訴訟代理人：楊建軍，男，該公司職員。委托訴訟代理人：王天德，男，該公司職員。

王某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判決被告履行法定職責(zé)，向原告支付傷殘補(bǔ)助金52620元；2、請求人民法院依法判決被告履行法定職責(zé)，向原告支付2007年8月24日至2016年5月7日的生活護(hù)理費(fèi)52266元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告王某某自1980年12月在張某某金圓黃金有限責(zé)任公司工作，1984年4月因公負(fù)傷，2007年8月24日，經(jīng)張某某市勞動能力鑒定委員會鑒定為“神外肆級”傷殘，2016年5月7日經(jīng)鑒定為部分護(hù)理依賴。被告先后改制為河北鑫澤礦業(yè)有限責(zé)任公司、張某某宣化區(qū)潤澤鑫商貿(mào)有限責(zé)任公司，但在改制過程中，單位未按照改制政策及時給予原告四級傷殘工傷待遇，原告曾多次找到當(dāng)時主管領(lǐng)導(dǎo)要求解決此事，領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)表示待原告退休時一并予以解決。原告于2017年4月起退休，然而時至今日被告依舊拒絕履行法定職責(zé)，未向原告支付一次性傷殘補(bǔ)助金等工傷待遇。2018年3月5日，原告因要求被告給予四級工傷待遇一案，向張某某市宣化區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，該委作出宣勞人仲不字（2018）第6號不予受理通知書。原告不服，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。潤澤鑫公司辯稱，原告發(fā)生工傷時間是1984年4月3日，2006年12月4日經(jīng)張某某市勞動能力鑒定委員會鑒定為骨科拾級，2007年8月24日又進(jìn)行復(fù)查鑒定為神外科肆級，2016年5月7日申請生活自理障礙程度確認(rèn)，經(jīng)鑒定為部分護(hù)理依賴，原告自受傷到2017年4月辦理退休一直沒有上班，單位向其發(fā)放了工資并交納了保險。原告發(fā)生工傷時間在《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》實施之前，不能按現(xiàn)行法律規(guī)定，支付一次性傷殘補(bǔ)助金。2006年12月22日，我單位根據(jù)張某某改制相關(guān)政策的要求，召開職工代表大會通過了改制方案，對工傷人員按受傷時間分三段計發(fā)待遇，原告的情況不計發(fā)一次性傷殘補(bǔ)助金。《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》1996年10月1日實施，這之前的工傷已超過訴訟時效，不應(yīng)支付賠償，《工傷保險條例》于2004年1月1日起實施，根據(jù)法不溯及既往的原則，原告不應(yīng)按之后的法律條款追償補(bǔ)償。原告在2007年8月24日被鑒定為神外科肆級時，沒有申請生活自理障礙程度確認(rèn)，2016年5月7日本人申請被鑒定為部分護(hù)理依賴后，單位已按規(guī)定支付護(hù)理費(fèi)，單位不應(yīng)支付原告在勞動能力鑒定委員會確認(rèn)其生活自理障礙程度前的護(hù)理費(fèi)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：王某某在1980年12月參加工作，1984年4月3日發(fā)生工傷，2006年12月4日經(jīng)張某某市勞動能力鑒定委員會鑒定為骨科拾級，2007年8月24日又進(jìn)行復(fù)查鑒定為神外科肆級，2016年5月7日申請生活自理障礙程度確認(rèn)，經(jīng)鑒定為部分護(hù)理依賴，鑒定后的生活護(hù)理費(fèi)已按規(guī)定發(fā)放。王某某發(fā)生工傷后，未領(lǐng)取過一次性傷殘補(bǔ)助金，王某某發(fā)生工傷后一直未上班，單位按規(guī)定向其發(fā)放了工資并交納社會保險，2017年4月王某某從潤澤鑫公司退休。2018年3月5日王某某向張某某市宣化區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，同日該仲裁委員會以王某某現(xiàn)年61歲，已超過法定退休年齡，不屬于受理范圍為由，作出宣勞人仲不字（2018）第6號不予受理案件通知書。王某某不服，于2018年3月15日向本院提起訴訟。另查明，潤澤鑫公司前身為張某某金礦，始建于1970年，2001年8月整體改制為國有獨(dú)資的張某某金圓黃金有限責(zé)任公司，2008年9月11日改制為國有參股、員工自愿入股的河北鑫澤礦業(yè)有限責(zé)任公司，2009年9月23日改為全民營企業(yè)，2015年年初新注冊了宣化縣潤澤鑫商貿(mào)有限責(zé)任公司，后因宣化區(qū)縣合并，名稱變更為張某某宣化區(qū)潤澤鑫商貿(mào)有限責(zé)任公司。
原告王某某與被告張某某宣化區(qū)潤澤鑫商貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡稱潤澤鑫公司）勞動爭議糾紛一案，本院于2018年3月15日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人王新宇、被告潤澤鑫公司委托訴訟代理人楊建軍、王天德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，法律規(guī)定勞動爭議申請仲裁的時間為1年，從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計算。王某某于1984年4月發(fā)生工傷，2007年8月24日經(jīng)張某某市勞動能力鑒定委員會鑒定為神外科肆級傷殘，2016年5月7日被鑒定為部分護(hù)理依賴，雙方對此事實均無異議。此期間潤澤鑫公司未支付王某某一次性傷殘補(bǔ)助金及生活護(hù)理費(fèi)，王某某就應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害，其應(yīng)在1年內(nèi)即2017年5月7日前向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，但王某某于2018年3月5日才申請仲裁，現(xiàn)又無有效證據(jù)證明時效中止、中斷和延長的法定情形，故王某某要求潤澤鑫公司支付一次性傷殘補(bǔ)助金及2007年8月24日至xxxx年xx月xx日出生活護(hù)理費(fèi)的請求，因超過仲裁時效，本院無法支持。綜上所述，王某某訴求確已超過1年的仲裁時效，依法不應(yīng)予保護(hù)。依照《中華人民共和國勞動法》八十三條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十七條第一款、第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回王某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)10元，由王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。