王某某
王學勝（代理權(quán)限參與訴訟
王國軍
孫某某
丹江口市興源物流有限公司
安徽省長豐縣東方運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司
胡強（代理權(quán)限參與訴訟（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人王學勝（代理權(quán)限:參與訴訟，增加、變更、放棄訴訟請求，參與調(diào)解，代簽代收法律文書，提起上訴）。
被告王國軍。
被告孫某某。
被告丹江口市興源物流有限公司，住所地十堰市丹江口市老車站院內(nèi)。
負責人毛紅霞，該公司經(jīng)理。
被告安徽省長豐縣東方運輸有限公司，住所地合肥市長豐縣楊廟鎮(zhèn)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司。住所地十堰市朝陽中路77號。
負責人張東敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡強（代理權(quán)限:參與訴訟，承認、增加、變更、放棄訴訟請求，參與調(diào)解、和解，代簽代收法律文書，提起反訴、上訴），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王國軍、孫某某、丹江口市興源物流有限公司（以下簡稱丹江口公司）、安徽省長豐縣東方運輸有限公司（以下簡稱東方公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱財保十堰公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人王某某，被告孫某某，被告財保十堰公司的委托代理人胡強，到庭參加訴訟。被告王國軍、丹江口公司、東方公司經(jīng)本院依法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:隨縣公安局交通警察大隊依據(jù)此次交通事故的事實及相關(guān)法律規(guī)定，認定被告王國軍負事故的主要責任，被告孫某某負事故的主要責任；原告王某某無事故責任，該認定合法有據(jù)，本院予以采信。本案中，原告王某某的損失有:1、原告共花費醫(yī)療費32116.85元，2、原告王某某應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。安徽金盾司法鑒定所對原告王某某的傷情進行鑒定，認定王某某因交通事故致?lián)p傷構(gòu)成十級傷殘，故本院予以采信原告主張其傷殘賠償金為11990.14元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年×傷殘系數(shù)10%×20年），本院予以支持；3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?“……受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”之規(guī)定，原告誤工時間應(yīng)為189天。本案中，原告誤工費應(yīng)為20948.45元（2013年度湖北省交通運輸、倉儲及郵政業(yè)40456元／年÷365×210天），超出部分本院不予支持；4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“……護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人數(shù)”“護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。”之規(guī)定，鑒定結(jié)論中原告需護理90日，原告護理費應(yīng)為5643.12元（2013年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)22886元／年÷365×90天）；5、原告提交司法鑒定費1600元票據(jù)客觀真實，本院予以采信；6、原告?zhèn)笤陔S州市中心醫(yī)院住院治療49天，據(jù)此本院支持原告住院伙食補助費2450元（50元／天×49天）；7、對原告請求賠償其在住院期間營養(yǎng)費，因其未提供醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)證明，對該項請求，本院不予支持。8、原告主張精神撫慰金7000元數(shù)額明顯過高，本院酌定為3000元。綜上，傷者王某某的實際損失經(jīng)核定為:1、醫(yī)療費32116.85元，2、傷殘賠償金11990.14元，3、誤工費20948.45元，4、住院伙食補助費2450元，5、護理費應(yīng)為5643.12元，6、精神撫慰金3000元，7、鑒定費1600元；以上合計77748.56元。由被告財保十堰公司在交強險限額內(nèi)賠償54031.71元（含醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金11990.14元、誤工費20948.45元、護理費應(yīng)為5643.12元、院伙食補助費2450元、精神撫慰金3000元）原告下余醫(yī)療費損失22116.85元，由被告財保十堰公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償30%，款為6635.06元，由被告王國軍賠償70%，款為15481.80元，鑒定費1600元，由被告孫某某賠償30%，款為480元，由被告王國軍賠償70%，款為1120元。綜上，原告王某某的所有損失由被告財保十堰公司賠償60666.77元，由被告王國軍賠償16601.80元，由被告孫某某賠償480元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司賠償原告王某某經(jīng)濟損失60666.77元；
二、被告王國軍賠償原告王某某經(jīng)濟損失16601.80元；
三、被告孫某某賠償原告王某某經(jīng)濟損失480元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，由被告孫某某負擔800元，被告王國軍負擔1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按雙方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，帳號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:隨縣公安局交通警察大隊依據(jù)此次交通事故的事實及相關(guān)法律規(guī)定，認定被告王國軍負事故的主要責任，被告孫某某負事故的主要責任；原告王某某無事故責任，該認定合法有據(jù)，本院予以采信。本案中，原告王某某的損失有:1、原告共花費醫(yī)療費32116.85元，2、原告王某某應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金。安徽金盾司法鑒定所對原告王某某的傷情進行鑒定，認定王某某因交通事故致?lián)p傷構(gòu)成十級傷殘，故本院予以采信原告主張其傷殘賠償金為11990.14元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年×傷殘系數(shù)10%×20年），本院予以支持；3、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?“……受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”之規(guī)定，原告誤工時間應(yīng)為189天。本案中，原告誤工費應(yīng)為20948.45元（2013年度湖北省交通運輸、倉儲及郵政業(yè)40456元／年÷365×210天），超出部分本院不予支持；4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“……護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人數(shù)”“護理期限應(yīng)計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年?！敝?guī)定，鑒定結(jié)論中原告需護理90日，原告護理費應(yīng)為5643.12元（2013年度湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)22886元／年÷365×90天）；5、原告提交司法鑒定費1600元票據(jù)客觀真實，本院予以采信；6、原告?zhèn)笤陔S州市中心醫(yī)院住院治療49天，據(jù)此本院支持原告住院伙食補助費2450元（50元／天×49天）；7、對原告請求賠償其在住院期間營養(yǎng)費，因其未提供醫(yī)療機構(gòu)的相關(guān)證明，對該項請求，本院不予支持。8、原告主張精神撫慰金7000元數(shù)額明顯過高，本院酌定為3000元。綜上，傷者王某某的實際損失經(jīng)核定為:1、醫(yī)療費32116.85元，2、傷殘賠償金11990.14元，3、誤工費20948.45元，4、住院伙食補助費2450元，5、護理費應(yīng)為5643.12元，6、精神撫慰金3000元，7、鑒定費1600元；以上合計77748.56元。由被告財保十堰公司在交強險限額內(nèi)賠償54031.71元（含醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金11990.14元、誤工費20948.45元、護理費應(yīng)為5643.12元、院伙食補助費2450元、精神撫慰金3000元）原告下余醫(yī)療費損失22116.85元，由被告財保十堰公司在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償30%，款為6635.06元，由被告王國軍賠償70%，款為15481.80元，鑒定費1600元，由被告孫某某賠償30%，款為480元，由被告王國軍賠償70%，款為1120元。綜上，原告王某某的所有損失由被告財保十堰公司賠償60666.77元，由被告王國軍賠償16601.80元，由被告孫某某賠償480元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司賠償原告王某某經(jīng)濟損失60666.77元；
二、被告王國軍賠償原告王某某經(jīng)濟損失16601.80元；
三、被告孫某某賠償原告王某某經(jīng)濟損失480元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元，由被告孫某某負擔800元，被告王國軍負擔1000元。

審判長：張偉

書記員：孫曉明