王某某
朱某某
王景良（河北弘丹律師事務所）
周某
張春江（河北弘丹律師事務所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
李佳
王艷峰

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王景良，河北弘丹律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張春江，河北弘丹律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱大地財險唐某支公司）。
負責人李兆祥，任總經(jīng)理。
委托代理人李佳、王艷峰，該公司職員，代理權(quán)限為一般代理。
原告王某某、朱某某與被告周某、大地財險唐某支公司交通事故人身損害賠償糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告朱某某、王某某及其委托代理人王景良與被告周某及其委托代理人張春江、大地財險唐某支公司委托代理人李佳、王艷峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定，原告王某某負主要責任，原告朱某某無責任，被告周某負次要責任且雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。原告王某某在2008年7月16日至2008年7月1日在中國人民解放軍二五五醫(yī)院住院16天所開支的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費與本案無關聯(lián)性，本院不予支持。原告王某某主張外購藥，理據(jù)不足，本院不予支持。原告王某某主張的交通費，根據(jù)實際開支情況，被告應賠償2000元。各被告提出的其它抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告王某某損失116573.97元，應由被告大地財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某56093.15元【醫(yī)療費用賠償限額7151.69（與原告朱某某損失合計8000元）＋傷殘賠償限額48941.46元（與原告朱某某損失合計50000元）】，超出交強險部分，由被告大地財險唐某支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償18144.25元【（剩余醫(yī)療費36080.9元＋剩余傷殘賠償限額24169.92元＋法醫(yī)鑒定費210元＋復印費20元）×30%】?？鄢桓嬷苣碁樵嫱跄衬硥|付款15628.17元后，被告大地財險唐某支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失2516.08元，賠償被告周某損失15628.17元。
此次交通事故造成原告朱某某損失6944.41元，應由被告大地財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某1906.85元【醫(yī)療費用賠償限額848.31元（與原告王某某損失合計8000元）＋傷殘賠償限額1058.54元（與原告王某某損失合計50000元）】，超出交強險部分，由被告大地財險唐某支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償1511.27元【（剩余醫(yī)療費4279.8元＋剩余傷殘賠償限額522.76元＋法醫(yī)鑒定費210元＋復印費25元）×30%】?？鄢桓嬷苣碁樵嬷炷衬硥|付醫(yī)療費371.83元后，被告大地財險唐某支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某損失1139.44元，賠償被告周某371.83元。綜上，被告大地財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失56093.15元，賠償原告朱某某損失1906.85元，在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失2516.08元，賠償原告朱某某損失1139.44元，賠償被告周某16000元。各被告提出的其它抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告王某某損失56093.15元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍限額內(nèi)賠償原告王某某損失2516.08元。
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告朱某某損失1906.85元。
四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍限額內(nèi)賠償原告朱某某損失1139.44元。
五、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍限額內(nèi)賠償周某16000元。
上述一至五項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費860元，由被告周某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，遷安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認定，原告王某某負主要責任，原告朱某某無責任，被告周某負次要責任且雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。原告王某某在2008年7月16日至2008年7月1日在中國人民解放軍二五五醫(yī)院住院16天所開支的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費與本案無關聯(lián)性，本院不予支持。原告王某某主張外購藥，理據(jù)不足，本院不予支持。原告王某某主張的交通費，根據(jù)實際開支情況，被告應賠償2000元。各被告提出的其它抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予支持。此次交通事故造成原告王某某損失116573.97元，應由被告大地財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某56093.15元【醫(yī)療費用賠償限額7151.69（與原告朱某某損失合計8000元）＋傷殘賠償限額48941.46元（與原告朱某某損失合計50000元）】，超出交強險部分，由被告大地財險唐某支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償18144.25元【（剩余醫(yī)療費36080.9元＋剩余傷殘賠償限額24169.92元＋法醫(yī)鑒定費210元＋復印費20元）×30%】?？鄢桓嬷苣碁樵嫱跄衬硥|付款15628.17元后，被告大地財險唐某支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失2516.08元，賠償被告周某損失15628.17元。
此次交通事故造成原告朱某某損失6944.41元，應由被告大地財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某1906.85元【醫(yī)療費用賠償限額848.31元（與原告王某某損失合計8000元）＋傷殘賠償限額1058.54元（與原告王某某損失合計50000元）】，超出交強險部分，由被告大地財險唐某支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償1511.27元【（剩余醫(yī)療費4279.8元＋剩余傷殘賠償限額522.76元＋法醫(yī)鑒定費210元＋復印費25元）×30%】?？鄢桓嬷苣碁樵嬷炷衬硥|付醫(yī)療費371.83元后，被告大地財險唐某支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告朱某某損失1139.44元，賠償被告周某371.83元。綜上，被告大地財險唐某支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失56093.15元，賠償原告朱某某損失1906.85元，在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某損失2516.08元，賠償原告朱某某損失1139.44元，賠償被告周某16000元。各被告提出的其它抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十七條之規(guī)定判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告王某某損失56093.15元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍限額內(nèi)賠償原告王某某損失2516.08元。
三、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告朱某某損失1906.85元。
四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍限額內(nèi)賠償原告朱某某損失1139.44元。
五、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍限額內(nèi)賠償周某16000元。
上述一至五項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費860元，由被告周某負擔。

審判長：崔曉利
審判員：王文雙
審判員：李英梅

書記員：李娜