王玉某
于文忠（河北興陽律師事務(wù)所）
王某

原告王玉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省保定市高陽縣。
委托代理人于文忠，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告王某，又名王某輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住高陽縣。
原告王玉某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告王玉某委托代理人于文忠到庭參加了訴訟。
被告王某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王玉某向本院提出訴訟請求:1、返還借款100000元及至執(zhí)行完畢之日止的利息。
到2017年2月16日的利息為17000元。
2、被告承擔訴訟費。
事實及理由:2015年9月16日被告借我款100000元，約定利息為1分（月息），有借條為證。
后被告沒有按時給付利息，我向其催要借款及利息，被告開始稱資金緊張還不了，后來再打電話，被告就不接電話了。
被告的拖欠行為給我?guī)砹撕艽蟮膿p失，為此特向你院提起訴訟，請求依法判令被告立即返還借款及利息。
被告王某未到庭，亦未答辯。
本院認為，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。
原告主張被告償還借款100000元及自借款之日到2017年2月16日的利息17000元及自2017年2月17日至執(zhí)行完畢之日止的利息，提供欠條予以證明，事實清楚，證據(jù)充分，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條 ?、第九十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某（又名王某輝）返還原告王玉某借款100000元及自借款之日起至2017年2月16日的利息17000元，及自2017年2月17日執(zhí)行完畢之日止的利息（按月息1
%計算），自判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2640元，減半收取1320元，由被告王某（又名王某輝）負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為對訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。
原告主張被告償還借款100000元及自借款之日到2017年2月16日的利息17000元及自2017年2月17日至執(zhí)行完畢之日止的利息，提供欠條予以證明，事實清楚，證據(jù)充分，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條 ?、第九十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某（又名王某輝）返還原告王玉某借款100000元及自借款之日起至2017年2月16日的利息17000元，及自2017年2月17日執(zhí)行完畢之日止的利息（按月息1
%計算），自判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2640元，減半收取1320元，由被告王某（又名王某輝）負擔。

審判長：李天穎

書記員：韓小美