原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市欒城區(qū)人。
委托代理人：張娟，河北和融興律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省寧晉縣人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱人保公司）。住址：石家莊市裕華西路83號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130000804323622H。
負(fù)責(zé)人：魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊月影，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合公司）。住址：河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)鋼鐵北路185號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：78080021-9。
負(fù)責(zé)人：于炳輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：許憲志，該公司職員。

原告王某某與被告趙某、人保公司、中華聯(lián)合公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月6日公開開庭審理了此案，原告王某某及其委托代理人張娟、被告趙某、被告人保公司委托代理人楊月影、被告中華聯(lián)合公司委托代理人許憲志均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月13日14時(shí)許，被告趙某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿衡井公路由西向東行駛至興安街路口時(shí)，與案外人劉選民駕駛的三輪電動(dòng)車相撞，致兩車損壞，劉選民及乘車人王某某受傷的交通事故。經(jīng)欒城區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某、案外人劉選民無(wú)責(zé)任。事故車輛在人保公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合公司投有30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告在石家莊市欒城人民醫(yī)院接受門診治療。原告損失情況：1、醫(yī)療費(fèi)，原告提交票據(jù)4張，共計(jì)1307.3元，三被告無(wú)異議。2、誤工費(fèi)，原告主張?jiān)诤颖笔?fù)合肥廠工作，提交了河北省復(fù)合肥廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資明細(xì)表及誤工證明，主張?jiān)鹿べY3400元，誤工30天。三被告不認(rèn)可。3、三輪電動(dòng)車損壞要求賠償3000元，并提交四張照片。三被告被告辯稱，原告未提交公估報(bào)告，不認(rèn)可。4、交通費(fèi)，原告主張500元，三被告辯稱，原告未提交證據(jù)，不認(rèn)可。
以上有雙方當(dāng)事人陳述、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、誤工及工資證明等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與三被告對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)1307.3元，均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。原告的其他損失情況：1、誤工費(fèi)，原告主張?jiān)诤颖笔?fù)合肥廠工作，月工資3400元，三被告雖不認(rèn)可，但原告提交了河北省復(fù)合肥廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資明細(xì)表及誤工證明，本院對(duì)原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定。原告主張誤工30天，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具關(guān)于誤工期限的證明，三被告也不認(rèn)可，本院對(duì)原告主張的誤工期限不予支持。因此次事故原告到醫(yī)院就診，確有誤工事實(shí)的存在，參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》相關(guān)規(guī)定，確定原告的誤工期限為10日。誤工費(fèi)為1133元（3400元÷30日×10日）。2、原告主張三輪電動(dòng)車損壞，要求賠償3000元，提交照片四張。未提交公估報(bào)告，對(duì)原告的該項(xiàng)損失數(shù)額無(wú)法確定，三被告也不認(rèn)可，故該項(xiàng)損失不予支持。4、交通費(fèi)，原告主張500元，未提交證據(jù)，三被告不認(rèn)可，考慮實(shí)際支出，本院酌定400元。
綜上，原告王某某的各項(xiàng)損失合計(jì)2840.3元。事故車輛在被告人保公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合公司投有30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。被告趙某負(fù)全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。原告以上損失中，醫(yī)藥費(fèi)1307.3元先由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠付，誤工費(fèi)1133元、交通費(fèi)400元，共1533元，在被告人保公司交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠付。被告人保公司共賠償原告損失2840.3元（1307.3元+1133元+400元）。被告中華聯(lián)合公司不承擔(dān)責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、，第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失2840.3元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告趙某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)50元（收款單位：石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　李　剛

書記員：石利輝