王某某
孫桂娟(河北鼎佳律師事務(wù)所)
劉學(xué)瑞
姜某某
原告:王某某,男,1950年2月出生,漢族,高中文化,退休工人,住河北省黃驊市。
委托代理人:孫桂娟,河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉學(xué)瑞,女,1953年2月出生,漢族,初中文化,工人,住河北省黃驊市。系原告之妻。
被告:姜某某,男,1943年5月出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
原告王某某與被告姜某某合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人孫桂娟、劉學(xué)瑞,被告姜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:通過原被告陳述及劉惠華出具的相關(guān)證據(jù),足以認(rèn)定原告與劉惠華合伙投資的事實(shí)存在。劉惠華與被告簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,系雙方真實(shí)意思表示,該協(xié)議未違反法律規(guī)定,合法有效。被告自愿按借款方式承擔(dān)原告與劉惠華的投資款,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告沒有按照約定的時(shí)間給付應(yīng)支付的款項(xiàng),其行為實(shí)屬違約。故對(duì)原告請(qǐng)求被告償還欠款84674元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)被告辯稱的轉(zhuǎn)讓不合法,其給工人開工資應(yīng)予扣除,不合法開支應(yīng)予扣除,因該協(xié)議系被告與劉惠華自愿簽訂的,被告無證據(jù)證明欺騙和不合法的事實(shí)存在,且其主張支付工人工資的時(shí)間是在簽訂協(xié)議的前后,故對(duì)被告該主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告姜某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某某欠款84674元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1910元,由被告姜某某承擔(dān)。(限本判決生效之日交納)
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:通過原被告陳述及劉惠華出具的相關(guān)證據(jù),足以認(rèn)定原告與劉惠華合伙投資的事實(shí)存在。劉惠華與被告簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,系雙方真實(shí)意思表示,該協(xié)議未違反法律規(guī)定,合法有效。被告自愿按借款方式承擔(dān)原告與劉惠華的投資款,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告沒有按照約定的時(shí)間給付應(yīng)支付的款項(xiàng),其行為實(shí)屬違約。故對(duì)原告請(qǐng)求被告償還欠款84674元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)被告辯稱的轉(zhuǎn)讓不合法,其給工人開工資應(yīng)予扣除,不合法開支應(yīng)予扣除,因該協(xié)議系被告與劉惠華自愿簽訂的,被告無證據(jù)證明欺騙和不合法的事實(shí)存在,且其主張支付工人工資的時(shí)間是在簽訂協(xié)議的前后,故對(duì)被告該主張,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告姜某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告王某某欠款84674元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1910元,由被告姜某某承擔(dān)。(限本判決生效之日交納)
審判長(zhǎng):郭文閣
審判員:呂旭禮
審判員:王吉洪
書記員:謝瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者