原告:王玉彬,女,漢族,1988年5月5日出生。住叢臺(tái)區(qū)北環(huán)橋北海莊園小區(qū)4-5-6號(hào)。
委托訴訟代理人:李獻(xiàn)軍,河北大法光律師事務(wù)所律師。
被告:王洋洋,男,漢族,1986年5月19日出生。住叢臺(tái)區(qū)展覽館后街4-1903號(hào)。
原告王玉彬與被告王洋洋民間借貸糾紛一案,于2016年10月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王玉彬及其委托訴訟代理人李獻(xiàn)軍、被告王洋洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王玉彬向本院提出以下訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告立即返還借款本金100000元,并自2014年9月7日起至今利息28000元,其余利息自起訴之日起至履行完畢之日止按月利率2%支付利息;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告與被告王洋洋原是同事關(guān)系,彼此熟悉。2014年3月份,被告王洋洋稱做生意資金困難,提出向原告借款,同年4月8日,經(jīng)協(xié)商以原告王玉彬?yàn)榧追?、被告王洋洋為乙方、以?dān)保人河北安富投資有限公司為丙方簽訂了名稱為投資擔(dān)保合同。該合同主要約定借款金額100000元,借款期限自2014年4月8日至2014年10月7日止,月利率3%,月息3000元,到期18000元,到期一次性歸還本金,利息按合同實(shí)際約定借款期限計(jì)算,按月計(jì)息,每月7日付息。丙方為甲方提供連帶責(zé)任擔(dān)保。還約定,甲、乙、丙三方因履行本合同發(fā)生爭執(zhí)時(shí),應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成向邯鄲市人民法院提起訴訟。本合同經(jīng)甲、乙、丙三方簽字(蓋章)后成立,自乙方向甲方實(shí)際支付借款時(shí)生效。
合同簽訂后,原告按合同約定分別于2014年4月8日、2014年4月9日向被告借款30000元、70000元。開始,被告也按合同約定在2014年4月8日至2014年9月7日前約定月利率3%向原告支付了約定利息。上述借款到期后,被告王洋洋以各種理由拒絕返還借款本金l00000元。根據(jù)《合同法》等法律規(guī)定,被告王洋洋負(fù)有按期返還借款本金并支付利息的義務(wù),被告在借款到期后不能履行上述約定義務(wù),己構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)法定和約定的違約責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)依法起訴,請(qǐng)求依法及時(shí)裁判。
本院認(rèn)為,從原告王玉彬舉證的投資擔(dān)保合同、銀行卡交易明細(xì)和庭審查明的事實(shí)分析,原、被告雙方均為河北安富投資有限公司的工作人員,原告王玉彬負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)工作,被告王洋洋負(fù)責(zé)經(jīng)理工作。投資擔(dān)保合同中借款人一欄雖為王洋洋,原告王玉彬也轉(zhuǎn)給被告王洋洋70000元,但原告王玉彬?yàn)榉趴钊?,如提出延期,?yīng)提前十個(gè)工作日向河北安富投資有限公司書面申請(qǐng)。而且,被告王洋洋收到原告王玉彬轉(zhuǎn)來的70000元后于當(dāng)日將該款轉(zhuǎn)給河北安富投資有限公司股東之一王力。原告王玉彬舉證轉(zhuǎn)給黃利萍款項(xiàng)的銀行卡交易明細(xì),擬證實(shí)被告王洋洋讓其將款轉(zhuǎn)給黃利萍,經(jīng)當(dāng)庭詢問被告王洋洋,被告王洋洋稱不認(rèn)識(shí)黃利萍,故原告王玉彬轉(zhuǎn)給黃利萍的款項(xiàng)不能證實(shí)原、被告雙方之間存在民間借貸關(guān)系。
綜上所述,應(yīng)確認(rèn)原、被告雙方之間不存在民間借貸關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告王玉彬的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2860元減半收取1430元,由原告王玉彬負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 曹新軍
書記員:連波
成為第一個(gè)評(píng)論者