王玉彬
史某某
孫建華
翟某
張某
翟某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司
王琳琳（遼寧一鳴律師事務所）

原告王玉彬，男。
原告史某某，女。
二
原告
委托代理人孫建華，男。
被告翟某，男。
被告張某，男。
委托代理人翟某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司。
負責人李宏印，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王琳琳，系遼寧一鳴律師事務所律師。
原告王玉彬、史某某訴被告張某、翟某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年6月27日受理后，依法組成合議庭，由審判員張俊德?lián)螌徟虚L，代理審判員張君子、代理審判員張躍峰參加合議，公開開庭進行了審理。原告王玉彬、史某某的委托代理人孫建華、被告張某的委托代理人兼被告翟某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司的委托代理人王琳琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月27日8時00分，翟某駕駛遼PO239A小型普通客車沿濱海公路由東向西行駛，在交叉路口內(nèi)撞在由南向北行駛的王玉彬駕駛的無牌照二輪摩托車右側(cè)，致王玉彬及無牌照二輪摩托車乘員史某某受傷，兩車損壞。綏中縣公安局交通警察大隊出具遼公交證字[2012]第00065號道路交通事故證明。事故發(fā)生后，原告王玉彬、史某某被送往綏中縣前所中心衛(wèi)生院和秦皇島市工人醫(yī)院治療，王玉彬在秦皇島市工人醫(yī)院治療14天，（一級護理1天，二級護理13天）共花費醫(yī)藥費8817.20元，醫(yī)囑休息兩個月。史某某在秦皇島市工人醫(yī)院治療37天（一級護理9天，二級護理28天），共花費醫(yī)藥費29427.40元。2013年4月12日，經(jīng)葫蘆島康寧精神疾病司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定史某某于2012年5月27日車禍引發(fā)的腦外傷所致精神障礙:器質(zhì)性神經(jīng)癥樣改變，與車禍直接相關(guān)。2013年5月30日經(jīng)遼寧大學司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定史某某顱腦損傷傷殘等級評定為十級。被告翟某為二原告墊付醫(yī)療費5000元。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。原告王玉彬、史某某作為受害人，依法享有請求侵權(quán)人賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！奔啊吨腥A人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金……。”機動車依法投保機動車交通事故責任強制保險，賠償責任屬于交通事故責任強制保險責任范圍內(nèi)的，由保險公司直接承擔賠償責任，超出部分由機動車方根據(jù)法律規(guī)定承擔賠償責任。本案交警部門未出具事故認定書，根據(jù)已調(diào)查交通事故得到的事實，在對司機翟某的詢問中，翟某陳述:“在距路口停止線30米處車速80公里/小時左右，前方是綠燈時向前行駛，通過停止線處時未注意前方是紅燈還是綠燈?！北景副桓娴阅绸{駛機動車通過交叉路口時，作為風險的控制者，在通過停止線時，應該注意信號燈變化、減速慢行及避讓行人、非機動車輛，而其未盡到向四周?望和減速慢行的義務，導致與原告王玉彬、史某某相撞，是引發(fā)此次交通事故的主要原因，應負有事故的主要責任。據(jù)原告王玉彬的陳述，通過路口時是綠燈，但原告王玉彬通過有信號燈的十字路口時，不僅應當注意信號燈的變化，還應當向四周?望確保安全通過，而其未盡到必要的注意義務，而且其駕駛無牌照摩托車上路也違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十一條 ?的規(guī)定，我國對機動車實行登記制度，駕駛機動車上道路行駛應當懸掛機動車號牌，原告王玉彬違反此規(guī)定，對于交通事故發(fā)生亦負有一定過錯，應負有事故的次要責任，根據(jù)雙方過錯，確定翟某與王玉彬的責任比例為7:3，乘車人史某某無責任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任?！北桓娴阅诚当桓鎻埬车鸟{駛員，該起交通事故發(fā)生在從事雇傭活動的過程中，故對于該起交通事故造成王玉彬、史某某的經(jīng)濟損失，應由被告張某承擔賠償責任。故對于在該起交通事故中王玉彬、史某某的經(jīng)濟損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司作為遼PO239A小型普通客車的承保方在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由被告張某承擔賠償責任，被告張某所承擔的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司作為遼PO239A小型普通客車的承保方在其承保的第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)直接承擔給付責任。經(jīng)本院審查確認，本次交通事故原告王玉彬、史某某相關(guān)損失費用計算如下:1、醫(yī)療費:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”經(jīng)核對原告提供的住院病歷及醫(yī)療票據(jù)，原告王玉彬醫(yī)療費為8817.20元，史某某醫(yī)療費為29427.40元，合計為38244.60元；2、住院伙食補助費:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以認定”。原告王玉彬住院14天，住院伙食補助費為50元/天×14天=700元，原告史某某住院37天，住院伙食補助費為50元/天×37天=1850元，合計為2550元；3、護理費:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！眳⒄者|寧省2012年道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務行業(yè)平均工資28760元計算，一級護理需要2個人，王玉彬護理費應為28760元/年÷365天×15天（一級護理1天、二級護理13天）=1181元，史某某的護理費為28760元/年÷365天×46天（一級護理9天、二級護理28天）=3624.34元，以上合計4805.34元；4、傷殘賠償金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。……”原告史某某身體構(gòu)成十級傷殘，參照遼寧省2012年道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)村居民人均純收入8297元計算，傷殘賠償金為8297元/年×20年×10%=16594元；5、誤工費:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。參照2012年道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)林牧漁行業(yè)標準11550元計算，原告王玉彬誤工費為11550元/÷365天×74天（住院14天，醫(yī)囑休息2個月）=2341.36元，根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，顱腦損傷伴有神經(jīng)體征根據(jù)臨床治療恢復情況，本院酌情誤工天數(shù)為180天，史某某誤工費為11550元/÷365天×180天=5695.20元，誤工費合計8036.56元。6、精神損害撫慰金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，原告史某某在交通事故中身體構(gòu)成殘疾，給其造成了肉體和心理無形的精神痛苦，故原告訴請的精神損害撫慰金，符合相關(guān)法律規(guī)定，故該項訴訟請求應予以支持，本院酌情確認精神損害撫慰金為4000元；7、交通費:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算……?！痹嬉蚪煌ㄊ鹿适軅≡褐委煟煌ㄙM是必然發(fā)生的費用，結(jié)合原告居住地和住院治療醫(yī)院的距離，本院酌情確認原告王玉彬、史某某的交通費為800元；8、鑒定費6485元。其中鑒定費為間接損失，不在商業(yè)保險賠付范圍之內(nèi)，應由原、被告按照事故責任比例承擔。被告翟某為原告墊付醫(yī)療費5000元，原告在保險理賠后予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十一條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王玉彬、史某某醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王玉彬、史某某護理費4805.34元、傷殘賠償金16594元、誤工費8036.56元、精神損害撫慰金4000元、交通費800元。以上合計44235.90元。
二、被告張某賠償原告王玉彬、史某某醫(yī)療費余額28244.60元、住院伙食補助費2550元，即合計30794.60元的70%，即21556.22元，此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)直接承擔賠付責任。
三、被告張某賠償原告王玉彬、史某某鑒定費6485元的70%，即4539.50元。
四、被告翟某不承擔賠償責任。
五、駁回原告王玉彬、史某某其他的訴訟請求。
以上款項限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號:戶名綏中縣人民法院未成年人案件審判庭、賬號xxxx、開戶行葫蘆島銀行綏中支行（行號313227100337）。匯款請附案號。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，郵寄送達費120元，共計1420元。由原告王玉彬、史某某承擔426元，由被告張某承擔994元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。原告王玉彬、史某某作為受害人，依法享有請求侵權(quán)人賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。……”及《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金……?！睓C動車依法投保機動車交通事故責任強制保險，賠償責任屬于交通事故責任強制保險責任范圍內(nèi)的，由保險公司直接承擔賠償責任，超出部分由機動車方根據(jù)法律規(guī)定承擔賠償責任。本案交警部門未出具事故認定書，根據(jù)已調(diào)查交通事故得到的事實，在對司機翟某的詢問中，翟某陳述:“在距路口停止線30米處車速80公里/小時左右，前方是綠燈時向前行駛，通過停止線處時未注意前方是紅燈還是綠燈?！北景副桓娴阅绸{駛機動車通過交叉路口時，作為風險的控制者，在通過停止線時，應該注意信號燈變化、減速慢行及避讓行人、非機動車輛，而其未盡到向四周?望和減速慢行的義務，導致與原告王玉彬、史某某相撞，是引發(fā)此次交通事故的主要原因，應負有事故的主要責任。據(jù)原告王玉彬的陳述，通過路口時是綠燈，但原告王玉彬通過有信號燈的十字路口時，不僅應當注意信號燈的變化，還應當向四周?望確保安全通過，而其未盡到必要的注意義務，而且其駕駛無牌照摩托車上路也違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十一條 ?的規(guī)定，我國對機動車實行登記制度，駕駛機動車上道路行駛應當懸掛機動車號牌，原告王玉彬違反此規(guī)定，對于交通事故發(fā)生亦負有一定過錯，應負有事故的次要責任，根據(jù)雙方過錯，確定翟某與王玉彬的責任比例為7:3，乘車人史某某無責任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任?！北桓娴阅诚当桓鎻埬车鸟{駛員，該起交通事故發(fā)生在從事雇傭活動的過程中，故對于該起交通事故造成王玉彬、史某某的經(jīng)濟損失，應由被告張某承擔賠償責任。故對于在該起交通事故中王玉彬、史某某的經(jīng)濟損失，首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司作為遼PO239A小型普通客車的承保方在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由被告張某承擔賠償責任，被告張某所承擔的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司作為遼PO239A小型普通客車的承保方在其承保的第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)直接承擔給付責任。經(jīng)本院審查確認，本次交通事故原告王玉彬、史某某相關(guān)損失費用計算如下:1、醫(yī)療費:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”經(jīng)核對原告提供的住院病歷及醫(yī)療票據(jù)，原告王玉彬醫(yī)療費為8817.20元，史某某醫(yī)療費為29427.40元，合計為38244.60元；2、住院伙食補助費:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定“住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以認定”。原告王玉彬住院14天，住院伙食補助費為50元/天×14天=700元，原告史某某住院37天，住院伙食補助費為50元/天×37天=1850元，合計為2550元；3、護理費:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條:“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)?！眳⒄者|寧省2012年道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務行業(yè)平均工資28760元計算，一級護理需要2個人，王玉彬護理費應為28760元/年÷365天×15天（一級護理1天、二級護理13天）=1181元，史某某的護理費為28760元/年÷365天×46天（一級護理9天、二級護理28天）=3624.34元，以上合計4805.34元；4、傷殘賠償金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！痹媸纺衬成眢w構(gòu)成十級傷殘，參照遼寧省2012年道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)村居民人均純收入8297元計算，傷殘賠償金為8297元/年×20年×10%=16594元；5、誤工費:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”。參照2012年道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)林牧漁行業(yè)標準11550元計算，原告王玉彬誤工費為11550元/÷365天×74天（住院14天，醫(yī)囑休息2個月）=2341.36元，根據(jù)《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，顱腦損傷伴有神經(jīng)體征根據(jù)臨床治療恢復情況，本院酌情誤工天數(shù)為180天，史某某誤工費為11550元/÷365天×180天=5695.20元，誤工費合計8036.56元。6、精神損害撫慰金:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定”及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?的規(guī)定，原告史某某在交通事故中身體構(gòu)成殘疾，給其造成了肉體和心理無形的精神痛苦，故原告訴請的精神損害撫慰金，符合相關(guān)法律規(guī)定，故該項訴訟請求應予以支持，本院酌情確認精神損害撫慰金為4000元；7、交通費:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算……?！痹嬉蚪煌ㄊ鹿适軅≡褐委煟煌ㄙM是必然發(fā)生的費用，結(jié)合原告居住地和住院治療醫(yī)院的距離，本院酌情確認原告王玉彬、史某某的交通費為800元；8、鑒定費6485元。其中鑒定費為間接損失，不在商業(yè)保險賠付范圍之內(nèi)，應由原、被告按照事故責任比例承擔。被告翟某為原告墊付醫(yī)療費5000元，原告在保險理賠后予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第八條 ?、第十一條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在機動車交通事故強制責任保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告王玉彬、史某某醫(yī)療費10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王玉彬、史某某護理費4805.34元、傷殘賠償金16594元、誤工費8036.56元、精神損害撫慰金4000元、交通費800元。以上合計44235.90元。
二、被告張某賠償原告王玉彬、史某某醫(yī)療費余額28244.60元、住院伙食補助費2550元，即合計30794.60元的70%，即21556.22元，此款由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在機動車第三者責任保險限額內(nèi)直接承擔賠付責任。
三、被告張某賠償原告王玉彬、史某某鑒定費6485元的70%，即4539.50元。
四、被告翟某不承擔賠償責任。
五、駁回原告王玉彬、史某某其他的訴訟請求。
以上款項限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號:戶名綏中縣人民法院未成年人案件審判庭、賬號xxxx、開戶行葫蘆島銀行綏中支行（行號313227100337）。匯款請附案號。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，郵寄送達費120元，共計1420元。由原告王玉彬、史某某承擔426元，由被告張某承擔994元。

審判長：張俊德
審判員：張君子
審判員：張躍峰

書記員：陳蕊