上訴人（原審被告）：王玉彬，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址張某某市橋東區(qū)。
被上訴人（原審原告）：中國人民解放軍北京軍區(qū)房地產(chǎn)管理局張某某辦事處，住所地張某某市橋東區(qū)楊家墳北路甲18號。
法定代表人：袁建龍，該辦事處處主任。
委托訴訟代理人：中國人民解放軍66503部隊，住所地張某某市橋東區(qū)茶榆路18號。
法定代表人：章楠，該部隊旅長,
委托訴訟代理人：張如祺，河北震河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曾亞琴，河北震河律師事務(wù)所律師。

上訴人王玉彬因與被上訴人中國人民解放軍北京軍區(qū)房地產(chǎn)管理局張某某辦事處（以下簡稱張某某辦事處）土地租賃合同糾紛一案，不服河北省崇禮縣人民法院（2016）冀0733民初562號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月21日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人王玉彬、被上訴人張某某辦事處的委托訴訟代理人張如祺、曾亞琴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人王玉彬上訴請求：依法撤銷河北省崇禮縣人民法院（2016）冀0733民初562號民事判決發(fā)回重審。事實和理由：一審法院違反法定程序，未聽取上訴人不能按照傳票指定日期參加庭審的合理理由，在上訴人未到庭的情況下缺席審理本案，剝奪上訴人當(dāng)庭陳述事實、舉證質(zhì)證、發(fā)表意見的訴訟權(quán)利，并因此做出對上訴人不公正的判決，故請二審法院查明事實，撤銷一審判決并發(fā)回重審，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
二審查明的事實與一審一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，案涉租賃合同，系雙方真實意思的表示，均應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，且雙方在合同中明確約定租賃期滿，合同解除。租期屆滿前，被上訴人張某某辦事處已經(jīng)就不再續(xù)租的事宜向王玉彬履行了告知義務(wù)，上訴人王玉彬應(yīng)當(dāng)在租期屆滿后及時騰退租賃土地并交付張某某辦事處。故一審判決符合法律規(guī)定，本院予以支持。上訴人王玉彬主張一審法院違反法定程序，經(jīng)審查，上訴人經(jīng)一審法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，一審法院依法缺席審理并作出判決符合法律規(guī)定，故對于上訴人的上訴主張，本院不予支持。
綜上所述，王玉彬的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　馬瑞云 代理審判員　　閆　格 代理審判員　　宋凱陽

書記員：孫斯敏