原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人伊建新，上海必和律師事務所律師。
　　被告陳建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告王某某與被告陳建中民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法適用普通程序，于2018年11月7日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人伊建新到庭參加訴訟，被告陳建中經本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣4萬元；2、判令被告向原告償付借款期間及逾期利息(自2017年8月1日始至清償日止以本金2萬元為基數按年利率17.4%計算、自2017年11月19日始至清償日止以本金2萬元為基數按年利率17.4%計算)；3、判令被告支付原告律師費1,000元。事實與理由：原、被告經朋友介紹認識，2017年8月1日及同年11月19日，被告先后兩次向原告借款各2萬元，原告均通過銀行轉賬向被告交付了借款共計4萬元，被告簽訂了借款合同。因至今被告未歸還借款，故依法提出起訴。
　　被告陳建中未具答辯。
　　本院經審理認定事實如下：2017年8月1日，被告向原告出具借款合同，合同載明：借款方陳建中、借款金額2萬元、借款期限一個月、借款利息按銀行同期貸款利率四倍支付。當天，原告通過銀行轉賬向被告交付了借款2萬元。2017年11月19日，被告又向原告出具借款合同，合同載明：借款方陳建中、借款金額2萬元、借款利息按銀行同期貸款利率四倍支付。該合同未約定借款期限。當天，原告也通過銀行轉賬向被告交付了借款2萬元。被告出具的兩份合同均為格式合同，合同出借人均空缺?，F(xiàn)原告持上述合同等提出起訴。
　　另查明，在原告提供的2017年8月1日至2017年11月30日原告的銀行卡交易明細清單中，原告與不特定的對象(包括被告)共發(fā)生了32筆借款。另去年5月至今，原告提出起訴的民間借貸糾紛在本院已有七起。
　　上述事實，由當事人陳述、借條、銀行卡交易明細清單等證據證實。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案原告貸款對象主體眾多，除了涉案借款外，原告通過向社會不特定對象提供資金以賺取利息，出借行為具有反復性、經常性，借款目的也具有營業(yè)性，原告未經批準私自從事經營性貸款業(yè)務活動，根據銀行業(yè)監(jiān)督管理法的規(guī)定：未經批準，任何單位與個人不得從事銀行業(yè)金融機構的業(yè)務活動。故原告的出借行為違反了行政法規(guī)效力性強制性規(guī)定，涉案借款合同應認定無效。對被告因該合同取得的錢款，應返還給原告。被告不到庭應訴，放棄了對原告所主張之事實和證據進行辯駁的權利，由此所產生的法律后果應由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)項、第五十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳建中于本判決生效之日起十日內返還原告王某某4萬元；
　　二、駁回原告王某某其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　案件受理費887元(原告王某某已預交)，由被告陳建中負擔，于本判決書生效之日起七日內向本院交納。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：顧玲玲

書記員：鄭卿杰