原告：王某某，男，漢族，面點師，住所地黑龍江省甘南縣。委托代理人：楊曉棠，黑龍江鶴祥律師事務所律師。被告：張某某，男，漢族，個體司機，住所地河北省秦皇島市海港區(qū)。委托代理人：姜林文，河北世紀長城律師事務所律師。被告：鄧某，男，漢族，個體司機，住所地黑龍江省海倫市。委托代理人：鄧洋（鄧某女兒），女，漢族，無職業(yè)，住所地齊齊哈爾市甘南縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市撫寧支公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地河北省秦皇島市撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)長征路176號。負責人：崔小中，該公司經理。委托代理人：劉光榮，河北沙洲律師事務所律師。被告：華安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼9123020078193549XA，住所地黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)民航路民富樂園1號樓00單元01層02號。負責人：沈宇，該公司總經理。委托代理人：于洋，該公司職工。

原告王某某向法院提出如下訴訟請求：一、請求依法判令被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、誤工費、護理費、精神損失費、鑒定費、鑒定檢查費、交通費共計253176.6元；二、案件訴訟費全部由被告承擔。事實與理由：2016年11月23日5時許，張某某駕駛冀Ｃ×××××號/冀Ｃ×××××號重型半掛牽引車組，沿大齊高速公路由東向西行駛至大齊高速公路（大慶至齊市方向）750公里加803米處時，與前方同方向發(fā)生故障停在道路上鄧某駕駛的黑Ｂ×××××號重型倉柵式貨車尾部相撞后，黑Ｂ×××××號重型倉柵式貨車側翻又與停在黑Ｂ×××××號重型倉柵式貨車車前王某某駕駛的黑Ｂ×××××號小型轎車及隔離護欄相撞，造成三方車輛及隔離護欄不同程度損壞，張某某及其車內乘員王學元、王某某及其車內乘員楊小東受傷的交通事故。經齊齊哈爾市公安交通警察支隊鐵鋒交警大隊道路交通事故認定書認定，張某某負事故主要責任，鄧某負事故次要責任，王某某、王學元、楊小東無責任。事故發(fā)生后，原告在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院住院治療6天，診斷為胸椎體壓縮性骨折（第7、9、10、11節(jié)骨折），花去醫(yī)療費4451.30元。原告的傷情經鑒定已構成八級、治療終結時間為三個月、誤工時間為150天、住院期間需2人護理，出院后54天需1人護理，傷后60日加強營養(yǎng)，鑒定費和鑒定檢查費為4670元。張某某的車輛在人民財保撫寧支公司投保了交強險和商業(yè)險，鄧某的車輛在華安財保齊支公司投保了交強險，故原告訴至法院，要求四被告賠償其各項損失。被告張某某辯稱：對交通事故的事實及責任認定書沒有意見，對原告發(fā)生的各項費用及傷殘鑒定使用的等級標準以保險公司答辯意見為準。在這次交通事故中，張某某也受傷了，張某某也提起了訴訟，正在鑒定中，我們希望本案與張某某為原告的案件同時判決，以便合理的分配交強險份額。被告人民財保撫寧支公司辯稱：一、原告訴請的訴訟費用、鑒定費用屬于間接損失不屬于保險理賠范圍，我公司不同意賠付；二、對于原告訴訟請求的醫(yī)療費用超出道路交通事故受傷人員臨床診療指南和國家基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標準的費用部分不屬于保險理賠范圍，我公司不同意賠付；三、對于原告合理合法損失首先由交強險承保公司在交強險的責任限額內按比例予以賠付，不足部分我公司在商業(yè)險三者險保險金額內，按不超過70%的責任比例予以賠付。但張某某的車輛在我公司投保時車輛行駛證未按期年檢，現在還不知張某某車輛的行駛證是否已年檢，如車輛行駛證未檢驗合格，則發(fā)生保險事故后我公司不承擔賠償責任；四、因冀Ｃ×××××車于2016年10月17日在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險，保額100萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內，冀Ｃ×××××于2016年10月17日在我公司了5萬元的商業(yè)三者險不計免賠，由于我公司承保的車輛存在主車和掛車，投保人在我公司投保時，我公司與其約定，主車掛車連接使用視為一體，在發(fā)生交通事故時由主車保險人和掛車保險人按照保險單上載明的第三者責任保險責任限額的比例在各自責任限額內承擔賠償責任。但賠償金額總額不能超過100萬元；五、由于本次事故屬于三車事故，造成多方當事人損失，本院判決時需要為其他受害人預留保險限額；六、我公司于2017年6月9日在交強險限額內已賠付原告財產損失2000.00元，我公司于2017年6月12日在商業(yè)三者險賠付限額內賠付原告52016.95元（車損錢），請法院在裁定賠償金額時予以考慮。被告華安財保齊支公司辯稱：一、對原告主張的交通事故事實沒有異議，但對原告主張的殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損失費等具體費用的計算方式均有異議；二、因原告所主張的訴訟費、鑒定費不在我方承保的保險范圍內，不應由我方承擔；三、原告在合理計算各項損失的前提下我方同意與人保公司在交強險限額內共同賠償原告各項損失；四、我公司只承保了鄧某車輛的交強險，鄧某車輛沒有投保商業(yè)險。被告鄧某未出庭答辯亦未提交書面答辯意見。雙方當事人為證實自己的觀點，向本院提交了證據，雙方當事人無異議的證據有：一、原告身份證戶口本復印件，證明原告的主體身份適格；二、齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院住院病歷、診斷書、費用清單各1份、門診票據3張，證明因本次交通事故原告在附屬第三醫(yī)院治療住院6天，診斷為胸椎體壓縮性骨折（第7、9、10、11節(jié)骨折），花去醫(yī)療費4451.30元；三、出生證明一份，證明原告有一兒子需要撫養(yǎng)，孩子出生于2017年1月18日；四、交通費票據一張，證明原告發(fā)生交通事故產生120急救費用529.00元。五、護理人員任航和齊遠鷹身份證復印件，證明原告受傷期間護理人員的身份。本院對雙方無異議的證據予以采信。雙方當事人有異議的證據有：一、原告提交的鐵鋒交通警察大隊道路交通事故認定書，證明交通事故發(fā)生的事實，張某某負事故主要責任，鄧某負事故次要責任，王某某、王學元、楊小東無責任；被告人民財保撫寧支公司、張某某對該證據的真實性沒有異議，但認為此責任認定錯誤，張某某應承擔對等責任。其他當事人對該證據無責任。二、原告提交的甘南縣公安局第二派出所證明、甘南縣紅旗社區(qū)居民委員會證明、原告名下的房產證復印件和個人住房借款合同、物業(yè)費和水費、取暖費票據，證明原告雖然是農村戶口，但是自2012年就購買了甘南縣龍福小區(qū)房屋，并居住至今，應該按照城鎮(zhèn)的標準計算傷殘賠償金。經質證，三被告認為原告提交的購房合同和房產證時間不一致，物業(yè)費、水費、取暖費票據不是正規(guī)票據，無法證明原告及其子女在城鎮(zhèn)居住。三、原告提交的甘南縣金朝盛宴禮儀餐廳誤工證明、職業(yè)資格證、營業(yè)執(zhí)照，證明原告是從事西式面點師的工作，自本次交通事故發(fā)生至今沒有工作，每月工資收入3500.00元。經質證，三被告對該證據有異議，認為原告未提交其與單位簽訂的勞動合同和受傷前三個月的工資流水，所以原告提供的誤工證明缺乏真實性，原告的誤工損失應該按照農林牧副漁的標準計算。四、齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費和鑒定檢查費票據各一份，證明原告的傷殘等級為八級、治療終結時間為三個月、誤工時間為150天、住院期需2人護理，出院后54天需1人護理，傷后60日加強營養(yǎng)，鑒定費和鑒定檢查費為4670.00元。經質證，人民財保撫寧支公司和張某某對證據有異議，認為鑒定意見書依據的《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》已取消，用這個標準評定傷殘等級是錯誤的。其他當事人對該證據無異議。五、被告人民財保撫寧支公司提交的機動車保險投案記錄2張，證明我方承保車輛未按期年檢，我方限定其在簽單之日起30日內提供檢驗合格的行駛證，否則我公司不承擔商業(yè)第三者險賠償責任。經質證，原告和張某某對該證據的真實性沒有異議，但認為投保人繳納了保險費，保險合同已經生成，保險人就應該履行保險責任，對于行駛證問題是承保人要求不嚴，但不能阻止保險合同的生效，所以被告應履行賠償責任。經過開庭舉證、質證，本院認定如下事實：2016年11月23日5時許，張某某駕駛冀Ｃ×××××號/冀Ｃ×××××號重型半掛牽引車組，沿大齊高速公路由東向西行駛至大齊高速公路（大慶至齊市方向）750公里加803米處時，與前方同方向發(fā)生故障停在道路上鄧某駕駛的黑Ｂ×××××號重型倉柵式貨車尾部相撞后，黑Ｂ×××××號重型倉柵式貨車側翻又與停在黑Ｂ×××××號重型倉柵式貨車車前王某某駕駛的黑Ｂ×××××號小型轎車及隔離護欄相撞，造成三方車輛及隔離護欄不同程度損壞，張某某及其車內乘員王學元、王某某及其車內乘員楊小東受傷的交通事故。經齊齊哈爾市公安交通警察支隊鐵鋒交警大隊道路交通事故認定書認定，張某某負事故主要責任，鄧某負事故次要責任，王某某、王學元、楊小東無責任。事故發(fā)生后，原告在齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院住院治療6天，診斷為胸椎體壓縮性骨折（第7、9、10、11節(jié)骨折），花去醫(yī)療費4451.30元。原告的傷情經鑒定已構成八級、治療終結時間為三個月、誤工時間為150天、住院期間需2人護理，出院后54天需1人護理，傷后60日加強營養(yǎng)，鑒定費和鑒定檢查費為4670.00元。原告的傷殘賠償金為154416.00元（2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元×20年×30%），原告因本次事故誤工150天，誤工費為17500.00元（原告每月工資收入3500.00元×5個月），護理費為9481.40元（按黑龍江省2017年職工年平均工資52435.00元÷365天×6天×2人+52435.00元÷365天×54天），住院伙食補助費為600.00元(100.00元×6天),交通費529.00元，營養(yǎng)費6000.00元（100.00元×60天），原告有一未成年孩子（出生于2017年1月18日）需撫養(yǎng)，原告定殘時間為2017年11月17日，被撫養(yǎng)人生活費為46269.75元（2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出18145.00元×30%×17年÷2人），本次事故給原告身心造成了一定的損害，應給付原告精神撫慰金4000.00元，上述費用共計247917.45元。另查，張某某駕駛的肇事車輛冀Ｃ×××××號/冀Ｃ×××××號重型半掛牽引車組在人民財保撫寧支公司投保了機動車事故責任強制保險和冀Ｃ×××××號牽引車保險限額為100萬元的第三者商業(yè)險，冀Ｃ×××××車保險限額為5萬元的第三者商業(yè)險，交通事故發(fā)生在保險期內，事故發(fā)生后，人民財保撫寧支公司賠償了原告車輛損失54016.95元（含交強險中的財產理賠款2000.00元）。鄧某駕駛的黑Ｂ×××××號重型倉柵式貨車在華安財保齊支公司投保了機動車事故責任強制保險，交通事故發(fā)生在保險期內。
原告王某某與被告張某某、鄧某、中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市撫寧支公司（下文簡稱人民財保撫寧支公司）、華安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（下文簡稱華安財保齊支公司）交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告于2017年8月1日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年12月14日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人楊曉棠、被告張某某的委托代理人姜林文、被告人民財保撫寧支公司的委托代理人劉光榮、華安財保齊支公司的委托代理人于洋均到庭參加訴訟，被告鄧某經本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，被告張某某、鄧某駕駛機動車行駛時，未盡到必要的安全注意義務，違反了道路交通安全法，發(fā)生了交通事故，造成原告身體的損傷，應在各自的責任范圍內（主次責任）承擔相應的賠償義務。因本次交通事故造成4人受傷，其他三名傷者的損失金額尚未確定，無法按照四名傷者的損失金額比例分配保險理賠款，為方便原告盡快得到理賠，本院認為應按交強險和第三者商業(yè)險限額的四分之一份額給予原告賠償。被告人民財保撫寧支公司和華安財保齊支公司作為肇事車輛的保險人，應按保險合同的約定，在交強險和商業(yè)險四分之一限額的范圍內先行承擔賠償責任。三被告主張原告是農業(yè)戶籍應按農村居民標準支付傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費，但原告已向本院提交了其自2013年就在縣城購房居住的證據，應按城市居民支付其傷殘賠償金和被撫養(yǎng)人生活費。另外原告主張其誤工損失每月為3500.00元，雖然原告沒有提供勞動合同和工資收入明細，但原告是有勞動能力的勞動者，原告提交的收入標準低于2017年黑龍江省在職職工的月平均工資，故原告要求的誤工損失合理，本院予以支持。被告人民財保撫寧支公司辯稱，原告?zhèn)麣堅u定的依據是《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》已取消，用這個標準評定傷殘等級是錯誤的，并且申請重新鑒定，但原告發(fā)生交通事故的時間是2016年11月，雖然新的人體致殘評定標準已于2017年1月1日實施，但交通事故發(fā)生在新標準適用之前，適用該標準評定原告?zhèn)麣埖燃壊o不當，故本院對被告的辯解觀點不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市撫寧支公司于本判決生效之日起十日內在交強險范圍內一次性賠償原告王某某醫(yī)療費2500.00元、傷殘賠償金27500.00元，共計30000.00元；二、被告華安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險范圍內一次性賠償原告王某某醫(yī)療費1951.30元（4451.30元-2500.00元）、傷殘賠償金27500.00元、誤工費548.70元，共計30000.00元；三、被告中國人民財產保險股份有限公司秦皇島市撫寧支公司于本判決生效之日起十日內在第三者商業(yè)險范圍內一次性給付原告王某某傷殘賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費和鑒定檢查費共計187917.45元（247917.45元-60000.00元）的70%即131542.22元。四、被告鄧某于本判決生效之日起十日內一次性賠償原告王某某傷殘賠償金、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費和鑒定檢查費共計187917.45元（247917.45元-60000.00元）的30%即56375.24元。本案受理費5019元，由被告人民財產保險股份有限公司秦皇島市撫寧支公司承擔3514元，由鄧某承擔1505元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。