原告：王玉山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：王偉峰（系原告王玉山兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)。委托訴訟代理人：戴俊峰，黑龍江普瑞特律師事務(wù)所律師。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)。被告：宋海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)西格木鄉(xiāng)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部，住所地四川省成都市錦江區(qū)。負(fù)責(zé)人：白曉松，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：夏金華，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。

原告王玉山與被告李某、宋海洋、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王玉山委托訴訟代理人王偉峰、戴俊峰，被告李某、宋海洋、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人夏金華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王玉山向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告給付原告醫(yī)療費(fèi)304633.70元（被告李某墊付112883元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24200元、交通費(fèi)7120元、財(cái)產(chǎn)損失2000元、傷殘賠償金60381.20元、鑒定費(fèi)3000元、鑒定時(shí)檢查費(fèi)393元、護(hù)理費(fèi)75095.28元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、助行器240元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)491563.18元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月3日21時(shí)52分，被告李某駕駛黑D×××××號(hào)保時(shí)捷凱宴小型越野客車在長安路由東向西行駛至中國人壽保險(xiǎn)公司路口處時(shí)，與由北向南橫過道路推行自行車的原告王玉山發(fā)生刮撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門進(jìn)行處理，認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告當(dāng)日被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：胸部閉合傷、肺挫裂傷、雙側(cè)創(chuàng)傷行血?dú)庑?、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、顏面外傷、左股骨干外放粉碎性骨折，左側(cè)腓總神經(jīng)損傷，左手第4、5掌骨開放粉碎性骨折，左肱骨干閉合粉碎性骨折，住院226天。2016年8月9日原告二次住院，診斷為：左肱骨干骨折術(shù)后取內(nèi)固定物，左手第4、5掌骨骨折術(shù)后取內(nèi)固定物，左側(cè)腓總神經(jīng)損傷，住院治療16天。被告李某駕駛的肇事車輛實(shí)際車主為被告宋海洋；肇事車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。此次事故對(duì)原告造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，故原告訴至法院。李某辯稱，車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付；被告已墊付了醫(yī)療費(fèi)112883元。宋海洋辯稱，車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，本次交通事故事實(shí)無異議，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)50萬元不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對(duì)原告合理的訴訟請求予以賠付，不合理予以扣除；醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)乙類藥及檢查費(fèi)承擔(dān)80%，非醫(yī)保用藥與治療交通事故無關(guān)的應(yīng)予以扣除；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的原告身份證（復(fù)印件）1份，被告李某、宋海洋常住人口詳細(xì)信息（復(fù)印件）各1份，被告保險(xiǎn)公司企業(yè)信息（復(fù)印件）1份、道路交通事故認(rèn)定書1份，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，保險(xiǎn)單（復(fù)印件）2份、車輛買賣協(xié)議（復(fù)印件）1份等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提供的佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案2份、住院費(fèi)票據(jù)2張、門診費(fèi)票據(jù)28張、助行器票據(jù)1份、手機(jī)發(fā)票1張等證據(jù)。證明原告因交通事故受傷住院的情況，原告購買輔助器械花費(fèi)240元，原告手機(jī)損壞價(jià)值399元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)有異議，認(rèn)為中心醫(yī)院3張門診票據(jù)為非正規(guī)票據(jù)；輔助器具沒有醫(yī)囑；無法證明因交通事故造成原告存在手機(jī)損失的事實(shí)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)能夠相互印證，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月3日21時(shí)52分，被告李某駕駛黑D×××××號(hào)保時(shí)捷凱宴小型越野客車在長安路由東向西行駛至中國人壽保險(xiǎn)公司路口處時(shí)，與由北向南橫過道路推行自行車的原告王玉山發(fā)生相刮撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)佳木斯市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出佳公交認(rèn)字【2015】第03015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告當(dāng)日被送往佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院，經(jīng)診斷為：胸部閉合傷、肺挫裂傷、雙側(cè)創(chuàng)傷行血?dú)庑?、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、顏面外傷、左股骨干外放粉碎性骨折，左側(cè)腓總神經(jīng)損傷，左手第4、5掌骨開放粉碎性骨折，左肱骨干閉合粉碎性骨折，住院226天。原告于2016年8月9日第二次住院，診斷為：左肱骨干骨折術(shù)后取內(nèi)固定物，左手第4、5掌骨骨折術(shù)后取內(nèi)固定物，左側(cè)腓總神經(jīng)損傷，住院治療16天。被告李某共墊付醫(yī)療費(fèi)112883元。佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所于2018年8月10日作出佳中醫(yī)司鑒【2018】臨司鑒字241號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見：1、2015年2月3日的交通事故對(duì)原告王玉山的損傷及后果有完全作用；2、左腓總神經(jīng)損傷，鑒定為九級(jí)傷殘；肋骨10根骨折，鑒定為十級(jí)傷殘；3、治療終結(jié)時(shí)間為242天；4、護(hù)理242天，第一次住院2人護(hù)理，其余時(shí)間1人護(hù)理，營養(yǎng)期限為90日。被告李某駕駛的肇事車輛實(shí)際車主為被告宋海洋；肇事車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某駕駛車輛將原告撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告李某負(fù)此事故全部責(zé)任，故對(duì)原告要求其賠償醫(yī)療費(fèi)等其他合理費(fèi)用的訴訟主張，本院予以支持。因被告李某駕駛的車輛在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)承擔(dān)，仍不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)。原告損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)并結(jié)合醫(yī)囑予以支持，為304633元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為24200元（100元/天×242天）；3、交通費(fèi)為726元（3元/天×242天）；4、護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算,為71046元（55411元/年÷365天×226天×2人+55411元/年÷365天×16天×1人）；5、殘疾輔助器具240元、鑒定費(fèi)3000元、檢查費(fèi)393元，屬于合理費(fèi)用本院予以支持；6、營養(yǎng)費(fèi)，鑒定書中鑒定意見營養(yǎng)期限為90日，為4500元（50元/天×90天）；7、精神損害撫慰金，因該起事故造成原告左腓總神經(jīng)損傷九級(jí)傷殘、肋骨骨折十級(jí)傷殘，故本院對(duì)其主張的精神損害撫慰金予以支持，酌定為8000元；8、殘疾賠償金，原告的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)并參照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為57636元（27446元／年×10年×21%）；對(duì)原告主張的財(cái)產(chǎn)損壞費(fèi)2000元，因未提供證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司作為黑D181**號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)在其承保的車輛保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王玉山醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金57636元、精神損害撫慰金8000元、護(hù)理費(fèi)44364元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起10日內(nèi)，在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告王玉山醫(yī)療費(fèi)181750元、護(hù)理費(fèi)26682元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)24200元、交通費(fèi)為726元、殘疾輔助器具240元、鑒定費(fèi)3000元、檢查費(fèi)393元、營養(yǎng)費(fèi)4500元；三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川省分公司國際業(yè)務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起10日內(nèi)，在商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)給付被告李某墊付醫(yī)療費(fèi)112883元；四、駁回原告王玉山的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8797元，由被告李某承擔(dān)（被告李某已繳納2540元）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。