王某某
王清理
李寧寧（河北林風律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司
史沖

原告王某某，男，1973年2月生，漢族，住獻縣。
原告王清理，男，1970年2月生，漢族，住獻縣。
二
原告
委托代理人李寧寧，河北林風律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司，住所地獻縣。
法定代表人齊洪山，該公司經理
委托代理人史沖，該公司職員。
原告王某某、王清理與被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人李寧寧、被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司委托代理人史沖均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告王清理作為車主為冀J76737牽引車，在被告處分別投保了交強險、車上人員責任險和第三者責任保險等險種，被告向原告王清理出具了保險單。因此，原告王清理與被告之間的保險合同依法成立，合法有效，合同雙方應依約行使權利、履行義務。在保險期間內，原告王清理雇傭的司機曹文華駕駛保險車輛，因操作不當與左側中間護欄相撞，造成乘車人王某某受傷、車輛受損、部分路產受損的交通事故。經河北省高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊認定，曹文華負此次事故的全部責任，王某某無責任。事實清楚，證據充分，對于車上人員王某某的損失，被告應在車上人員責任險限額內予以賠償；對因保險事故造成的路產損失，因原告王清理已實際賠償高速路政部門，被告應按照保險合同約定，分別在交強險和第三者責任保險限額內予以賠償。原告王某某在河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療花去的醫(yī)療費2866.7元、在獻縣中醫(yī)院住院治療花去的醫(yī)療費4956.09元，分別有診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據證實，本院予以采信。原告王某某提交的滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據5張計613.6元、獻縣淮鎮(zhèn)醫(yī)院收費收據一張計79.1元、唐山市曹妃甸區(qū)防疫醫(yī)療綜合門診部收據一張計260元，因無其他證據佐證，缺乏關聯(lián)性，本院不予采信。對原告王某某主張的營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構的相關意見，本院不予支持。對王某某的傷殘鑒定，因被告未在規(guī)定期限內提交書面重新鑒定申請，也未提交證據證明該鑒定存在錯誤，故本院對滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書的效力予以認定。綜上，原告王某某的損失為:1、醫(yī)療費:7822.79元（2866.7元＋4956.09元）；2、住院期間伙食補助費:6600元【50元／天×（3天＋129天）】；3、傷殘賠償金:16162元（8081元／年×20年×10%，王某某構成十級傷殘，賠償系數(shù)10%）；4、誤工費:16500元【交通運輸業(yè)平均工資46143元／年÷365天×（3天＋129天）=16687元，原告主張16500元是對自己實體權利的處分，本院予以支持】；5、護理費:4884元【農林牧漁業(yè)平均工資13564元／年÷365天×（3天＋129天）=4905元，原告主張4884元是對自己實體權利的處分，本院予以支持】。以上王某某損失共計51968.79元，依法由被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在車上人員險（乘客）限額內予以賠償50000元。原告王清理的損失為:路產損失7790元，首先由被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在交強險責任限額內賠償2000元，在第三者責任保險限額內賠償5790元（7790元－2000元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，擬定判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在車上人員險（乘客）限額內賠償原告王某某損失50000元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在交強險責任限額內賠償原告王清理損失2000元，在第三者責任保險限額內賠償原告王清理損失5790元。以上共計賠償原告王清理7790元。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
本判決履行內容限判決生效后十日內履行完畢。
案件受理費1352元，由二原告負擔94元，被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司負擔1258元。
如不服本判決，可自判決書送之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，預交上訴費5500元上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告王清理作為車主為冀J76737牽引車，在被告處分別投保了交強險、車上人員責任險和第三者責任保險等險種，被告向原告王清理出具了保險單。因此，原告王清理與被告之間的保險合同依法成立，合法有效，合同雙方應依約行使權利、履行義務。在保險期間內，原告王清理雇傭的司機曹文華駕駛保險車輛，因操作不當與左側中間護欄相撞，造成乘車人王某某受傷、車輛受損、部分路產受損的交通事故。經河北省高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊認定，曹文華負此次事故的全部責任，王某某無責任。事實清楚，證據充分，對于車上人員王某某的損失，被告應在車上人員責任險限額內予以賠償；對因保險事故造成的路產損失，因原告王清理已實際賠償高速路政部門，被告應按照保險合同約定，分別在交強險和第三者責任保險限額內予以賠償。原告王某某在河北聯(lián)合大學附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療花去的醫(yī)療費2866.7元、在獻縣中醫(yī)院住院治療花去的醫(yī)療費4956.09元，分別有診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據證實，本院予以采信。原告王某某提交的滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療門診收費票據5張計613.6元、獻縣淮鎮(zhèn)醫(yī)院收費收據一張計79.1元、唐山市曹妃甸區(qū)防疫醫(yī)療綜合門診部收據一張計260元，因無其他證據佐證，缺乏關聯(lián)性，本院不予采信。對原告王某某主張的營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構的相關意見，本院不予支持。對王某某的傷殘鑒定，因被告未在規(guī)定期限內提交書面重新鑒定申請，也未提交證據證明該鑒定存在錯誤，故本院對滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見書的效力予以認定。綜上，原告王某某的損失為:1、醫(yī)療費:7822.79元（2866.7元＋4956.09元）；2、住院期間伙食補助費:6600元【50元／天×（3天＋129天）】；3、傷殘賠償金:16162元（8081元／年×20年×10%，王某某構成十級傷殘，賠償系數(shù)10%）；4、誤工費:16500元【交通運輸業(yè)平均工資46143元／年÷365天×（3天＋129天）=16687元，原告主張16500元是對自己實體權利的處分，本院予以支持】；5、護理費:4884元【農林牧漁業(yè)平均工資13564元／年÷365天×（3天＋129天）=4905元，原告主張4884元是對自己實體權利的處分，本院予以支持】。以上王某某損失共計51968.79元，依法由被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在車上人員險（乘客）限額內予以賠償50000元。原告王清理的損失為:路產損失7790元，首先由被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在交強險責任限額內賠償2000元，在第三者責任保險限額內賠償5790元（7790元－2000元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，擬定判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在車上人員險（乘客）限額內賠償原告王某某損失50000元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司在交強險責任限額內賠償原告王清理損失2000元，在第三者責任保險限額內賠償原告王清理損失5790元。以上共計賠償原告王清理7790元。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
本判決履行內容限判決生效后十日內履行完畢。
案件受理費1352元，由二原告負擔94元，被告中國人民財產保險股份有限公司獻縣支公司負擔1258元。

審判長：邢林英

書記員：劉秀凱