原告（反訴被告）：王某某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
委托訴訟代理人：孫福斌，湖北鴻法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代收法律文書。
委托訴訟代理人：戢春暉，湖北鴻法律師事務(wù)所實習律師，代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，代收法律文書。
被告（反訴原告）：胡某某，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
被告：楊某某，性別：××，住湖北省房縣。系被告胡某某丈夫。

原告（反訴被告）王某某與被告（反訴原告）胡某某、被告楊某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月31日立案受理后，胡某某于2017年6月21日提出反訴，經(jīng)審查本院已立案受理并與本訴合并審理。本案依法適用簡易程序，于2017年6月22日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）王某某的委托訴訟代理人孫福斌、戢春暉、被告（反訴原告）胡某某、被告楊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）王某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告共同賠償原告（反訴被告）醫(yī)療費、誤工費等各項損失共計10005.2元，其中包括損害原告（反訴被告）醫(yī)療費7199.4元、住院伙食補助費40元／天×9天=360元、護理費105.9元／天×9天=953.1元、誤工費64.9元／天×23天=1492.7元（住院9天，出院小結(jié)醫(yī)生建議休息兩周）；2.本案的訴訟費用由二被告共同承擔。事實與理由：2016年11月30日20時許，二被告來到位于白鶴鎮(zhèn)長龍村3組的原告家中，要求將自來水管埋在原告的邊界里面，原告不同意，雙方言語不合，遂引起爭執(zhí)，二被告將原告打傷，白鶴派出所出警，原告被送往房縣人民醫(yī)院醫(yī)治。治療結(jié)束后，原告找到被告要求賠償，卻遭到推諉。為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和共侵權(quán)責任法》等相關(guān)法律規(guī)定，特具狀起訴，請求依法裁決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月30日20時許，被告（反訴原告）胡某某、被告楊某某夫婦到同組楊華銀家，處理其新建房屋南側(cè)邊界自來水管埋設(shè)問題，雙方言語不和，引發(fā)爭執(zhí)，王某某上前抓住楊某某的領(lǐng)口，楊某某也抓住王某某領(lǐng)口，被他人勸止。后胡某某和王某某兩人又在楊華銀門前院子里相互抓住對方的頭發(fā)撕打，致胡某某、王某某雙方身體不同程度受傷。2016年12月22日，房縣公安局作出房公（白鶴）自行決字﹝2016﹞16號行政處罰決定書，給予王某某罰款三百元的處罰。同日，房縣公安局作出房公（城關(guān)）自行決字﹝2016﹞17號行政處罰決定書，給予胡某某罰款三百元的行政處罰；房縣公安局作出房公（城關(guān)）自行決字﹝2016﹞18號行政處罰決定書，認定楊某某的行為已構(gòu)成毆打他人的違法行為，因情節(jié)特別輕微，決定對楊某某不予處罰。王某某受傷后于2016年11月30日至12月8日，在房縣人民醫(yī)院住院治療9天，出院診斷為：輕型腦外傷，腦震蕩；全身多處軟組織損傷；冠心病。出院醫(yī)囑：按本病健康教育處方執(zhí)行，休息2周等。王某某為此支出住院醫(yī)療費6348.2元，門診ct檢查費200元，西藥費162.2元，治療費12元，放射費135元。2016年12月10日，王某某在房縣人民醫(yī)院支出檢查費342元。被告（反訴原告）胡某某受傷后于2016年11月30日在房縣人民醫(yī)院門診支出ct檢查費200元，數(shù)字化攝影110元。后又于2016年12月3日至12月7日，在房縣人民醫(yī)院住院治療4天，胡某某為此支出住院醫(yī)療費1417.05元。
庭審中，被告（反訴原告）胡某某向本院提交了一份2017年6月15日房縣日日順家電有限責任公司出具的證明一份，證明胡某某在該單位任售后經(jīng)理一職，每月底薪2600元，提成為400元左右。被告（反訴原告）胡某某提供該份證據(jù)為證實其誤工費應(yīng)該按照89.53元／天計算。
另查明，原告（反訴被告）王某某、被告（反訴原告）胡某某均屬農(nóng)村居民。

本院認為：公民的身體健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。本案的基本事實有房縣公安局作出的《行政處罰決定書》在卷為證，原、被告均未能提供相關(guān)反駁證據(jù)，故本院對房縣公安局《行政處罰決定書》查明的事實予以確認。原告（反訴被告）王某某、被告（反訴原告）胡某某的傷情是雙方在互毆中造成的，雙方都有一定的過錯。結(jié)合公安機關(guān)對雙方當事人的處罰情況，本院認定原告（反訴被告）王某某、被告（反訴原告）胡某某承擔同等責任。被告楊某某雖然與王某某發(fā)生爭執(zhí)后相互撕抓，但經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查，王某某的損傷并不是楊某某造成，故本案中楊某某不承擔責任。對于原告（反訴被告）王某某主張的住院費6348.2元，門診ct檢查費200元，西藥費162.2元，治療費12元，放射費135元，王某某提供了相應(yīng)的票據(jù)也與其受傷時間相一致，本院予以認定，被告（反訴原告）胡某某、被告楊某某雖然辯稱原告的住院費6348.2元中有不是治療外傷的用藥，但是其未提供相反證據(jù)予以證實，故該辯稱本院不予采納。2016年12月10日，王某某在房縣人民醫(yī)院支出檢查費342元，該部分費用發(fā)生在原告出院以后，原告（反訴被告）王某某未提供相應(yīng)檢查報告單，不能證實該部分費用支出的必要性和合理性，故對于該部分檢查費本院不予認定。原告（反訴被告）王某某主張住院伙食補助費360元，符合法律規(guī)定，本院予以認定。王某某住院治療9天，出院醫(yī)囑院外休息2周，不適隨診等，故王某某主張誤工費按照23天計算的訴請本院予以認定。原告（反訴被告）王某某屬于農(nóng)村戶口，其誤工費按照64.9元／天計算符合相關(guān)法律規(guī)定和王某某實際情況，本院予以認定。原告（反訴被告）王某某傷情經(jīng)醫(yī)院診斷屬于輕型腦外傷，沒有專人護理必要，故其主張的護理費本院不予認定。對于被告（反訴原告）胡某某主張的住院費1417.05元、門診檢查費310（200＋110）元，原告（反訴被告）王某某沒有異議，本院予以認定。胡某某訴請的其他醫(yī)療費用，因胡某某不能提供相應(yīng)醫(yī)療票據(jù)予以證實，本院不予認定。因被告（反訴原告）胡某某不能提供其住院的出院記錄和病情證明，故其主張的誤工費按照11天計算、營養(yǎng)費為80元的請求缺乏相應(yīng)證據(jù)證實不能認定。結(jié)合被告（反訴原告）胡某某的住院實際天數(shù)，本院確認其誤工天數(shù)為7天（受傷后至住院前的3天和實際住院天數(shù)4天），住院伙食補助費為4天×40元／天=160元，營養(yǎng)費80元本院不予認定。被告（反訴原告）胡某某要求其誤工費按照89.53元／天計算，其提供的房縣日日順家電有限責任公司證明沒有相應(yīng)經(jīng)辦人簽名，胡某某也沒有提供相應(yīng)的工資單予以佐證，故胡某某要求其誤工費按照89.53元／天計算的請求本院不予認定，根據(jù)胡某某的戶口性質(zhì)，本院確認被告（反訴原告）胡某某的誤工費按照64.9元／天計算。綜上，原告（反訴被告）王某某因受傷造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費6857.4（6348.2＋200＋162.2元＋12元＋135）元、住院伙食補助費360元、誤工費64.9元／天×23天=1492.7元，合計8710.1元。被告（反訴原告）胡某某因受傷造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費1727.05（1417.05＋200＋110）元、住院伙食補助費160元、誤工費64.9元／天×4天=259.6元，合計2146.65元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

1、被告（反訴原告）胡某某賠償原告（反訴被告）王某某各項經(jīng)濟損失4355.1元。
2、原告（反訴被告）王某某賠償被告（反訴原告）胡某某各項經(jīng)濟損失1073.3元。
3、上述一、二項相抵，被告（反訴原告）胡某某尚應(yīng)賠償原告（反訴被告）王某某經(jīng)濟損失3281.8元，于本判決生效后30日內(nèi)支付。
四、駁回原告（反訴被告）王某某的其他訴訟請求。
五、駁回被告（反訴原告）胡某某的其他反訴請求。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費80元，減半收取40元，由原告（反訴被告）王某某負擔20元，被告（反訴原告）胡某某負擔20元，反訴案件受理費50元，減半收取25元，由被告（反訴原告）胡某某負擔12.5元，原告（反訴被告）王某某負擔12.5元。本訴案件受理費王某某已經(jīng)預交，反訴案件受理費胡某某已經(jīng)預交，執(zhí)行中雙方連同執(zhí)行款一并結(jié)算。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費80元。戶名：湖北十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日計算。

審判員　　蔡應(yīng)武

法官助理孟奕悅 書記員　　余智泓 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 1、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。 2、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)該提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。