王某某
于志偉
張?zhí)煊ⅲê邶埥娕d律師事務(wù)所）
宗某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司
趙國立

原告王某某，公民身份號碼×××，現(xiàn)住黑龍江省。
委托代理人于志偉（系原告兒子），公民身份號碼×××，現(xiàn)住黑龍江省。
委托代理人張?zhí)煊?，黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
被告宗某某，公民身份號碼×××，現(xiàn)住黑龍江省。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號1棟18層。
負責人宋東勝，系該公司經(jīng)理。
委托代理人趙國立。
原告王某某訴被告宗某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱華安財險哈爾濱支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人于志偉到庭參加訴訟，被告宗某某、華安財險哈爾濱支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對該份證據(jù)的質(zhì)證意見為:對真實性無異議。
被告宗某某、華安財險哈爾濱支公司未出庭應(yīng)訴，視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
本院認為:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強險責任限額的部分，事故發(fā)生在機動車與行人之間，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本案中，華安財險哈爾濱支公司作為肇事車輛的保險人，應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔賠償責任，宗某某作為肇事車輛的駕駛員負本次交通事故的全部責任，故超出交強險責任限額的部分由宗某某負全部賠償責任。
原告的合理損失確定如下:醫(yī)藥費19861.30元，有合法票據(jù)，予以支持；住院伙食補助費2800.00元（28天×100.00元/天），符合法律規(guī)定予以支持；護理費10640.00元（住院期間28天×2人×95.00元/天＋出院后56天×95.00元/天），因原告年齡較大，本次受傷較重，支持住院期間2人護理，出院后原告臥床休息8周，1人護理，有醫(yī)生醫(yī)囑，應(yīng)予以支持，原告未提供護理人員的收入情況證明，按大興安嶺地區(qū)在崗職工日平均工資95.50元予以計算，對原告護理費10640.00元的主張，本院予以支持。被告華安財險哈爾濱支公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000.00元、護理費10640.00元，合計20640.00元；被告宗某某賠償原告醫(yī)藥費9861.30元、住院伙食補助費2800.00元，合計12661.30元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款（二）項之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費10,000.00元、護理費10640.00元，合計20640.00元；
二、被告宗某某賠償原告王某某醫(yī)藥費9861.30元、住院伙食補助費2800.00元，合計12661.30元。
案件受理費633.00元（原告已預(yù)交），由被告宗某某負擔。
以上有履行內(nèi)容的判項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

本院認為:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強險責任限額的部分，事故發(fā)生在機動車與行人之間，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本案中，華安財險哈爾濱支公司作為肇事車輛的保險人，應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔賠償責任，宗某某作為肇事車輛的駕駛員負本次交通事故的全部責任，故超出交強險責任限額的部分由宗某某負全部賠償責任。
原告的合理損失確定如下:醫(yī)藥費19861.30元，有合法票據(jù)，予以支持；住院伙食補助費2800.00元（28天×100.00元/天），符合法律規(guī)定予以支持；護理費10640.00元（住院期間28天×2人×95.00元/天＋出院后56天×95.00元/天），因原告年齡較大，本次受傷較重，支持住院期間2人護理，出院后原告臥床休息8周，1人護理，有醫(yī)生醫(yī)囑，應(yīng)予以支持，原告未提供護理人員的收入情況證明，按大興安嶺地區(qū)在崗職工日平均工資95.50元予以計算，對原告護理費10640.00元的主張，本院予以支持。被告華安財險哈爾濱支公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000.00元、護理費10640.00元，合計20640.00元；被告宗某某賠償原告醫(yī)藥費9861.30元、住院伙食補助費2800.00元，合計12661.30元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款（二）項之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費10,000.00元、護理費10640.00元，合計20640.00元；
二、被告宗某某賠償原告王某某醫(yī)藥費9861.30元、住院伙食補助費2800.00元，合計12661.30元。
案件受理費633.00元（原告已預(yù)交），由被告宗某某負擔。
以上有履行內(nèi)容的判項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李明站
審判員：陳東梅
審判員：趙玉鳳

書記員：徐英嬌