原告王某某。
委托代理人高凱。
被告嚴金某。
被告中國人民財產保險股份有限公司泰順支公司,住所地浙江省泰順縣羅陽鎮(zhèn)建設路41號。
負責人劉教軍，該公司總經理。
委托代理人唐朝，戚宏偉，江蘇永屹律師事務所律師。

原告王某某與被告嚴金某、中國人民財產保險股份有限公司泰順支公司（下稱人保財險泰順支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月22日受理后，依法適用普通程序組成合議庭，于2016年5月16日、7月4日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人高凱、被告嚴金某、被告人保財險泰順支公司的委托代理人唐朝、戚宏偉到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明：2015年10月25日下午4時（天氣：晴），王某某騎電動車沿鹽城市開放大道由北向南正常行駛至開放大道和農貿路交叉路口南側時，嚴金某駕駛的蘇F×××××車停車，因其他意外，嚴金某開關車門觀察疏忽，造成的事故，事故中致王某某受傷。事故發(fā)生后，原告王某某被送至鹽城市中醫(yī)院住院治療，傷情診斷為：左側2-5根肋骨骨折，頭部外傷。同日，鹽城市公安局交通警察支隊作出道路事故交通事故責任認定書（簡易程序），認定：嚴金某承擔事故全部責任，王某某無責。同年12月7日，原告王某某出院，產生醫(yī)療費20048.5元，嚴金某支付了8243.95元，被告人保財險泰順支公司墊付1萬元。后因雙方對賠償事宜協商未果，王某某向本院起訴。
2016年5月30日，經王某某申請并預交鑒定費1300元，本院依法委托鹽城市射陽縣人民醫(yī)院司法鑒定所對王某某的傷殘等級、誤工、護理、營養(yǎng)期限、用藥合理性進行司法鑒定。該司法鑒定中心經鑒定于2016年6月3日作出鹽市四院司鑒（2016）臨鑒字202號法醫(yī)學鑒定書，鑒定意見為：“1、被鑒定人王某某因交通事故致4根肋骨骨折構成十級傷殘；2、誤工期限120日，護理期限45日，其中住院期間按2人計算，營養(yǎng)期限60日；3、除益血生膠囊、阿膠、正柴胡飲顆粒外，其余醫(yī)療費在合理范圍。
另查明：2016年7月2日，上海嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)嘉星居委會出具證明，內容：上海悅平物業(yè)管理有限公司王某某從2012年元旦至今一直居住在上海嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)嘉涌路*弄麗江佳苑*單元*室。上海悅平物業(yè)管理有限公司出具停發(fā)工資證明、勞動合同，但該公司未提供工資發(fā)放有效證明。
蘇F×××××轎車所有人為張小魯，嚴金某是借用人，并駕駛該車發(fā)生交通事故，該車在被告人保財險泰順支公司投保了交強險，交強險限額為12.2萬元（醫(yī)療費用賠償限額1萬元，死亡傷殘限額11萬元、財產損失賠償限額2000元），保險期限自2015年3月21日起至2016年3月20日止。案涉交通事故發(fā)生在保險期間內。
本案在審理過程中，經本院主持調解，因雙方當事人意見分歧較大，至本案調解不成。

本院認為：公民的身體健康權和財產權受法律保護。原告王某某因交通事故受傷造成的損失，依法應當得到相應的賠償。
（一）關于案涉道路交通事故責任的認定。經審查，公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書符合法律規(guī)定，被告雖有異議，但未提供證據證明，本院不予采信，故該認定書應作為處理案涉交通事故的證據，具有證明力，即嚴金某負事故的全部責任，王某某無責任。
（二）關于受害人王某某損失的審核確定。1、醫(yī)療費項目和標準應按法律和司法解釋的有關規(guī)定計算確定。（1）醫(yī)療費。根據醫(yī)療機構出具的藥費、住院費等收款憑證，并結合疾病診斷證明和病人費用清單等相關證據審核，認定醫(yī)療費用為20048.5元（已扣除其他用藥）。（2）住院伙食補助費。根據醫(yī)療機構出具的出院記錄記載，原告的住院時間為43日，參照本院所在地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準18/日計算，確定住院伙食補助費為774元。（3）營養(yǎng)費。根據鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為60天，參照9元/日的標準計算，確定營養(yǎng)費為540元。醫(yī)療費用合計21362.5元。(4)護理費。根據鑒定意見，原告的護理期限45日，其中住院期間按2人計算，參照70元/日的標準計算，確定護理費為6160元。（5）殘疾賠償金。根據受害人經法醫(yī)鑒定的傷殘等級，依法應按照原告所在地上海2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準49876元，自定殘之日起按二十年并結合傷殘等級系數計算，確定殘疾賠償金為99734元。（6）交通費。根據受害人王某某就醫(yī)治療支出交通費用的實際情況，確定交通費為500元。（7）誤工費。根據鑒定意見，原告的誤工期限宜120天，根據原告的舉證情況，本院按照100天/元的標準計算，確定誤工費為12000元。(8)精神損害撫慰金。根據事故損害后果發(fā)生的過程情況，考慮到該起事故給原告帶來一定的精神痛苦和肉體痛苦，被告依法應當給予精神損害賠償金以撫慰原告，故確定精神損害撫慰金為5000元。（9）財產損失。根據原告財產損失實際狀況及保險公司定損，本院確定財產損失為300元。上述第（1）至（8）項合計145365.5元。
（四）關于道路交通事故損害賠償責任主體與責任的劃分。
1、被告人保財險泰順支公司應承擔的交強險賠償責任。鑒于肇事車輛由人保財險泰順支公司承保了交強險，且案涉交通事故損害發(fā)生在保險期限內，故被告人保財險泰順支公司依法應在交強險限額內先行承擔賠償責任，即醫(yī)療費用1萬元，傷殘費用11萬元，財產損失300元，合計12300元。
2、被告嚴金某應承擔的賠償責任。被告嚴金某駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告受傷致殘，對該損害致后果的發(fā)生負有全部責任，被告嚴金某應對交強險賠償額以外部分承擔全部賠償責任。本案中原告超出交強險賠償范圍的損失為25056.5元，即被告嚴金某賠償金額為25056.5元。
綜上，原告要求被告人保財險泰順支公司、嚴金某承擔賠償責任的訴訟請求，依法予以適當支持，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第二款、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司泰順支公司應于本判決生效之日起十五日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告王某某120300元，扣除被告人保財險泰順支公司已支付的1萬元，實際再賠償110300元。
二、被告嚴金某應于本判決生效之日起十五日內在賠償原告王某某25056.5元，扣除已付的8244元，實際再賠償16812.5元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1340元，鑒定費1300元，合計2640元，由原告王某某負擔220元，被告中國人民財產保險股份有限公司泰順支公司司負擔2350元，被告嚴金某負擔70元。
保險賠償款的支付辦法及注意事項：
1、保險公司可依判決確定的各項義務和訴訟費的負擔情況直接支付原告王某某110300元及訴訟費用2370元，（持卡人王某某，開戶行中國建設銀行大豐支行，卡號62×××93。
2、保險公司應按雙方當事人商定的保險賠償款支付辦法辦理，并負責相關信息真實性的審查及上述給付數額準確性復核。
3、當事人相關信息發(fā)生變更的，應及時告知保險公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本一式三份，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。同時根據國務院《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費（收款人全稱：鹽城市財政局非稅收入匯繳專戶，開戶銀行：鹽城市農業(yè)銀行中匯支行，賬號：40×××21）

審　判　長　　陸　娟 審　判　員　　韓顧莉 人民陪審員　　董　琴

書記員：喬白鈺 附錄法律條文 《中華人民共和國侵權責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也由過錯的，可以減輕侵權人的責任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任: 機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條第二款責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金，被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。 道路交通事故的損失時受害人故意造成的，保險公司不予賠償。 《最高人民法院關于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋[2012]9號 第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承包交強險的保險公司列為共同被告。但該保險公司已經在交強險責任限額范圍內予以賠償且當事人無異議的除外。 人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業(yè)三者險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予準許。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》法釋[2003]20號 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人是生活費，以及因康復護理、就是治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費后續(xù)、治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人處應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應該賠償喪葬費、費撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十九條醫(yī)療費根君醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證明確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適用的整容費以及奇熱后續(xù)治療費，賠償權益人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 7、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》法釋[2001]7號 第八條因侵權致人精神損害，但為造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。 精神損害的賠償數額根據以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段場合行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經濟能力； （六）受所發(fā)愿所在地平均生活水平 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 8、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干問題規(guī)定》 第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。 9、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。