原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。
委托訴訟代理人：周維維，河北中旺律師事務所律師。
被告：滄州興河鑄造廠，住所地獻縣河城街鎮(zhèn)冉莊河村。
投資人：席某某，職務：董事長。
被告：席某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻縣。

原告王某某與被告滄州興河鑄造廠、席某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告王某某的委托訴訟代理人及被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
王某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告借款及利息154620元；2、訴訟費用和保全費用由被告承擔。事實與理由：被告席某某經營滄州興河鑄造廠，因資金緊張，2016年7月26日，席某某向原告借款150846元，當時約定了利息為月利率千分之五，并在當時的借條上加蓋了滄州興河鑄造廠的公章以及席某某、席國良的手章，截止到原告起訴，被告本金及利息一直未予償還，后來經原告多次催要，被告一直以種種理由為借口不予償還，無奈，訴至法院，望判如所請。
席某某對于原告的訴訟請求予以認可。
原告為證實自己的主張?zhí)峤粶嬷菖d河鑄造廠2016年7月26日出具的收據(jù)一張，由于被告對此份證據(jù)予以認可，并且收據(jù)上上蓋有滄州興河鑄造廠的公章，故本院對此份證據(jù)予以采信。
根據(jù)雙方的陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年7月26日，被告席占經營的滄州興河鑄造廠因資金緊張，向原告借款150846元，約定利息為月利率千分之五，并在借款當日，向原告出具了收據(jù)一張。后原告向被告主張債權，但被告一直未予償還本金及利息。滄州興河鑄造廠系個人獨資企業(yè)。

本院認為，原告王某某與被告滄州興河鑄造廠之間民間借貸關系明確，對于原告要求被告滄州興河鑄造廠償還借款及利息的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條的規(guī)定：本法所稱個人獨資企業(yè)，是指依照本法在中國境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業(yè)債務承擔無限責任的經營實體，在本案中，滄州興河鑄造廠的企業(yè)類型為個人獨資企業(yè)，席某某作為滄州興河鑄造廠的投資人，應以其個人財產對被告滄州興河鑄造廠的債務承擔無限責任，故本院對原告要求被告席某某償還借款及利息的訴訟請求予以支持。另根據(jù)《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第三十一條之規(guī)定，個人獨資企業(yè)財產不足以清償債務的，投資人應當以其個人的其他財產予以清償，故席某某應對滄州興河鑄造廠不足以清償?shù)牟糠殖袚o付責任。
綜上所述，原告王某某與被告滄州興河鑄造廠之間民間借貸關系明確，被告滄州興河鑄造廠至今尚欠原告王某某本金及利息共計154617.15元，此事實清楚，有被告確認的收據(jù)及當事人陳述予以證實，本院依法予以認定，席某某應對滄州興河鑄造廠不足以清償?shù)牟糠殖袚o付責任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第二條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

本判決生效后十日內滄州興河鑄造廠給付王某某借款及利息共計154617.15元。被告席某某對滄州興河鑄造廠不足以清償?shù)牟糠殖袚o付責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3392元，保全費1293元，由滄州興河鑄造廠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審　判　長　　錢　英 審　判　員　　高東珊 人民陪審員　　楊勝勇

書記員：楊建青