王某某
吉飛（湖北亙恒律師事務(wù)所）
岳陽
湖北瑞希汽車運輸有限公司
徐然軍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部
晏奎（湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人吉飛，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告岳陽。
被告湖北瑞希汽車運輸有限公司（以下簡稱瑞希公司）。
法定代表人陳義湘，瑞希公司總經(jīng)理。
委托代理人徐然軍，瑞希公司員工。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部（以下簡稱財保人民路營業(yè)部）。
負(fù)責(zé)人李青，財保人民路營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告岳陽、瑞希公司、財保人民路營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月11日受理后，依法由審判員劉亞莉獨任審判，于2014年8月5日公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人吉飛，被告岳陽，被告瑞希公司的委托代理人徐然軍，被告財保人民路營業(yè)部的委托代理人晏奎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護。被告岳陽持B2型駕駛證駕駛鄂FH0197南駿輕型自卸貨車違反交通管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生本案交通事故，交警部門認(rèn)定岳陽負(fù)事故全部責(zé)任，王某某、劉善萍在此事故中無責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，被告岳陽應(yīng)對原告因本案事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于鄂FH0197南駿輕型自卸貨車掛靠在被告瑞希公司名下，故被告瑞希公司應(yīng)與被告岳陽承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告主張醫(yī)療費25435.5元，由于其中60元沒有正規(guī)票據(jù)予以證明，故本院對醫(yī)療費予以支持25375.5元。原告主張的誤工期限是按照司法鑒定的期限，由于誤工時間不是司法鑒定的范疇，故本院對誤工時間按照醫(yī)囑予以支持51天（住院21天﹢休息30天）。原告主張護理費10903.75元，由于未提供護理人員劉慧因護理原告王某某造成誤工損失的相關(guān)證據(jù)，故本院對護理費不予支持。原告主張精神損害撫慰金5000元過高，本院綜合考慮本案損害后果、侵權(quán)人的過錯程度及本地平均生活水平，酌情予以支持3000元。鄂FH0197南駿輕型自卸貨車在被告財保人民路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告財保人民路營業(yè)部應(yīng)在其承保的交強險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本院（2014）鄂襄州民一初字第00293號案件與本案系同一起交通事故，兩案的醫(yī)療費用總額為42669.27元，本案的醫(yī)療費用數(shù)額為36110.5元，所占比例為85%，故被告財保人民路營業(yè)部應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告8500元、56243.66元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，剩余損失28410.5元由被告財保人民路營業(yè)部在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償。被告岳陽已墊付原告的10000元，可待本案處理完畢后另行向原告主張權(quán)利。原告要求被告岳陽、瑞希公司再承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、原告王某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費25375.5元、誤工費7111.66元、住院伙食補助費420元、交通費200元、營養(yǎng)費315元、后期治療費10000元、鑒定費800元、殘疾輔助器具費120元、殘疾賠償金45812元、精神損害撫慰金3000元，合計93154.16元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部在交強險限額內(nèi)賠償64743.66元（醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償8500元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償56243.66元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償28410.5元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某對被告岳陽、湖北瑞希汽車運輸有限公司的訴訟請求。
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1180元，減半收取590元，由被告岳陽、湖北瑞希汽車運輸有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護。被告岳陽持B2型駕駛證駕駛鄂FH0197南駿輕型自卸貨車違反交通管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生本案交通事故，交警部門認(rèn)定岳陽負(fù)事故全部責(zé)任，王某某、劉善萍在此事故中無責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，被告岳陽應(yīng)對原告因本案事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由于鄂FH0197南駿輕型自卸貨車掛靠在被告瑞希公司名下，故被告瑞希公司應(yīng)與被告岳陽承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告主張醫(yī)療費25435.5元，由于其中60元沒有正規(guī)票據(jù)予以證明，故本院對醫(yī)療費予以支持25375.5元。原告主張的誤工期限是按照司法鑒定的期限，由于誤工時間不是司法鑒定的范疇，故本院對誤工時間按照醫(yī)囑予以支持51天（住院21天﹢休息30天）。原告主張護理費10903.75元，由于未提供護理人員劉慧因護理原告王某某造成誤工損失的相關(guān)證據(jù)，故本院對護理費不予支持。原告主張精神損害撫慰金5000元過高，本院綜合考慮本案損害后果、侵權(quán)人的過錯程度及本地平均生活水平，酌情予以支持3000元。鄂FH0197南駿輕型自卸貨車在被告財保人民路營業(yè)部投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，被告財保人民路營業(yè)部應(yīng)在其承保的交強險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本院（2014）鄂襄州民一初字第00293號案件與本案系同一起交通事故，兩案的醫(yī)療費用總額為42669.27元，本案的醫(yī)療費用數(shù)額為36110.5元，所占比例為85%，故被告財保人民路營業(yè)部應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告8500元、56243.66元。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，剩余損失28410.5元由被告財保人民路營業(yè)部在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償。被告岳陽已墊付原告的10000元，可待本案處理完畢后另行向原告主張權(quán)利。原告要求被告岳陽、瑞希公司再承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、原告王某某因本案事故遭受的損失:醫(yī)療費25375.5元、誤工費7111.66元、住院伙食補助費420元、交通費200元、營養(yǎng)費315元、后期治療費10000元、鑒定費800元、殘疾輔助器具費120元、殘疾賠償金45812元、精神損害撫慰金3000元，合計93154.16元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部在交強險限額內(nèi)賠償64743.66元（醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償8500元、傷殘賠償限額內(nèi)賠償56243.66元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償28410.5元。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告王某某對被告岳陽、湖北瑞希汽車運輸有限公司的訴訟請求。
三、駁回原告王某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1180元，減半收取590元，由被告岳陽、湖北瑞希汽車運輸有限公司連帶負(fù)擔(dān)。

審判長：劉亞莉

書記員：方媛