原告王某某。
被告張安某。
委托代理人李新耀,湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司。(以下簡(jiǎn)稱麻某平安財(cái)保公司)
委托代理人龔奇
原告王某某訴被告張安某、麻某平安財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序由審判員姜輝擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員張濤、審判員劉華組成合議庭,于2016年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告王某某、被告張安某及其委托代理人李新耀、麻某平安財(cái)保公司的委托代理人龔奇到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年10月10日,被告張安某駕駛鄂j8m909號(hào)小橋車將原告王某某撞傷,造成原告王某某電瓶車輛受損。事故發(fā)生后麻某市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定,被告張安某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,原告王某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。原告王某某受傷后,在麻某市人民醫(yī)院住院治療14天,醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)4863.09元。原告王某某出院后醫(yī)生建議全休二周,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、定期復(fù)診。原告王某某于2015年11月10日復(fù)診,診斷為左手掌皮膚裂傷,左足軟組織挫傷,休息二月。原告王某某在住院期間,被告張安某墊付醫(yī)療費(fèi)用2450元,自2015年10月10日至2016年1月10日未上班,工資沒(méi)有發(fā)放。原告王某某系天吉實(shí)業(yè)有限公司員工,工資每月4500元。被告張安某駕駛鄂j8m909號(hào)小橋車向被告麻某平安財(cái)保公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。因原告王某某與被告張安某、被告麻某平安財(cái)保公司就賠償未達(dá)到一致意見(jiàn),遂訴至本院,請(qǐng)求人民法院判令二被告賠償原告王某某各項(xiàng)損失24927元。
本院認(rèn)為:被告張安某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告王某某發(fā)生交通事故,造成原告王某某受傷,電瓶車輛受損。原告王某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告張安某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。鄂j8m909號(hào)小橋車在被告麻某平安財(cái)保公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告麻某平安財(cái)保公司首先按保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告王某某的損失進(jìn)行賠償。原告王某某訴請(qǐng)損失沒(méi)有超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)險(xiǎn)賠償限額,故原告王某某要求賠償因此次事故所受到損失的訴請(qǐng),本院依法予以支持,被告張安某要求原告王某某退還墊付費(fèi)用2450元的辯解,本院依法予以采信。被告麻某平安財(cái)保公司辯稱原告王某某訴請(qǐng)損失過(guò)高,本院依照法律規(guī)定進(jìn)行核準(zhǔn)。綜上,原告王某某因本次事故身體受到傷害所產(chǎn)生的損失為:醫(yī)療費(fèi)4863.09元;住院伙補(bǔ)助費(fèi)700元(50×14天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)210元(15×14天);護(hù)理費(fèi)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算28天為2203.87元(28729÷365×28天);誤工費(fèi)按原告工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算三個(gè)月為13500元(4500×3);交通費(fèi)酌定為500元,電瓶車車輛損失420元;精神撫慰金因其沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)其精神受到傷害,且傷情較輕,故不予計(jì)算;以上共計(jì)22396.96元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司麻某支公司賠償原告王某某損失22396.96元。
二、原告王某某在得到賠償后向被告張安某退還其墊付費(fèi)用2450元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書(shū)生效后15日內(nèi)給付,逾期未給付的按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,由原告王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 姜 輝 審判員 劉 華 審判員 張 濤
書(shū)記員:熊承國(guó)
成為第一個(gè)評(píng)論者