王某
胡榮?。ê颖鄙n天律師事務(wù)所）
張莉（河北蒼天律師事務(wù)所）
張志國(guó)
王某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部
胡曉光

原告王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
委托代理人胡榮俊、張莉，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告張志國(guó)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部。
負(fù)責(zé)人張振強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡曉光，該公司職工。
原告王某與被告張志國(guó)、被告王某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保新華公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉文貴獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人張莉，被告張志國(guó)、被告人保新華公司的委托代理人胡曉光到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告發(fā)生交通事故，該交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張志國(guó)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王某負(fù)次要責(zé)任。因被告張志國(guó)駕駛的冀JZ3100號(hào)車(chē)在被告人保新華公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依法律規(guī)定，對(duì)原告的損失先由被告人保新華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，剩余部分再由被告張志國(guó)、王某按責(zé)任比例承擔(dān)。因原告的損失沒(méi)有超出保險(xiǎn)限額，保險(xiǎn)公司賠付原告的全部損失后，被告張志國(guó)、王某不再予以賠償。因被告張志國(guó)已墊付3400元，該款應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接退還給被告張治國(guó)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告24013元（27413－3400）。原告主張的誤工及護(hù)理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司雖不予認(rèn)可，認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，但原告提交了勞動(dòng)合同及納稅證明，該主張本院予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù)，被告亦不予認(rèn)可，該主張本院不予支持，原告主張的850元交通費(fèi)過(guò)高，依原告病情，本院支持500元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告24013元，返還給被告張志國(guó)3400元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)609元，由被告張志國(guó)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并將按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告發(fā)生交通事故，該交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張志國(guó)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王某負(fù)次要責(zé)任。因被告張志國(guó)駕駛的冀JZ3100號(hào)車(chē)在被告人保新華公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依法律規(guī)定，對(duì)原告的損失先由被告人保新華公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，剩余部分再由被告張志國(guó)、王某按責(zé)任比例承擔(dān)。因原告的損失沒(méi)有超出保險(xiǎn)限額，保險(xiǎn)公司賠付原告的全部損失后，被告張志國(guó)、王某不再予以賠償。因被告張志國(guó)已墊付3400元，該款應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司直接退還給被告張治國(guó)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付原告24013元（27413－3400）。原告主張的誤工及護(hù)理費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司雖不予認(rèn)可，認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，但原告提交了勞動(dòng)合同及納稅證明，該主張本院予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)沒(méi)有提交相應(yīng)證據(jù)，被告亦不予認(rèn)可，該主張本院不予支持，原告主張的850元交通費(fèi)過(guò)高，依原告病情，本院支持500元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部在判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告24013元，返還給被告張志國(guó)3400元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)609元，由被告張志國(guó)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉文貴

書(shū)記員：杜彥博