原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住如東縣。
委托訴訟代理人：蔡健、湯德林，如東縣栟茶鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住如東縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司，住所地如東縣掘港鎮(zhèn)芳泉路一號幢。
負(fù)責(zé)人：錢永輝，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜建國，江蘇華庭律師事務(wù)所律師。
第三人：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地南京市建鄴區(qū)興隆大街188號。
負(fù)責(zé)人：章埕銘，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉錦鵬，公司職員。

原告王某某訴被告周某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司、第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人湯德林、被告周某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司的委托訴訟代理人杜建國、第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司的委托訴訟代理人劉錦鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計人民幣156909元。事實與理由：2017年8月30日18時50分左右，被告周某某駕駛蘇Ｆ×××××號小型轎車，沿如東縣靖雙線南北公路由南向北行駛至14KM+20M路段時，遇有原告駕駛的電動自行車由南向北同向行駛，發(fā)生碰撞交通事故，致原告受傷。2017年9月15日，如東縣公安局交通警察大隊作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告周某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后經(jīng)住院治療花去醫(yī)療費(fèi)46411.32元，并被評定為十級、十級傷殘。被告周某某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司投保了交強(qiáng)險及100萬元不計免賠率的第三者責(zé)任險，現(xiàn)要求保險公司在承保的范圍內(nèi)賠償原告各項損失。
被告周某某辯稱，發(fā)生事故及責(zé)任認(rèn)定無異議，車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司投保了交強(qiáng)險及100萬元不計免賠率的第三者責(zé)任險，原告的各項損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司辯稱，發(fā)生事故屬實，被告周某某駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險及100萬元不計免賠率的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告早已超過退休年齡，提供的單位證明不屬原始證據(jù)，不足以證明存在固定收入，其主張的誤工費(fèi)不應(yīng)支持。原告醫(yī)療費(fèi)中的伙食費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除并應(yīng)扣減10%非醫(yī)保用藥。鑒定費(fèi)不在理賠范圍，保險公司不應(yīng)承擔(dān)。原告車輛估損為500元，事故后，已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
第三人述稱：原告發(fā)生交通事故后，第三人根據(jù)《江蘇省道路交通事故社會救助基金管理實施辦法》為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20739.51元，要求保險公司在賠償時優(yōu)先支付救助基金墊付的費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月30日18時50分左右，被告周某某駕駛蘇Ｆ×××××號小型轎車，沿如東縣靖雙線南北公路由南向北行駛至14KM+20M路段時，遇有原告駕駛的電動自行車由南向北同向行駛，發(fā)生碰撞交通事故，致原告受傷。原告受傷后當(dāng)即被送往如東縣人民醫(yī)院住院治療，同年9月21日出院。此間，原告先后共花去醫(yī)療費(fèi)46411.32元，其中，紫金財產(chǎn)保險股份有限公司墊付道路救助基金20739.51元，保險公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
2017年9月15日，如東縣公安局交通警察大隊作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告周某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
被告周某某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司投保了交強(qiáng)險及100萬元不計免賠率的第三者責(zé)任險，該起事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
2018年7月2日，原告經(jīng)南通市第二人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，鑒定意見：王某某因交通事故致骨盆多發(fā)性骨折畸形逾合構(gòu)成十級傷殘，其右側(cè)髖臼骨折致右髖關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級傷殘。誤工期限以180日為宜；護(hù)理期以90日為宜（其中二人護(hù)理22日，一人護(hù)理期68日）；營養(yǎng)以90日為宜。為此，原告支付鑒定費(fèi)2100元。
訴訟中，原告與被告周某某就超過保險理賠的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)先行達(dá)成協(xié)議，本院另行制作調(diào)解書予以確認(rèn)。
以上事實，有原、被告的陳述，交通事故認(rèn)定書，駕駛證、行駛證、保單，原告的病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單，司法鑒定意見書等證據(jù)得以證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，1、被告周某某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司投保了交強(qiáng)險，對于原告的各項損失，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)予以賠償。超過交強(qiáng)險限額的各項損失，被告周某某按責(zé)任應(yīng)承擔(dān)的100%賠償責(zé)任，由保險公司按第三者責(zé)任險保險合同一并理賠。2、第三人從江蘇省道路交通事故社會救助基金中支付原告的醫(yī)療費(fèi)20739.51元，根據(jù)救助基金管理實施辦法，賠償義務(wù)人在按照應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任賠付道路交通事故受害人賠償款時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先支付救助基金墊付的費(fèi)用。據(jù)此，該款在保險公司理賠款中應(yīng)當(dāng)優(yōu)先支付給第三人。3、根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定的賠償范圍、項目和標(biāo)準(zhǔn)，原告為居民戶口，雖居住在農(nóng)村，但隨著南通城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化推進(jìn)、戶籍制度改革的實施，原告主張以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金的請求，依法應(yīng)予支持，精神撫慰金根據(jù)損害后果，在總額中酌定4400元。交通費(fèi)酌定600元。原告系農(nóng)民，早已超過退休年齡，應(yīng)視為喪失勞動能力，原告主張在南通華瑞電子有限公司工作，所提供的證據(jù)不是原始憑證，證據(jù)不足，因而，主張的誤工費(fèi)本院難以支持。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無證據(jù)證實，本院按農(nóng)業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)99.3元天計算。原告醫(yī)療費(fèi)中的護(hù)理費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)等收費(fèi)是醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)患者傷情所需治療的費(fèi)用，與原告主張的相關(guān)費(fèi)用并無重疊；被告保險公司主張醫(yī)療費(fèi)中扣除10%非醫(yī)保用藥無相關(guān)依據(jù)，本院難以采信。為此，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)46411.32元、住院伙補(bǔ)費(fèi)（18元天×22天）396元、營養(yǎng)費(fèi)（10元天×90天）900元、護(hù)理費(fèi)（99.3元天×22天×2人+99.3元天×68天）11121.6元、殘疾賠償金（43622元年×13年×11%）62379.46元、精神撫慰金4400元、交通費(fèi)600元、車損500元，合計人民幣126708.38元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《江蘇省道路交通事故社會救助基金管理實施辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及100萬元不計免賠率的第三者責(zé)任險范圍內(nèi)優(yōu)先支付給第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司墊付的道路救助基金人民幣20739.51元，于本判決生效后30日內(nèi)履行（匯如東縣人民法院，開戶行：中國建設(shè)銀行如東珠江路支行，賬號：32×××06）。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司如東縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及100萬元不計免賠率的第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告王某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙補(bǔ)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、車損等各項損失合計人民幣126708.38元，扣險支付給第三人紫金財產(chǎn)保險股份有限公司的20739.51元及已支付原告的10000元，余款95968.87元于本判決生效后30日內(nèi)履行（匯如東縣人民法院，開戶行：中國建設(shè)銀行如東珠江路支行，賬號：32×××06）。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣550元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1100元，（戶名：江蘇省南通市中級人民法院，開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，帳號：46×××65）。

審判員 張金山

書記員： 于翔